一.內容概述
12月4日,國務院法制辦公室就《居住證管理辦法(征求意見稿)》(以下簡稱征求意見稿)向社會公開征求意見。
征求意見稿規(guī)定了申領居住證的條件,即公民離開常住戶口所在地,到其他設區(qū)的市級以上城市居住半年以上,符合有穩(wěn)定就業(yè)、穩(wěn)定住所、連續(xù)就讀條件之一的,可以依照本辦法的規(guī)定申領居住證。
征求意見稿明確居住證持有人可與當?shù)貞艏丝谙碛型鹊陌赓M接受義務教育、平等勞動就業(yè)等多項權利,并可逐步享受同等的中等職業(yè)教育資助、就業(yè)扶持、住房保障、養(yǎng)老服務、社會福利、社會救助、隨遷子女在當?shù)貐⒓又锌己透呖嫉馁Y格等權利。
二.網友熱議
政策不錯,是平等和公平的體現(xiàn)。(34%)
@2247:總算出了一個好政策。
@扯不斷:國務院你終于想起這些不公平待遇了,一部分先富起來的人終于要幫助窮人了嗎?
@溪邊梅園:我覺得這是非常人性化的制度,是平等的體現(xiàn),首都是中國人的首都!不能拿全國的稅收建設了北京,反過來說你們?yōu)槭裁匆谶@里,占用我們的資源!誰覺得不好,誰就走,應該讓社會去淘汰,而不是政策!
不支持,因為大城市本就資源有限。(23%)
@祁繼民:還覺得北京外地人不多么?那樣得多堵車!讓不讓我們活了…北京再也不是我小時候的北京了。
@說不說:都涌去大城市,大城市的醫(yī)療,學位,就業(yè)方面會越來越難,房價只會越來越高,人心只會越來越浮躁,壓力會越來越大,這政策真的好嗎?多想想大環(huán)境,不要只看眼前利益。
@老張家的毒苗:如果這是國家強制的,那么國家也好,北京市政府也罷,是否考慮到戶籍居民的權利?至少目前公布的數(shù)字,戶籍居民還是高于外來人口的,戶籍居民的權利和本地人的權利誰來保護?我們?yōu)榱怂麄円呀浵尢枺瑩u號,孩子上學回來一嘴外地口音了,還要怎么欺負北京人?!
希望能落到實處,別是空中樓閣。(13%)
@那人那扇:希望國家的政策能真正落到地,而不是空中樓閣!
@鑼鼓聲聲:希望政策能落到實處,不要口號是一回事而事實是另外一回事,支持隨遷子女教育與本地戶口一視同仁。
@陌上花開-野草香:關鍵什么時候國家能夠真正的健全社保政策和公民福利待遇。感覺還是很難實現(xiàn)啊,希望不是一紙空談!
本地人外地人都一樣,適者生存。(13%)
@DrEinc:公平競爭!
@魏澤亞:別一口本地人外地人的,弱肉強食,適者生存,行的上,不行的成為行的人的墊腳石。
@小個子的莉莉桑:憑自己本事畢業(yè)工作在拿到北京戶口的多著,物競天擇就是這樣殘酷。如果國家政策讓想在這兒享受福利的人就能享受到,那大部分人都會擠到那么幾個發(fā)達點的城市了。
大城市資源有限,關鍵是要發(fā)展各地經濟。(7%)
@勤奮de學徒的空間:此舉會讓原本人口密度就很高的一線城市面臨更大的管理壓力,有限資源進一步被稀釋,公平是公平,但會帶來更多的社會矛盾和問題。
@鳳鳴松山:大城市的居住人口越來越多,公共資源是有限的,生活在大城市的人壓力會越來越大,這一政策勢必導致更多的人放棄農村的田地涌入城市!勢必造成新的經濟發(fā)展不均衡!
@Lostsea:社會沒有絕對的公平,居住證政策不是好政策,北京上海廣州等城市人口會暴漲,教育醫(yī)療跟不上人口增長,導致大家想享受的待遇依然沒戲,重點應放在合理發(fā)展各地經濟。
所有問題都是利益問題而已(5%)
@Jay__烏克麗麗:唉,要不是高考什么的大家對戶口能有那么重視嗎?還是國家政策問題。
@木想的二次方:他們抱怨外來人口恰恰是這些政策動了自己的奶酪,人都是追從利益的,搞排外的人大多如此,但是國家的發(fā)展方向必須是這樣子的,要不然這個國家沒有出路。
其他觀點(5%)
@不說話的魚:沒用的!孩子上學一樣要錢。
@我是一只鳥:改和不改都做不到公平的待遇。
@水與魚的關系:抬高大中城市房價的又一舉措。
@孔八分:說的好像下面城市沒發(fā)展一樣,有沒有這個政策,該去的還會去,不愿意去的照樣不會去。
三.如何給居住證管理辦法提意見
《居住證管理辦法(征求意見稿)》征求社會各界意見,有關單位和各界人士如有修改意見,可在2015年1月2日前,通過以下方式提出:
1. 登錄中國政府法制信息網(網址:http://www.chinalaw.gov.cn),通過網站首頁左側的《法規(guī)規(guī)章草案意見征集系統(tǒng)》,對征求意見稿提出意見。
2. 通過信函方式將意見寄至:北京市2067信箱(郵政編碼:100035),并在信封上注明“居住證管理辦法征求意見”字樣。
3. 通過電子郵件方式將意見發(fā)送至:jzz@chinalaw.gov.cn。
樂思輿情監(jiān)測中心文章,轉載務必請注明www.07zn.com,謝謝!