?導(dǎo)語:近日,有網(wǎng)友曝出甘肅隴西出現(xiàn)“千人暴力征地”事件引發(fā)輿論關(guān)注熱議。一時間,關(guān)于暴力征地的各種流言在網(wǎng)上飛傳,網(wǎng)友對“暴力征地”行為的譴責(zé)聲瞬時噴發(fā),不明真相的輿論矛頭直指隴西政府部門。
一、隴西謠傳千人暴力征地事件概況
據(jù)新華網(wǎng)11月23日報道,近日,有網(wǎng)友爆料稱,“甘肅省定西市隴西縣首陽鎮(zhèn)南坡村,當(dāng)?shù)卣鰟泳臁⒋蚴值壬锨诉M(jìn)村暴力強(qiáng)征,致使20余村民受傷。”23日,當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)稱,這是一起企業(yè)建設(shè)項(xiàng)目土地平整中引發(fā)的沖突,共造成5人受輕傷。
隴西縣委宣傳部相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,11月21日9時,甘肅揚(yáng)子江中藥材研發(fā)有限公司首陽飲片加工基地項(xiàng)目在土地平整過程中,企業(yè)民工與當(dāng)?shù)厝罕姲l(fā)生沖突,共造成5人受輕傷,其中企業(yè)職工1人,當(dāng)?shù)厝罕?人。發(fā)生沖突的原因是企業(yè)與個別村民就土地附著物的賠償價格存在爭議。當(dāng)日9時39分,隴西縣公安局接到報警后立即出警,趕赴現(xiàn)場開展應(yīng)急處置。至10時40分,事態(tài)得到有效控制,現(xiàn)場群眾陸續(xù)離開,受傷人員全部轉(zhuǎn)至醫(yī)院進(jìn)行救治。
對于網(wǎng)傳“強(qiáng)征隊(duì)還使用有毒氣體噴射村民,致使多名村民中毒”一事,這名負(fù)責(zé)人表示,沖突過程中,根本沒有毒氣這回事,并強(qiáng)調(diào),事件發(fā)生后,當(dāng)?shù)卣闪⒘颂幹霉ぷ黝I(lǐng)導(dǎo)小組,按照“及時醫(yī)治受傷人員,防止事態(tài)擴(kuò)大,積極穩(wěn)妥處理善后事宜”的總體要求,正開展各項(xiàng)工作。
甘肅省定西市委外宣辦11月24日通報稱:此為謠言,公安機(jī)關(guān)正在依法嚴(yán)肅查處網(wǎng)上造謠者。項(xiàng)目立項(xiàng)開工均符合國家各項(xiàng)政策法規(guī),是合法開工。企業(yè)人員與群眾的沖突因土地附著物賠償引起,沖突造成5人受輕傷。
二、隴西謠傳千人暴力征地事件輿情傳播動態(tài)
1.事件輿情監(jiān)測數(shù)據(jù)
樂思輿情監(jiān)測系統(tǒng)“隴西暴力征地”專題數(shù)據(jù)顯示,從11月22日23時54分新浪微博首次曝光“隴西暴力征地”事件開始,至11月28日11時止,網(wǎng)上有關(guān)該話題的輿情總聲量達(dá)5490條,輿情高潮出現(xiàn)在24日,當(dāng)天輿情總聲量達(dá)2727條,其中新聞256篇,微博1104條。24日之后,輿情出現(xiàn)大幅回落,到26日輿情總聲量回落至362條,28日11時輿情總聲量為58條。在傳播過程中,搜索引擎、新聞媒體、微博成為該事件傳播的主要平臺,其輿情聲量占到總聲量的85%。從目前的輿情走勢來看,該事件輿情風(fēng)波基本結(jié)束,并未造成不可控制的負(fù)面影響。
2.事件輿情傳播分析
首發(fā)微博:來自樂思輿情監(jiān)測系統(tǒng)“隴西暴力征地”專題監(jiān)控信息,該事件首發(fā)微博由網(wǎng)友“@喬楠 ”11月22日19時11分在騰訊微博爆料,并配有多張現(xiàn)場圖片,引發(fā)網(wǎng)友的關(guān)注。截至11月28日,該條微博被閱讀4.1萬次,評論轉(zhuǎn)播388次。同日,新浪微博首發(fā)由網(wǎng)友“@SEO研究協(xié)會網(wǎng)創(chuàng)始人柴瀟”于11月22日23時54分發(fā)布,但該微博并未引發(fā)轉(zhuǎn)發(fā)和關(guān)注效應(yīng)。截至28日11時,該微博轉(zhuǎn)載8次,評論4條。
首發(fā)媒體:據(jù)樂思輿情監(jiān)測系統(tǒng)“隴西暴力征地”專題監(jiān)控信息,22日的微博曝光并沒有引起媒體關(guān)注,而該事件的最早新聞報道來自11月23日16時58分的新華網(wǎng)法治頻道的報道,由此來開了媒體關(guān)注報道該事件的序幕。當(dāng)天,新浪網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、大河網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)等多家媒體都轉(zhuǎn)載報道了該事件,新聞報道總量達(dá)46篇。
傳播發(fā)酵:從22日微博曝光“隴西暴力征地”事件開始,經(jīng)過兩天的初期發(fā)酵,從24日開始有更多的媒體參與進(jìn)對該事件關(guān)注報道中,事件輿情曝光度快速上升,引發(fā)大量網(wǎng)友的關(guān)注議論。當(dāng)天,人民網(wǎng)、和訊網(wǎng)、農(nóng)民日報、荊楚網(wǎng)、中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)、光明網(wǎng)、甘肅日報、揚(yáng)子晚報等有超過100家媒體網(wǎng)站多以《甘肅隴西暴力征地致5人住院 官方否認(rèn)使用毒氣》為題對該事件進(jìn)行的報道,新聞量達(dá)256篇。在微博方面,新浪認(rèn)證微博用戶“@每日甘肅網(wǎng)”24日曝光了該事件,引來高達(dá)574次的轉(zhuǎn)發(fā)和324條評論,由其主持的“#隴西暴力征地引沖突# ”微博話題閱讀量超過37萬次,討論740條。24日的微博傳播總量達(dá)1104條。
三、隴西謠傳千人暴力征地事件網(wǎng)友觀點(diǎn)梳理
吐槽欺壓老百姓
@ 凌風(fēng)清涼3287: 為了保住房地產(chǎn)就可以這樣欺壓人民?這是神馬邏輯?!!!
@ 無怨無悔: 聽聽吧!看看吧!中央領(lǐng)導(dǎo)啊!你的百姓是如何被欺壓的!!!
@ 平淡生活: 這是要瘋狂的步驟!對自己的百姓下手夠黑夠狠夠毒!
@ 做一個不愿醒來的Dream:據(jù)說是村民蠻橫,結(jié)果政府部門的解決方案就是更加蠻橫。
甘肅隴西社會環(huán)境差
@ 天南海北: 那里本來就是出土匪的地方!
@ 青瓷: 明火執(zhí)仗,隴西縣還有沒有王法?!
@ 冷雨尋夢畫中眠:甘肅是要好好整頓了,經(jīng)濟(jì)落后,思想落伍,貪官污吏不少。
@ 美鋰人笙:甘肅這個地方腐敗的一塌糊涂!
呼吁加強(qiáng)法制解決征地糾紛
@ 時尚新觀察:應(yīng)立盡快法約制、有標(biāo)準(zhǔn)、有規(guī)范、杜絕后患、有法可依、公平公正
@ 很簡單:法律要給個明確的規(guī)定:什么情況下可以強(qiáng)征,什么情況下要由用地者和土地承包者協(xié)商,明確以后才好辦事。
@ m99e012:依法治國的情況下這些糾紛都應(yīng)該通過法律途徑解決,村民對補(bǔ)償不滿意完全可以去法院解決。施工方也一樣,如果感覺自己有理完全可以去法院起訴村民無理阻礙施工。說明中國依法治國依然任重道遠(yuǎn)。真正做到依法治國了這些事情就都不會出現(xiàn)了。
認(rèn)為農(nóng)民太過貪心
新浪吉林手機(jī)用戶:其實(shí),現(xiàn)在有些農(nóng)民也是漫天要價。
@ 沉醉的小5郎:窮山惡水出刁民!
@ 碳酸的小蘇打:這種事,十成九都是征地的時候村民太貪心,照著三輩子的要錢。
希望政府部門嚴(yán)懲此類現(xiàn)象及官員
@ smile玻璃洋蔥:槍斃這些挨千刀的政府官員。
@ 法律人小侯:暴力強(qiáng)征違法,毒氣傷人犯罪,應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)懲,對相關(guān)責(zé)任人追究刑事責(zé)任。
@ 懶散的兔兒爺:在強(qiáng)調(diào)依法治國的今天,還發(fā)生這樣的事情,應(yīng)該嚴(yán)厲追查當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任!!!!
@ 賀曉明xm:嚴(yán)查、嚴(yán)打、此類地方獨(dú)霸式行政暴行、還民眾合法權(quán)利、把此種目無法紀(jì)的敗類清除出隊(duì)伍、甘肅才有希望。
其他觀點(diǎn)
@ -動力板車-:天朝的官員總會給我們制造驚喜,也是醉了!
@ 鐵骨危廈:請千萬不要將經(jīng)濟(jì)發(fā)展建立在農(nóng)民失地、失房、失去生存能力的基礎(chǔ)上!
@ 離不開的牛:有錢就有權(quán),類似事件在那都有,望有關(guān)部門能為民做主,這就是權(quán)力的暴力。
@ 大漠胡楊王:土地買賣問題引起農(nóng)民爭斗這么嚴(yán)重,中央紀(jì)委的巡視組應(yīng)當(dāng)作為重點(diǎn)問題到各地進(jìn)行土地問題巡查,必然會發(fā)現(xiàn)大小老虎和蒼蠅,希望能認(rèn)真解決各地土地中出現(xiàn)的問題,不然可能因土地問題造成更大的危機(jī)。
四、隴西謠傳千人暴力征地事件輿情點(diǎn)評
一場企業(yè)人員與群眾因土地附著物賠償引起的沖突卻別網(wǎng)友謠傳成使用毒氣千人暴力征地的惡性事件,迅速吸引輿論聚焦,引起了一場影響不小的輿情分布,給當(dāng)?shù)卣块T聲譽(yù)造成了一定的傷害。從事件發(fā)展態(tài)勢分析我們不難看出,該事件之所以從一起沖突被放大成用毒氣暴力征地的惡性事件,主要有兩點(diǎn):一是當(dāng)22日、23日微博和新華網(wǎng)出現(xiàn)曝光該事件的信息后,當(dāng)?shù)夭块T可能因沒有及時預(yù)警到該信息,從而沒有及時與發(fā)帖人和媒體溝通,了解相關(guān)事宜,并向發(fā)帖子及時通報事件事實(shí)真相,告知及時糾正并刪除錯誤信息。二是當(dāng)事件輿情已經(jīng)傳開之后,當(dāng)?shù)卣块T沒有積極有效的對該事件做出統(tǒng)一回應(yīng),而所回應(yīng)的只是來源于媒體的對向部門負(fù)責(zé)人的采訪,并沒有出具實(shí)在的官方材料作證時,從而導(dǎo)致回應(yīng)說服力不強(qiáng)。
當(dāng)前我國正處在社會轉(zhuǎn)型期,各種社會矛盾容易集中爆發(fā)。另一方面,自媒體的快速發(fā)展和繁榮,公眾輿論監(jiān)督自主意識不斷增強(qiáng),網(wǎng)絡(luò)成為公眾表達(dá)意見訴求的一個主流平臺,于是各種社會矛盾不斷通過網(wǎng)絡(luò)曝光引發(fā)一場場輿情危機(jī),對政府部門的形象和公信力帶來了極大的挑戰(zhàn)。而縱觀近年來的眾多輿情案例,引爆危機(jī)多半是由于互聯(lián)網(wǎng)時代政府輿情預(yù)警不及時,導(dǎo)致輿情應(yīng)對處置的滯后,給輿情危機(jī)發(fā)酵留足了時間。而危機(jī)曝光后,公眾、媒體與政府對事件信息掌握的不對稱又導(dǎo)致了流言、謠言、虛假信息的滋生。對此,樂思網(wǎng)絡(luò)輿情分析師認(rèn)為,自媒體時代政府輿情應(yīng)對主要著重兩個核心方面。一是強(qiáng)化輿情預(yù)警能力,及時發(fā)現(xiàn)負(fù)面、虛假、謠言信息,快速啟動應(yīng)對預(yù)案,扼殺危機(jī)于萌芽;二是事實(shí)信息的合理透明化,當(dāng)危機(jī)爆發(fā)后,政府部門應(yīng)該及時啟動新聞發(fā)言人來應(yīng)對媒體輿論,統(tǒng)一實(shí)時想社會通報事件各類信息,以期避免信息不對稱引發(fā)的虛假信息、謠言滋生和媒體、輿論的猜疑。
本文為樂思輿情監(jiān)測中心(www.07zn.com)原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處,謝謝!