一．輿情概述

8月2日7時(shí)35分許，昆山市中榮金屬制品有限公司發(fā)生一起特大爆炸事故。截至4日，事故已造成75人遇難，185人受傷。事故發(fā)生后，中共中央總書(shū)記習(xí)近平，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)作出重要批示。國(guó)務(wù)委員王勇趕赴昆山指導(dǎo)事故救援工作。

4日，由安監(jiān)總局局長(zhǎng)楊棟梁任組長(zhǎng)的事故調(diào)查組確定，粉塵濃度超標(biāo)，遇到火源發(fā)生爆炸，昆山爆炸是一起重大責(zé)任事故。責(zé)任主體是中榮金屬制品公司，主要責(zé)任人是企業(yè)董事長(zhǎng)吳基滔等。當(dāng)?shù)卣I(lǐng)導(dǎo)責(zé)任和監(jiān)管責(zé)任落實(shí)不力。目前，該企業(yè)5名負(fù)責(zé)人已被公安機(jī)關(guān)控制。

事故發(fā)生后，各大媒體紛紛對(duì)事故進(jìn)行全面跟蹤報(bào)道，不少媒體進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)直播，持續(xù)關(guān)注。其中主流媒體微博諸如@人民日?qǐng)?bào)、@央視新聞、@人民網(wǎng)、@新華網(wǎng)、@新華視點(diǎn)等對(duì)事故進(jìn)行密集關(guān)注。網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)各大論壇、微博也紛紛點(diǎn)燭祈福致哀，同時(shí)對(duì)相關(guān)部門(mén)監(jiān)管缺失的質(zhì)疑之聲也越來(lái)越大。

截至4日下午4時(shí)，據(jù)樂(lè)思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)顯示，關(guān)于昆山工廠爆炸事故的新聞達(dá)41994篇。新浪微博“昆山工廠爆炸”微話題閱讀量達(dá)3.6億，微博討論數(shù)也達(dá)14.6萬(wàn)條，連續(xù)3日位于新浪微博話題榜前列。

????????????????????????????????????????????數(shù)據(jù)抽取來(lái)源：樂(lè)思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)

媒體：質(zhì)問(wèn)安全監(jiān)管為何形同虛設(shè)

昆山工廠爆炸事故發(fā)生后，一方面，各大媒體依托新媒體平臺(tái)，密集關(guān)注事故相關(guān)情況，實(shí)時(shí)報(bào)道事故相關(guān)進(jìn)展；另一方面，各方媒體調(diào)查報(bào)告和評(píng)論不斷涌現(xiàn)，“工廠調(diào)查：一直存隱患從未停止生產(chǎn)”、“工廠曾被舉報(bào)但一直未整改”、“安全檢查為何總是做做樣子？”、“工人稱干這活是拿命換錢(qián)”、“昆山爆炸凸顯安監(jiān)沉疾：企業(yè)‘無(wú)心’政府‘無(wú)能’”等新聞不斷刺激民眾的敏感神經(jīng)，集體斥責(zé)政府相關(guān)監(jiān)管部門(mén)沒(méi)有認(rèn)真履行職責(zé)，政府和企業(yè)的安全監(jiān)管如同虛設(shè)，導(dǎo)致悲劇發(fā)生。

@人民日?qǐng)?bào)發(fā)表“勞動(dòng)者生命比什么都重要”評(píng)論，拒絕帶血的GDP，口號(hào)喊了多年，惡性事故為何仍頻頻發(fā)生？應(yīng)該嚴(yán)厲查處，嚴(yán)肅追責(zé)。

《人民日?qǐng)?bào)》亦追問(wèn)“昆山慘劇，‘不該發(fā)生’的何以發(fā)生”，為什么在一次又一次的事故面前，我們不能汲取血的教訓(xùn)？在奔向現(xiàn)代化的進(jìn)程中，我們理應(yīng)有更多的安全意識(shí)、更好的防范能力，理應(yīng)有更強(qiáng)的責(zé)任心，更到位的監(jiān)管方式。

@新華社中國(guó)網(wǎng)事微評(píng)“多少鮮活生命才能喚醒監(jiān)管意識(shí)？”，認(rèn)為企業(yè)形同虛設(shè)的監(jiān)管，顯然是釀成惡果的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

《檢察日?qǐng)?bào)》發(fā)表評(píng)論“昆山爆炸：三級(jí)安監(jiān)何以形同虛設(shè)”，認(rèn)為這無(wú)疑又是一次完全可以避免的災(zāi)難，令人唏噓的是，本應(yīng)發(fā)揮預(yù)防職能的安全生產(chǎn)監(jiān)督工作，在這次事故中竟如同虛設(shè)。

網(wǎng)友：拷問(wèn)政府監(jiān)管，要查清真相，嚴(yán)肅追責(zé)。

@JESSIE艷陽(yáng)：公司高層有不可推卸的責(zé)任，但是國(guó)家監(jiān)督部門(mén)不是也會(huì)檢查的嗎？所有認(rèn)證是怎么通過(guò)的？?|

@左逸電子夏：每次出事故，首先都是控制責(zé)任人，我想問(wèn)問(wèn)每年的安檢消防等各方面的檢查是怎么過(guò)關(guān)的？

@一顆蘿卜菜：呵呵，主要責(zé)任人？呵呵，那政府的主要責(zé)任人怎么沒(méi)出現(xiàn)呀！如果不是你們監(jiān)管不力怎么會(huì)出現(xiàn)這種問(wèn)題，想想那些失去父母的孩子，以后他們的生活要怎么過(guò)？

@Fiona陳梓紫：昆山工廠爆炸事件中，無(wú)論市長(zhǎng)如何流淚，政府失職及在監(jiān)管上的缺位其都難辭其咎。在燒得像木炭一樣的生命面前，所有的辯解都那么蒼白，只有查清真相，嚴(yán)懲涉事人員，才能不愧對(duì)死者，避免悲劇的發(fā)生。

網(wǎng)友：祈福致哀，愿逝者安息，傷者平安。

@最?lèi)?ài)瞎掰：今天為昆山工廠爆炸受傷人祈福！

@各路妹妹：逝者安息！

@十年之約我必履行：保佑平安！

@尛欣____：災(zāi)難連連,祈禱！

網(wǎng)友：反思！拒絕帶血的GDP。

@赤柳風(fēng)煙：我們不要帶血GDP。

@原上草abc：當(dāng)?shù)卣疄榱吮Ｘ?cái)政收入，在安全檢查時(shí)對(duì)類(lèi)似企業(yè)手下留情，也是釀成此次重大傷亡事故的原因之一。我們不要帶血的GDP。

@憂郁王子：經(jīng)濟(jì)效益與安全生產(chǎn)投入看似矛盾，但實(shí)際上卻相互影響。只有安全搞上去，才能獲得更穩(wěn)固的經(jīng)濟(jì)利益。

@水清清清清藍(lán)：【拒絕帶血GDP!】?生命如此脆弱，生命如此此珍貴，拒絕帶血GDP?!?嚴(yán)厲查處，嚴(yán)肅追責(zé)！勞動(dòng)者的生命比任何發(fā)展都重要！

點(diǎn)評(píng)

安全事故一再發(fā)生，不是天災(zāi)，而是人禍！不該發(fā)生卻頻頻發(fā)生，再怎么辯解都抹不掉政府監(jiān)管形同虛設(shè)的事實(shí)。更何況在事故發(fā)生之前，昆山市中榮金屬制品有限公司也曾有一些事故發(fā)生，并被舉報(bào)過(guò)生產(chǎn)隱患，結(jié)果卻一直未整改，正如《檢察日?qǐng)?bào)》所質(zhì)問(wèn)的那樣，“三級(jí)安監(jiān)何以形同虛設(shè)”，企業(yè)自身“零”防護(hù)，昆山安監(jiān)在“走秀”，上級(jí)監(jiān)管部門(mén)以“通知”代替監(jiān)管。民眾的安全保障如此形式主義，無(wú)怪網(wǎng)友無(wú)法再扼住怒火，大聲質(zhì)問(wèn)政府監(jiān)管部門(mén)，不要再拿民眾的生命安全當(dāng)兒戲！

安全事故如此頻繁發(fā)生，如果還不能讓政府相關(guān)部門(mén)破釜沉舟，下定決心嚴(yán)肅整改，依法認(rèn)真執(zhí)行監(jiān)督職責(zé)，那么未來(lái)類(lèi)似如此重大的安全事故亦可能再次發(fā)生。

掃一掃，獲取更多熱點(diǎn)事件輿情報(bào)告