文件發布
日前,國家衛生計生委發布二級、三級綜合醫院醫療服務能力標準(征求意見稿)。旨在進一步明確二級、三級醫院的功能定位,完善醫療服務體系,推進分級診療。不過,其擬定患者死亡率卻引發爭議,不少網友表示,此舉可能會導致醫院拒收危重患者。
爭議內容
根據征求意見稿的規定,三級醫院住院患者死亡率≤0.8%,住院手術死亡率≤1.4‰;二級醫院住院患者死亡率≤4.0‰;住院手術死亡率≤0.28‰。
這一規定遭到網友質疑:擬定患者死亡率指標,可能會導致醫院拒收危重患者,甚至可能對死亡數據造假。
官方回應
27日,國家衛計委醫政醫管局相關負責人回應,“不管我們規不規定,事實上的死亡率就是這樣的。”標準中顯示的住院患者和住院手術患者死亡率數據,只是對二、三級醫院基線調查獲得的客觀情況、行業平均水平的實際表述,并非要求達到的目標,不會導致醫院為此拒收重病人。
網友觀點
觀點一:死亡不可控制,會加劇醫患矛盾
@幽冥血狼:人生老病死是自然規律,是政府可以控制的嗎?
@亂了心:死亡率還能人為控制?
@手機搜狐網友:肯定導致醫療界拒收危重病人。
@上善若水之悠悠:死亡都可以控制,還有什么做不到的?這樣的指標,是怎么制定出來的?一個策略的改變會影響多少人的性命,醫患矛盾更加緊張。
觀點二:擬定患者死亡率指標不合理
@夢仙境:太腦殘的規定。
@丸子木頭:又一個拍腦袋政策
@搜狐新聞客戶端網友?:死亡率不應該作為考量標準。
@次第花開:擬定這樣的評估標準顯然是不合理的,違背科學,就像一個人,想奔跑卻被捆綁住手腳一樣,哪個腦殘想出來的評審標準啊?反自然和科學的!
觀點三:可作統計參考,不能作為硬性指標
@搜狐新聞客戶端網友:希望不是硬指標,只是某種疾病約評估標準。
@jianmin200143so:可以作統計項目,但是不能作為醫療服務能力標準。
@張屠戶:這只應該是統計,不應該是指標!更不能以此來衡量或者判斷什么!
@蓮花山下客901126?:實事求是地說,初衷無疑是好的,至于如何量化,要仔細斟酌。
相關說法
死亡率可作參考但不應限定
北大人民醫院院長、國家衛生標準委員會醫療服務標準專業委員會主任委員王杉指出,在國際醫學界,通常也會對某些重大疾病、手術指定一個平均水平的死亡標準,供行業參考。此次國家衛計委制定的“死亡率指標”是否值得爭議,關鍵看它們是規范、提升醫療服務水平的參考性標準,還是強制性標準。如果是參考性標準,無可厚非,各醫院在衡量某個科室、某個手術團隊的醫療服務能力和水平時,可以有一個平均水平的客觀參考。“但對于同一病種,不同時間段、不同醫院收治的病人輕重程度不同,死亡率也難以被強制限定”。
掃一掃,獲取更多熱點事件輿情報告