7月18日下午，網(wǎng)友@?V?ivi_薇小薇薇薇薇發(fā)微博稱，四川德陽交警二大隊的警員江虎“好兇”，“口口聲聲說老子脫了衣服給你打，不要工作了”。隨后，網(wǎng)友@業(yè)余的正常人___轉發(fā)此微博稱：“就是我差點被打！求轉發(fā)。”對此，當?shù)孛襟w紛紛轉發(fā)，21日，德陽公安局稱輔警江虎執(zhí)法過程中語言和行為不文明，態(tài)度粗暴，解除與其的勞動合同。與此同時，不少網(wǎng)友紛紛為其鳴不平，稱當時情況并非如此，是其它兩名當事人違章停車在先，罵警挑釁在后，發(fā)微博求轉發(fā)純屬“惡人先告狀”。
一．事件發(fā)展脈絡
7月18日下午，網(wǎng)友@?V?ivi_薇小薇薇薇薇發(fā)微博稱，四川德陽交警二大隊的警員江虎“好兇”，“口口聲聲說老子脫了衣服給你打，不要工作了”。隨后，網(wǎng)友@業(yè)余的正常人___轉發(fā)此微博講述：“就是我差點被打！求轉發(fā)。”對此，當?shù)匦侣劽襟w紛紛轉發(fā)。
18日20時44分，德陽公安官方微博稱“已就此事展開調查”。
隨后，兩名當事人@V?ivi_薇小薇薇薇薇和@業(yè)余的正常人___刪除了相關微博。
19日19時42分，“脫衣交警”江虎通過微博稱，“我們已經(jīng)協(xié)商好，希望大家不要再議論這件事。”
20日1時28分，江虎再次發(fā)布微博回應稱，“在以后的工作中無論遇到何種情況，都會冷靜處理，再也不秀身材了！”
21日19時12分，德陽警方通過官方微博回復稱：因輔警在執(zhí)法過程中語言和行為不文明，態(tài)度粗暴，嚴重損害公安機關形象，從2014年7月21日起，德陽市公安局解除與其的勞動合同關系。
至此，事件輿情達到高潮，支持與不支持輔警，贊同與不贊同解除勞動合同的網(wǎng)友皆有，同時也是各有各的理由，事件成為網(wǎng)絡熱議話題。在新浪微博中，連續(xù)21日、22日兩日上榜“微話題”前10名，微博閱讀量達1000多萬，討論也達2萬多條。
二．網(wǎng)友觀點
觀點一：媒體斷章取義，報道不實，對輔警不公
@裸著奔被和諧了:覺得最近媒體有點過了,過分的放大自己都不清楚的事實。所謂媒體的道德到底是什么?現(xiàn)在還有人記得嗎?
@小馮斯托洛夫：現(xiàn)在有些記者也是昧著良心干活，好像不歪曲事實，突出標題就不會做新聞了?。
@嘴巴饞的萱小畫：傻逼媒體整天好事不干，盡會斷章取義歪曲事實，假人權，偽民主！！媒體才是最大的敗類，怎么就沒人出來整治這幫想怎么造謠就怎么造謠的媒體呢？現(xiàn)在社會這么亂，媒體的各種負面煽動居功不小啊！
觀點二：支持輔警，執(zhí)法不容易，被開除太冤
@____Gabriel_：支持警察蜀黍！！！這年頭吃國家飯容易嚒，遇到不講理的就知道欺負基層的。
@Snowman的Summer：力挺警察叔叔！被開除真的太冤了！維護正義要有正確的態(tài)度方式，但沒有正義的好態(tài)度方式有什么用！？德陽公安局這是在扼殺正義！！這種處理方式我們普通民眾都寒心！！
@Joinest：交警蜀黍我支持你，支持正義，咱不能讓對的人心寒
觀點三：推己及人，基層執(zhí)法人員不容易
@走不了的旅行：當基層民警容易嗎？明天風吹日曬雨淋，以為看上去挺光鮮，實則經(jīng)常被罵警察狗。我也是個交警，一次執(zhí)勤的時候路口紅綠燈因為停電滅了。都要靠自己的判斷力來指揮疏導交通，理解的群眾還是很多，但是有不少，因為沒給他放行，就破口大罵，心寒
@這個五毛錢蜀黍帥帥的：我挺這兄弟，同為基層執(zhí)法人員，有時候碰上一些惡心的人我也想過脫了這層皮跟他干！我們的社會都他媽被一群傻逼公知給忽悠了。公民意識不是這么覺醒的！
@不說話靜靜地：真為基層民警很感到悲哀，直接解除合同，遇到點事自己就離得遠遠地生怕連累自己，這些所謂的領導大熱天吹著空調讓這位在外面辛苦執(zhí)行公務流汗又流淚的警察離開。這種公安局TM不待也罷，這種隊伍不待也罷
觀點四：法律尊嚴何在？“打不還手，罵不還口”執(zhí)法理念不妥
@軍警一家110：作為一名同僚，很理解這位交警，敢做敢為，所謂的打不還手罵不還口的執(zhí)法理念，法律的威嚴何在？中國警察的權益誰來維護？
@鼎上有文：我們不能為了求穩(wěn)，而提出什么“打不還手罵不還口”的歪理。首先打人者他就是犯法，為什么我們執(zhí)法者面對犯罪分子要“打不還手罵不還口”？這樣讓違法者會更加猖狂，讓執(zhí)法者真的心寒
@小菁要做大蘿莉：奇了怪了，一定要打不還手罵不還口才是好警察么？！如果真是這樣，法律的尊嚴到哪里去了？！
觀點五：支持德陽公安解除合同，文明執(zhí)法很重要
@遇見了小孩：你既然選擇當一名警察你就得遵守紀律來，不然堂堂中國所有執(zhí)法人員軍警人員都這樣，像什么樣。認為不該罰的你們不是花癡就是腦癱。
@千千闕歌Legend：德陽脫衣交警被開除，公平嗎？?公平，公安是市容監(jiān)察，首先就應該保證自己的態(tài)度，否則何為執(zhí)法人員?。
@HelenSun0519：這事兒，按規(guī)定他肯定是要被開除的，不管執(zhí)法過程中被執(zhí)法者態(tài)度多么蠻橫，作為執(zhí)法者都要文明執(zhí)法，這是建設服務型政府一再強調的，從人情上講，這種有血性的小伙子還是不錯的，只是不適合這份工作而已
觀點六：事件不應該被任何輿論主導，官方應該根據(jù)事實依法辦理
@半了個了個夏：不理智的交警，欠揍的所謂糾紛受害的“群眾”，可怕的輿論~【事件完整過程？具體相關規(guī)定？“受害”當事人？】未見現(xiàn)場、只是疑問。話說了這跟帥不帥有一毛錢關系？
@Nnttjnt：來看評論的，有法不依，執(zhí)法不嚴，抗法無罪，那國家就用不著法律法規(guī)了，憑輿論來定是非好了，誰會炒作誰就是對的。
@久醉郎：從網(wǎng)友一邊倒為這位交警鳴不平可以看出中國人依然缺乏法制精神，“人情社會”是中國最大的國情。得“民心”者得天下也就是這個道理。
其它觀點
@超齡騎士：我覺得這交警不錯。脾氣來了，脫了警服再解決恩怨，這其實有兩層含義：一，我不以國家權力代行者身份跟你打架，不濫用公權；二，我個人忍不了你，我們以兩個男人的身份私了，不連累交警的名聲。
@王者–黑曼巴：處分應該有的，但是確實有點過了，交警執(zhí)法方式不對。但是有關部門調查真相了嗎？
@樂享生活樂想飛：德陽帥氣交警脫衣罵人獲力挺，你雜看？?帥就是正義！?交警意氣用事，行為不夠專業(yè)，但為此被解除合同值得同情！鄙視德陽公安局畏懼輿論，息事寧人，不負責任的處理結果！也不認同當事人利用自媒體，用一家之言來為自己造勢！
三．點評
第一，兩名當事人一開始發(fā)微博求轉發(fā)，在微博中卻沒有把整個事件坦白講明，只論交警脫衣對峙，顯然觀點傾向性非常明顯，從一開始就把自己定位為受害人，后來當事人辯解“自己當時沒來及敘述”。其微博行為已然有利用輿論為自己造勢的嫌疑。不少網(wǎng)友也認為兩名當事人的行為把正常糾紛變成了“交警脫衣罵人”事件，形成了網(wǎng)絡暴力，對江虎不公平。
第二，媒體僅僅依據(jù)他人一面之詞或網(wǎng)友一些觀點就對事件進行片面報道和轉載，明顯不負責任，同時一些媒體故意利用網(wǎng)友的一些陶侃之詞，如“帥就是正義”做新聞噱頭，容易誤導受眾，也是有違新聞媒體職業(yè)操守。媒體應該根據(jù)事實進行報道。
第三，執(zhí)法者在執(zhí)法過程中，應該嚴守紀律、文明執(zhí)法、維護執(zhí)法形象。涉事交警脫下執(zhí)勤制服，赤裸上身，與當事人對峙，確實不應該。執(zhí)法遇見不理解、不配合之人應該依據(jù)我國相關法律法規(guī)，對其進行處理，而不是行一時之沖動，不文明執(zhí)法。因為他代表的不僅是他個人，還有交警的形象。
掃一掃，獲取更多熱點事件輿情報告
400-603-8000
