6月2日,《南方都市報》一篇關于“廣東嘉慶年間古橋遭開發商偷拆”的消息引起網友的關注和熱議。據樂思輿情監測系統社會輿情板塊監測數據,截至3日17時,該話題新聞報道360篇,微博一級傳播200條。最熱單篇網絡新聞報道來自鳳凰網轉載,吸引超過66900人參與話題議論,跟帖達3198條。從系統采集的網友跟貼來看,對于開發商行為,網友普遍認為是政府默許的結果。
開發商凌晨偷拆嘉慶年間古橋
據當地政府通報,廣東長鴻實業集團一手策劃拆毀洋溪古橋,目的是使讓龍宸樺府與沿江路連成一片,建成一個讓住戶休閑的小廣場。2014年春節前后,為更有利于該集團所開發樓盤的銷售,該集團龍川分公司項目部營銷部門向總公司提出盡快拆掉洋溪橋的請求,總公司為此安排龍川分公司的葉某山負責籌備拆橋工作。
4月29日,葉某山用龍宸樺府旁邊山頭的挖土方工程為誘鉺,以口頭協議的形式、用16萬元人民幣的價格將工程承包給謝某權,商定由謝某權一方出挖掘機等機械拆橋。5月1日凌晨后,相關涉事人員開挖掘機拆橋,兩端拱橋橋面被拆毀坍塌到河里,只剩下中間一橋墩。涉案人員隨后逃走。
該石拱橋名為洋溪橋,始建于清朝嘉慶年間,迄今已有200多年歷史,系清代龍川陸路驛道中的一座重要橋梁,為雙孔石拱橋,橋面總長50米,寬4 .5米,高7.3米,2010年該橋已被定為龍川縣文物保護單位。
兩高管五涉事者被刑拘 力爭11月底修復古橋
從河源市龍川縣政府獲悉,龍川縣老隆鎮一200多年歷史的雙孔石拱橋被開發商非法拆毀案告破,廣東長鴻實業集團2名高層管理人員和5名涉事者已被公安機關刑事拘留,另有1人仍被追逃。
5月8日,該縣文廣新局組織力量將散落在河中的洋溪橋石構件撈起并妥善保管,以便修復時使用;對該河段進行清淤,疏通河道;將洋溪橋橋墩用塑料紙保護起來。
該縣著手擬定《洋溪橋損毀善后工作計劃》。5月27日請廣州市城市規劃勘察設計研究院專家到現場開展橋墩檢測工作。擬于8月中旬前完成修復方案的審定工作,于9月初開展洋溪橋修復工程的招標和施工工作,力爭11月底前完成洋溪橋修復工程。
網友指責強拆背后有后臺支持
“龍川古橋被強拆事件”經媒體報道后,在網上引起強烈反響,輿論在討伐開發商的違法行為之時,也有聲音把矛頭指向政府監管不力,不少網友質疑開發商敢強拆背后有政府后臺的支持,而對文物的隨意破壞引起不少網友呼吁加強古文物的保護。以下為網絡輿情監測系統抓取的網友觀點整理:
指責有后臺默許支持
@ 無月星空:關鍵還有政府領導,沒有個別地方一二把手的默許,開發商還是不敢如此放肆的!(16342頂)
@ shanyijie:現在的開發商為什么會如此膽大妄為?是政府給慣壞的……!(2372頂)
鳳凰網手機用戶:沒有政府的允許它們敢拆?(5384頂)
吐槽無良開放商
@ 太子參:貪婪可惡開發商,無良敗家不肖孫。(1575頂)
@ 王小汐:你們這些敗類 破壞老祖宗的東西 轉了錢 然后移民到國外 快活。真沒良心。(7567頂)
鳳凰網客戶端用戶:房地產是最大的黑社會,殺人都無所謂,大老板有政府保護,每次都是下面人頂包。(9369頂)
政府應該擔責
@ xxllk_16118:應先抓地方的領導,再抓開發商,這樣做才對。
鳳凰網手機用戶:地方政府為什么沒人擔責。(3495頂)
是否修復古橋
@ jcfds:懲辦毀橋者,修復可商量。不是多么古老的建筑,沒有使用價值,省下錢多為老百姓辦點事吧!(1268頂)
網潮州市網友:拆了就拆了,頂多賠點錢,再重修就不一樣了,勞民傷財,難道還蓋個頂蓋保護起來?