“新華社安徽分社副社長、總編輯宋斌4月28日晚19時許被發現在其辦公室身亡。”4月29日,樂思輿情監測系統社會熱點板塊信息顯示,當天11時3分來自“財新網”的該消息報道引起輿論轟動,各路媒體紛紛轉載,官方死因尚未公布吸引輿論各種猜測。
新華社安徽分社總編輯宋斌自縊身亡
財新網報道,新華社安徽分社副社長、總編輯宋斌4月28日晚19時許被發現在其辦公室身亡。財新記者從多個渠道獲知了這一消息。來自新華社系統的消息透露,宋斌是因為自縊身亡,留有遺書,他可能患有抑郁癥。但上述消息未獲官方證實。
目前,新華社及安徽有關方面尚未公布宋斌的死亡消息及其原因。據其同事稱,昨天(28日)傍晚時分,有警車停靠在宋斌辦公室所在的新華社安徽分社大院里。
據了解宋斌的同行介紹,他這個人為人“比較豪爽,能喝酒”。新華社總社一位與宋有過接觸的人士也說,感覺宋斌性格比較豁達,對于他身亡的消息非常震驚。
網友猜測因知道的太多
宋斌身亡的消息經媒體曝光后,立即引起輿論的強烈反響,媒體轉載報道吸引了大批網友的跟帖評論。統計樂思輿情監控系統采集的數據,截至18時30分,該話題媒體報道量達123篇,微博轉播超過6000條。最熱單篇網絡新聞來自網易的轉載報道。隨著網友關注度的不斷升高,官方死因尚未公布,這使得網友紛紛參與死因的猜測之中,質疑背后有隱情的聲音成主流。以下摘錄熱門網友跟帖:
@ 問世間還有清官:這個時候上吊或抑郁,其中必有蹊蹺!元芳你怎么看?(頂3782)
@ 米小將:為什么自殺?為什么抑郁?(頂1400)
@ 路邊稻草人:有沒舉報過誰?查一查死因!(頂1847)
@ 龍三條:中國官員的自殺都是抑郁性自殺。。。。。。。(推薦1690)
@ hep4998:性格豪爽、豁達的人平時所關心的大多是一些大事,與抑郁癥沒有親和力,就看遺書是怎樣說的了。(推薦578)
@ 銀輝永耀:抑郁的不一定自殺,而自殺的一定是抑郁。凡網上曝出的官員自殺,無一例外都是抑郁,原來官員隊伍是抑郁癥高發群體喲?警示:“當官須謹慎,抑郁有危險”。(支持1192)
真相缺位加速質疑
作為一名媒體人,身兼知名媒體的總編輯一職,這一社會地位決定了他的死必然會備受輿論的關注和熱議。在當前,潛規則成為各行業不言自明的一種存在,而作為行業的領導者、管理階層,他們往往被公眾習慣性認為是掌握著很多秘密的人,一旦這些人出現非正常死亡,都極易讓公眾產生“聯想”,而其死因也就成為輿論發酵的焦點,“內幕”往往也成為公眾質疑死因的第一選擇。這時候,隨著公眾對“存在內幕”的質疑越來越明顯,一旦官方引導缺位,就容易只是輿論朝負面方向發展,即使“內幕”不存在,也很難進行有效引導。甚至有時候真相反而被公眾誤認為是在為自己失責開脫。因此,對待突發輿情,輿論引導需謹記黃金處置原則。