《東八區(qū)的先生們》最新一集,張翰抱王曉晨時手的位置引發(fā)爭議。
意見領袖評論
人民網評:從整體來看,《東八區(qū)的先生們》被網友批評的問題主要是充斥著油膩、懸浮、尷尬。甚至有網友指出劇中價值觀令人不敢茍同,過于冒犯女性。如今評分已經降到2.2分。
時至今日,一些只靠明星、俗套的影視作品再也瞞不過觀眾雪亮的眼睛,所謂“誠意之作”若不在質量、內涵上下功夫,也怪不得觀眾“挑食”。某些劇情的套路,觀眾早已“未卜先知”,儼然成了一副青春偶像劇刻板標簽的堆砌。極目新聞:這部劇的問題,并不是僅存在于個別爭議片段,豆瓣能評出2.2的超級低分,絕對是有理由的。為了展現(xiàn)中年男性們的魅力和情義,該劇在呈現(xiàn)戀愛情節(jié)時,“爹味”溢出屏幕,男主們將和外國陌生美女滾床單視為“為國爭光”,動輒對女性進行言語挑逗,將惡趣味當成幽默風趣,把性暗示當成日常用語,感覺就像是一群中年男在屏幕里大做“春夢”,放肆意淫,稍微正常一點的觀眾,根本撐不過半集。張翰作為該劇的“流量籌碼”和絕對主創(chuàng),實在應該為觀眾眼睛受到的傷害而道歉。觀眾喜歡什么樣的影視劇作品,當下的市場又需要什么樣的影視劇作品,答案或許不是固定的,但是,可以肯定的是,絕對不是這種辣眼睛又糟心的雷劇。請各位投資者、創(chuàng)作者、播出平臺,放過觀眾的眼睛,畢竟,觀眾沒有惹你們任何人。
澎湃新聞:一部影視劇之所以能贏得觀眾認可,或是高超的演技、扣人心弦的劇情,亦或者符合主流價值觀的內容導向,但“俗套”、“脫離現(xiàn)實”等永遠不可能成為賣點?!稏|八區(qū)的先生們》也為其他創(chuàng)作者敲響了警鐘:上億次的熱搜閱讀,就是要告誡制作者,市場不能容忍敷衍觀眾的作品再度出現(xiàn),作為觀眾我們不買賬
網友熱門評論
牛奶可樂不加冰雙倍甜?: 所以這種作品為什么可以過審……
桃桃莓莓熊?: 女演員實慘?。竷纫聨?咸豬手,居然能過審上星?真是離大普!好像張翰還是編?。???
第一眼的意中人:建議不會審核的話叫晉江文學城去做審核
冰蛇陛下?:這不是尺度問題啊 放在生活里就是你情我愿跟不經同意的騷擾的區(qū)別
從網友熱門評論來看,網友的關注焦點主要在這類影視作品是如何過審。