
根據樂思輿情監測發現,5月26日,正觀新聞發布標題為“京東“618”預售價不降反漲?有商品標價猛增1500元,消費者質疑被割韭菜”,主要內容有“5月25日下午,消費者王女士向正觀新聞記者反映稱,她在京東平臺看中的兩款產品,都出現了預售漲價的情況。而正觀新聞記者在小紅書、微博等平臺搜索發現,王女士所反映的這種預售標價不降反漲的情況,并非個例。”

截至目前,樂思輿情監測到全網信息共有76篇,主要分布在百度貼吧、新浪微博、今日頭條、百家號以及快資訊等。自媒體平臺是本次輿情事件發生-發展期的主要傳播平臺。

從傳播走勢來看,事件主要在26日傳播,18點是傳播高峰,根據樂思輿情動態監測來看,全網在16點前后出現明顯的上升趨勢,在18點前后到達傳播高峰。

從首發分析來看,事件首先在新聞平臺傳播,主要是消費者向媒體曝光,但從傳播總量來看,其他自媒體平臺的數量高于新聞媒體平臺。

截至目前,話題#京東同款商品618跳漲1500#引發2076.9 萬人次閱讀;8296人次討論。
從話題趨勢來看,閱讀人數有所下降,但討論量仍在飆升,樂思輿情認為一方面加快核實,有則改之并明確道歉給與消費者實際行動;另外如果需要淡化網民對事件的關注,需要另一事件轉移注意,對京東本次事件進行議題設置。
中國劉杰(法律博主):【都是套路?#京東同款商品618跳漲1500#】俗話說,買的沒有賣的精,先漲價再打折,這句話說的一點錯都沒有,看來還是應該不買才對
談典看法(頭條文章作者):#京東同款商品618跳漲1500# 如果這個屬實,那就是先漲價后降價,屬于涉嫌虛假宣傳的違法行為,消費者可以要求“退一賠三”。這種現象平臺有義務進行監管和處理,而且對于平臺來說,這種情況按理說應該很容易通過技術手段來規避的。
陪你一起瘋狂追劇(電視劇博主):#京東同款商品618跳漲1500#其實像這種 行 為應該是很久之前就有的吧,我們現在能夠做的事情就是需 要的 時候再去考慮。沒有必要為了活動而去消費。
移動叔叔):#京東同款商品618跳漲1500# 就這還怎么刺激消費呢?先漲價后打折,能少點套路嗎?!還是自營店!!!
從幾個主要領袖發布言論來看,京東已成為“眾矢之的”,就等官方給一個說法了。