男女上床动态图_色妺妺视频网_亚洲爱视频_gogo人体做爰大胆视频_www.激情五月_国产噜噜噜_wwwxxx日本_日本操大逼_污片视频在线观看_国产成a人亚洲精v品无码_紧窄 粉嫩被粗大撑开_日韩视频中文_操女生下面_亚洲黄色网址大全_国内黄色网址

4月19日，綏化市教育相關話題登上熱搜榜單，#學生因家長返鄉未報備被開除學籍##官方回應學生因家長返鄉未報備被開除##綏化市教育局通報被撤銷#綏化市市長表示，該事屬于疫情防控指揮部的事情，不屬于教育局處置，疫情防控指揮部并沒有同意該處置方案。他還表示，該文件“沒有效力的”。對于該學生，不會采取開除這樣的處置，只會進行批評教育。

“紅章”公信力遭質疑

-麟嘉- ：沒有效力？章是什么？張口就來？

likexin19 ：蓋紅章的沒有效力，這公信力，鬧著玩兒似的

藏吳乄 ：這個章看來沒用啊，那我也刻一個玩玩去

10969TAKA柚子露：紅頭文件加蓋公章還沒效力？

Vampyre_Zero：學生歸教育局管，市教育局蓋章并通報了現在說無效

隱瞞不報確需嚴懲

喝茶聊天呢：雖然這個是不對，但是這個隱瞞不報的人必須嚴懲，看看上海現在什么情況，難道一年要多來幾次嗎？

南風吹魚：他自己難道不會和學校上報嗎？我們學校每天都要填表，同住親屬有人離開本市啥啥的每天都要上報啊，學生既知道就應該去和老師說，不和糊涂家長一起犯糊涂啊，畢竟嚴重起來誰也買不了單，綏化還是個小城市，他們哪里吃得消大規模聚集性疫情的折騰啊

哥特復興：就事論事，作為家長實屬應該報備，不是一個人的風險，而是整個學校，每位家長都心存僥幸，那孩子們何來安全，希望都能自重，早日戰勝疫情

官方回應被輿論“裹挾”

浮華喧雜：靈活蓋章，有社會輿論壓力就無效，沒有社會輿論壓力就有效。

-專業訴訟證據整理服務：這要不曝光出來沒有章都說有效力，教育局大紅章說蓋就蓋？蓋完當廢紙

清澈的清流：紅頭文件和公章沒有效力是吧，沒有曝光的話是不是這個學生的一生就毀了？

學校越權

see柚_咪兔：瞞報不報應該歸警察機關立案調查，學校沒有這權利…

是何sir對嗎 ：批評？憑什么批評學生，不批評家長呢，學生是無辜的，家長應該主動自己去報備

從網絡上輿論分化情況來看，主要有三種主流聲音，對官方回應表示的通報無效使得“紅章”公信力遭質疑聲量最大，網友點贊認同量最高；其次，在疫情形勢仍然嚴峻的當下，對家長隱瞞不報備行為表示確需嚴懲；另外還有部分聲音表示學校對家長瞞報開除學籍這一行為表示是學校“越權”。

樂思輿情分析

首先，對于聲量高漲的“質疑紅章公信力”輿論，一方面對于“紅頭文件”是群體意識的“公信力”的象征，在官方否認公信力無效后，必然引起部分網友的“激憤”同時也由于網絡輿論環境下，一種輿論聲音聲量越大，所引起的個體意識從眾性。因此在必要的時候需要打破這一輿論主流環境，防止這一類聲量不斷加劇，則需要以客觀事實糾正或淡化這一意識的傳播。

其次，在輿論傳播中“隱瞞不報確需嚴懲”是較為中性的聲音，相關網友的發言也從當前疫情形勢發表較為中立的觀點。

疫情形勢嚴峻，小地方確實需更加上心是好事，但開除學籍是否得當確實需要仔細斟酌。

最后，官方回應被輿論“裹挾”話題需關注起來，當前網絡聲音如“洪水猛獸”，是否真“裹挾”著官方決定，還是真實意識到某一決定的不妥當？