人民日報:《越是擴張發(fā)展,企業(yè)文化越需“實質(zhì)校準” 》
輿情焦點往往是關(guān)切重點。此事在網(wǎng)絡(luò)平臺曝光后,引致人們廣泛討論,有的圍繞職場“江湖氛圍”,有的立足女性視角,有的關(guān)心員工權(quán)益,有的呼吁維權(quán)渠道,有的反思“酒桌文化”……這些探討始于但不限于這一件事,為人們提供了多元的思考維度,也指向了一個共同命題,那就是企業(yè)管理如何更好、企業(yè)文化如何更健康。這不是一家公司需要回答的問題,而是所有企業(yè)都應(yīng)該深思的課題。
有文化的企業(yè)才有生命力。這是無數(shù)企業(yè)認同的基本共識,也是基本常識。正像有人說的,“思想是力量,觀念是財富,企業(yè)文化是核心競爭力”。關(guān)鍵是,企業(yè)倡導(dǎo)并建立了何種文化觀?是叢林競爭的“狼性文化”,還是權(quán)益優(yōu)先的“人文關(guān)懷”?是企業(yè)利益先于國家利益、個人利益,還是企業(yè)利益服從服務(wù)于國家利益并與個人利益共贏共享?是適者生存式淘汰,還是企業(yè)員工團結(jié)一致地拼搏?作何選擇,彰顯了企業(yè)格局,折射了公共責任,代表了價值方向,任何偉大的企業(yè)都會正確選擇。
從這個意義上說,碰到危機,與其“震驚,氣憤,羞愧”,不如省思、查漏、行動,給企業(yè)來一次“制度升級”,更給企業(yè)文化來一次“實質(zhì)校準”。企業(yè)發(fā)展,沒有什么危機比價值觀危機所付出的代價更沉痛、教訓(xùn)更沉重。
鈦媒體:《「阿里女員工」不是孤例,也不是終點》
對于整個社會來講,即便是女性力量爆發(fā),但其實實現(xiàn)真正的“性別平權(quán)”仍然任重道遠。社會層面也同樣應(yīng)注意到職場女性的發(fā)聲言論,從最基本的道德及法律層面,給予女性公平的福利保障,并嚴肅處理相關(guān)案件,對于犯罪者嚴懲不貸。
即便跳出性別問題,我們也不應(yīng)再保持“短期關(guān)注,長期漠視或默認”的態(tài)度。因為職場就是一個微型社會,在這個微型社會中,沒有人會是一座孤島。
人民日報旗下新媒體踏浪青年:《阿里性侵事件:不要妄想大而不倒,操控一切!》
不僅要把權(quán)力關(guān)進籠子里,更要把資本關(guān)進籠子里。“不要妄想大而不倒,自然規(guī)律告訴我們,一鯨落,萬物生。更不要妄想像韓國財閥一樣操控一切,這里是中國。”
中國青年報:《“阿里女員工被侵害”是不良職場生態(tài)的一次集中暴露》
僅就某些卑污的所謂“職場文化”、“潛規(guī)則”而言,職場中借機“性騷擾、性侵女性員工”現(xiàn)象,現(xiàn)實中一直都不罕見。曾有調(diào)查顯示,“40%女性曾遭辦公室性騷擾,高達八成的工作場所性騷擾來自于上司”,“騷擾者67%是領(lǐng)導(dǎo),其余為熟人、朋友、長輩”。
中央紀委國家監(jiān)委:《評”阿里女員工被侵害”:鏟除潛規(guī)則滋長的土壤》
除了明文法律問題之外,事件背后涉及的潛規(guī)則,同樣引人深思。事件中,不良職場生態(tài)、惡劣酒桌文化、反映渠道不暢等問題,暴露出一些潛規(guī)則滋長蔓延,看著無影無蹤,實則頑固存在。不僅干擾正常文明交往,更有可能給違法犯罪提供土壤。長期浸染信奉潛規(guī)則,越界破格那是必然。
阿里回應(yīng)“女員工被侵害”事件“過度親密行為”表述引爭議 多位法律專家稱:
表述有歧義或?qū)κ芎θ嗽斐啥蝹?/p>
過度親密概念模糊
借此淡化負面影響
如果查明涉嫌強奸如此表述或污名化
營造良好企業(yè)文化,建立反性騷擾機制
(信息來源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系刪文)