據中國上市公司輿情中心研究,一般從業人員往往會因代客理財、內幕交易、考試作弊等因素導致處罰而被媒體關注,但通常不會演變成重大輿情事件;證券分析師由于直接面對市場,且其工作職責與二級市場走勢高度相關,因此較一般從業人員關注度更高,分析師是否勤勉盡責以及言行是否得當,是負面輿情事件的高發因素;董監高群體影響力大,關注度高,其一言一行容易被輿論場放大。因此,證券分析師以及高管群體引發聲譽風險事件的可能性更大,有必要對這兩個群體做進一步分析。

證券公司董監高群體影響力大,輿論關注度高,容易引發聲譽風險事件,典型的如中金合規總監被曝出軌女下屬、安信證券首席經濟學家高善文發表“年輕人洗洗睡”敏感言論、英大證券首席李大霄被約談等。
重點事件輿情數據分析:
中金合規總監被曝出軌女下屬
2021年4 月 ,網上流傳一份疑似中金公司前合規總監陳剛和女下屬的“桃色事件”錄音文件,內容系一位原配丈夫打電話給第三者質問其與自己妻子的出軌事實,事發之后陳剛火速離職。
網絡數據顯示,自事件發生的兩周內,與該事件相關的輿情達到4568條,其中核心主流財經媒體原發約50篇,引發轉載約695篇。由于中金公司屬于頭部券商,輿論關注度較高,加上輿論場對于金融圈桃色新聞以及“天價薪酬”這類社會性話題尤為敏感,容易引發網民議論,同時導致核心主流媒體進行跟進報道。

證券分析師言行不當引發的聲譽風險事件占比較高,典型的如方正證券飯局門事件、華創證券傳媒團隊電話門事件、國信證券遭愛康國賓實名舉報、國信證券分析師稱“科創板滿場子都是鐮刀,沒有韭菜”等。
重點事件分析:
中信建投因研報問題遭監管約談和整改
2020年12月17日,北京證監局因中信建投研報存在研究依據不充分、研究方法不夠專業謹慎等問題對其發布行政監管措施決定,該研究報告署名證券分析師武超則、金戈被監管約談。雖然行業存在多起性質相似的處罰事件,但由于中信建投以及武超則市場知名度高,導致此事傳播極廣,自處罰落地發生的兩周內,與該事件相關的輿情達到1607條,其中核心主流財經媒體原發約53篇,引發轉載約681篇,從定量的角度看影響力遠大于一般同類處罰事件。
(圖文信息來源網絡,如有侵權請聯系刪文)