3月28日,樂思輿情監測系統監測到一條“三亞崖城青年被警察抓后身亡”的消息在網上流傳,吸引不少媒體和微博用戶的關注、轉載和分享。“青年被警察抓走后亡”成為當天的新聞熱搜詞,并占據新聞頭條排行榜第三名,事件輿情關注度仍在走高。
事件報道:媒體曝三亞崖城青年被警察抓后身亡
3月26日,三亞市崖城鎮居民梁先生向記者反映稱,自己的兒子于前一晚在崖城被保港派出所民警抓走,之后卻莫名死亡。其父親梁先生說:“3月25日晚21時,梁某騎著摩托車在崖城鎮某賓館附近被崖城公安分局保港派出所民警撞倒后帶至派出所。”
梁先生說,在派出所發生了什么事他們也不知道,他們是26日凌晨4點多接到梁某姐夫的電話,說梁某被送到了崖城中心衛生院已經快不行了,而當他們趕到崖城中心衛生院,發現梁某已經沒有氣息,同時梁某的身上還有很多傷痕。
記者致電保港派出所黎所長了解相關情況,黎所長表示案件正在調查中,不便透露。而對于此事,三亞警方表示正在對此進行調查,而死者的死因需等待法醫的尸檢結果。
輿論動態:網友熱議猜測死因
人民網報道三亞崖城青年被警察抓后身亡事件后,立即在網上引起較大反響,新浪、網易等眾多媒體門戶紛紛跟進轉載報道,新浪微博也開始了該話題的議論。據樂思輿情監控系統采集的數據顯示,截至28日16是30分,有關“崖城青年被警察抓后身亡”的報道達694篇,僅網易、搜狐、新浪該新聞的報道就有高達152252人參與議論,評論8877條。從系統采集的網友評論來看,對于事件的真相和結果,網友態度并不積極,不少網友提前預測官方“臨時工”答復。
@ 依龍1993:臨時工干的,一定是。
@ 西風冷月刃:不知道又會是什么奇葩的死法。
@ 催化劑:還是那句,地球人都知道!
@ 屁民是我:大家覺得尸檢結果會公正嗎?
@ 五帝三皇皆過客:如果掌握公權力的人是黑暗的,這個社會怎么能夠光明?
@ beijingwangyou:毆打,這是潛規則。進去的,很少很少有不挨揍的,這是潛規則嗎?可怕!刑訊逼供的根源就在這里。
@ 與春天同行:必須公布真象,必須嚴懲肇事者,這是一個責任問題,不能讓這樣的事情再在我們的國土上發生了。
熱點簡評:事實真相不宜等待太久
從網友對“三亞崖城青年被警察抓后身亡”話題的跟帖評論來看,超過8成是對事件真相的猜測,或者是真白呼吁事件真相之聲,無論網友是通過何種方式在表示對該事件的關注,其輿論背后流露的是公眾對該事件真相的期待,對公平公正的期待。
大量實例表明,突發事件后的輿論傳播,會發現有一個訴求是與突發事件如影隨形的,就是“要真相”。無論什么事件,只要一發生,網上洶涌的民意肯定都指向一個詞,就是要求政府迅速公布真相,以最快的速度告訴公眾到底發生了什么,問題出在哪里,到底誰是罪魁禍首,公職人員在其中充當了怎樣的角色,有沒有參與,政府將會或者為何未采取措施預防問題的發生?
受到習慣性認知的引導,一般情況下發生突發事件,公眾總是會主觀認為真相就擺在那里,政府部門已掌握了真相,只是故意捂著不告訴公眾。在這種“被掩蓋被隱瞞被欺騙”的想像中,公眾憤怒地敦促政府“盡快公布真相”。而這種“急于想知道真相”的迫切心情往往很難禁得住事件時間的折磨,一旦事件真相遲遲無法公布,公眾容易自己預設各種或不真實、或負面、或虛假的結論,而這種結論多數情況下融入了公眾的不滿情緒,容易獲得多數不明真相網友的認同,這就決定了其對輿論引導的負面推動作用。對待這次的“三亞崖城青年被警察抓后身亡”事件,相關部門應該在事件輿情還未發生大面積爆發時,加快調查速度,公布經得起推敲的事實真相,最大限度壓縮不實言論的生存空間。