
4月19日,上海車展特斯拉展臺,一名女子身穿印著“剎車失靈”四個紅色大字的白T恤,爬上特斯拉展車車頂高呼“特斯拉剎車失靈”,后被警方帶走。經(jīng)過媒體傳播、輿論發(fā)酵,網(wǎng)絡(luò)上對此事的關(guān)注度不減反增;不僅如此,特斯拉在之后發(fā)出的公告,更是再次掀起了網(wǎng)絡(luò)上的討論熱潮。
特斯拉車主“車頂維權(quán)”事件矛盾焦點
焦點一:特斯拉車輛是否有剎車失靈的問題
焦點二:無法就權(quán)威的第三方檢測機構(gòu)達成一致
焦點三:純電動轎車行車數(shù)據(jù)是否屬于消費者知情權(quán)
特斯拉車主“車頂維權(quán)”引起媒體關(guān)注
權(quán)威媒體都積極回應(yīng)事件并作出點評,主要圍繞維權(quán)事件真相、合法維權(quán)渠道、涉事企業(yè)責任等方面進行評論,引導正確的輿論方向。
特斯拉車主“車頂維權(quán)”事件網(wǎng)友評論
特斯拉車主維權(quán)事件在網(wǎng)絡(luò)上引起了廣泛的討論。有網(wǎng)友認為當前消費者維權(quán)難,維權(quán)途徑不明,只有事情鬧大才有官方部門介入,監(jiān)管缺位。但也有理智派認為,應(yīng)該官方介入聯(lián)合調(diào)查,先理清事實真相。此外,也有網(wǎng)友表示支持消費者通過合法途徑維護權(quán)益。
輿情總結(jié)
1、特斯拉應(yīng)該尊重市場,尊重消費者,尊重行業(yè)規(guī)律
分析師認為,2020年特斯拉在中國純電動汽車市場份額為20%左右,中國是特斯拉最大的海外市場,而且一直保持較高增速,可以說特斯拉非常需要中國消費者。此外,新能源汽車是汽車行業(yè)中的一個新賽道,相對于傳統(tǒng)車企,特斯拉還是一個新造車企業(yè),因而對產(chǎn)品質(zhì)量過度自信也不符合行業(yè)的基本規(guī)律。
2、特斯拉公關(guān)策略應(yīng)根植中國國情,重視自身形象維護
分析師認為,作為在中國發(fā)展的知名跨國企業(yè),特斯拉的品牌戰(zhàn)略、公關(guān)策略不僅需要體現(xiàn)特斯拉的特點,更要植根中國國情,適應(yīng)中國輿論環(huán)境,基于中國互聯(lián)網(wǎng)與社會的特點與變化評估聲譽風險、回應(yīng)公眾關(guān)切——這樣才能跟中國消費市場、中國消費者形成良好的溝通與互動。
3、大鬧不應(yīng)該成為維護權(quán)益的必然手段
分析師認為,對消費者來說,維權(quán)需理性,靠“鬧大”維權(quán),不是法治社會該有的現(xiàn)象,而且激進式維權(quán)只會疊加消費者“群體安全焦慮”。因此,法治框架內(nèi)尋求解決方案成輿論期待。但同時消費者維權(quán)難的問題也要引起政府相關(guān)部門的重視,并不斷深化改革、完善消費者維權(quán)途徑及方法,避免事件擴大化。
圖文來源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系刪文