樂思網絡輿情監測到,蘇伊士運河塞船的新聞收到網友的關注和討論,運河塞船損失誰來負責網友和媒體的看法各有不同,樂思輿情監測將網上采集到的相關大數據輿情與大家分享。

蘇伊士運河當局:暫不索賠
埃及蘇伊士運河管理局主席烏薩馬·拉比耶27日舉行新聞發布會說,共有321艘船只正在等待通過運河。埃及方面已經制定多套救援預案,目前有14艘拖船正在擱淺貨輪的多個方向實施救援,但現在仍無法判斷救援何時結束。此外,埃及總統塞西已下令準備減輕擱淺貨輪的負荷。
臺企賠還是日企賠?
擱淺事件發生后不久,承租“長賜”號的臺灣長榮很快回應稱,“長賜”號所有者日本船東正榮汽船株式會社應對所有損失負責。蘇伊士運河自身的政策也表明,船只承運方不該受到指責,即使貨輪駕駛員擱淺了船只。長榮可能只需要付出額外的時間,因為這艘船本身的保險金額可能高達2億美元。“達信”保險經紀和風險顧問公司表示,這類保險通常覆蓋數額在1億至2億美元之間,但賠償數額將取決于事故的嚴重程度。
全球貿易損失誰管?
德國保險巨頭安聯集團27日公布的報告稱,蘇伊士運河大塞船是壓垮全球貿易的最后一根稻草。從今年初開始,供貨商交貨時間就已拉長,現在歐洲交貨時間比新冠疫情高峰期間更長了。根據報告,美國交貨時間更拉長為兩倍,而在外界預期美國政府大規模振興方案刺激需求下,庫存已經減少。
網友觀點:
百度網友d2a7b04:
這有什么好賠償的,此乃天意,要怪就該怪古人,為什么運河挖這么窄,你挖個500米寬不就不會堵住了嗎?這旁邊都沒點建設的,挖寬點能死啊。
百度網友0058c85:
前讓那條河賠,以后就在那里設個收費站,一條船過一次收個幾百萬,一年就回本了,賠給那些受損的船只,當然如果全讓灣灣的貨輪賠,我也沒意見。
自己的影子sky:
前為何只有這條船出事?這是美國授意臺灣人故意做的(大家都知道美臺有玩陰招前科),簡單的很就是讓船失控,事后裝作無辜。
一半陽光_3:
前有個疑問,冒昧的問一下各位明白的,他過河費收了那么多,為啥河道的管理收費方不用擔責?
媒體觀點:
路透社:
27日當天,美國海軍宣布已派出評估小組前往現場,協助全球最繁忙的水道早日恢復正常。正在參與救援的荷蘭皇家波斯卡里斯公司負責人柏道斯基表示,周末引進陸地吊車,這輛吊車能卸下貨柜,進而減輕“長賜”輪負擔。
彭博社:
各船只貨主將向各自的保險公司尋求賠償,保險公司將向“長賜號”船東提出索賠,而船東又將向自己的保險公司尋求保護。
埃及《每日星報》:
運河中斷使全球貿易每小時損失約4億美元,相當于每分鐘約0.67億美元。隨著蘇伊士航運中斷,從中國到歐洲的一個集裝箱價格上漲到8000美元,比一年前高出近3倍。印度livemint網站27日稱,目前等待通過運河的300多艘船中,大多數可能沒有易腐貨物或延期承保。這意味著船只仍在租用中,而租船人可能要支付費用。
樂思網絡輿情監測系統,通過“蘇伊士運河+塞船”關鍵詞搜索,在互聯網上一共爬取到6548條相關訊息,消息主要來源于微博、新聞網站等平臺,消息首發日期為3月23日于微博平臺,于26日形成第一波輿論熱點,在29日形成第二波輿論熱點。

