【導語】樂思輿情監測系統“平度3.21縱火案”專題數據顯示:3月21日,山東平度發生村民因征地被燒死事件,網上曝光該事件后立即掀起輿情風暴,席卷網絡,關于縱火原因及背后存在的利益糾紛成為輿論熱議焦點,網友罵聲一浪高過一浪。26日,青島公安局通報“山東平度3.21縱火案”告破,然而事件引發的輿情風暴余波仍在肆虐,事件輿情關注度仍處于高位態勢。
輿情梳理:山東平度守地村民被澆汽油焚燒1死3傷
曝光:京華時報曝光山東平度3.21縱火案
3月21日14時47分,新浪微博用戶“京華時報”發布微博稱,今晨1點多,山東平度鳳臺街道杜家疃村的農田里發生慘案,村民守地住的帳篷四周及帳篷內被澆汽油點燃,致4名村民1死3傷。村民介紹,該村約200畝地被開發商圈占,村民問村委會獲復不知情,村民拿不到補償不讓開發商施工,自發值守土地。
該微博曝光后,立即引起網友和媒體關注,博文轉發量達845次,各路媒體網站紛紛轉載或跟蹤調查報道該事件,由此“山東平度3.21縱火案事件”開始在網上廣泛傳播,不斷發酵,一場輿情風暴即將來臨。
發酵:網傳平度警方凌晨搶尸 官方通報真相
2014年3月22日有媒體報道稱,當天2時55分,約200名防暴警察(村民目測)持盾牌趕到昨晨1點多起火的帳篷現場,將平度鳳臺街道辦杜家疃村村民耿福林的遺體搶走。耿福林是看守被開發商圈占土地,阻止開發商施工的村民,21日晨被燒死。被開發商圈占的是130多畝可耕地
隨著“平度3.21縱火案”事件在網上的不斷發酵,而相關調查及真實情況還尚未公布,真實信息滯后導致了網傳的警方“搶尸”的消息不脛而走,并迅速激發網上輿論的聲討,事件輿情危機空前擴大。面對不斷瘋傳的警方“搶尸”造成的負面影響,22日上午10時許,中共平度市委宣傳部官方微博“平度發布”消息,3月22日晨,死者家屬自行將尸體從現場運走,現場執勤民警維持秩序,按照法定程序,公安機關對尸體檢驗后由親屬火化,網傳的“搶尸”消息屬不實報道。
處置:通報山東平度3.21縱火案告破
3月25日,青島市公安局獲悉,造成4名守地村民1人死亡、3人受傷的平度市3.21縱火案今日告破,4名施暴者受王月某及杜家疃村村委會主任杜群某和工地承建商崔連某指使實施了縱火暴行。目前,平度市公安局已將此7人刑事拘留。
現已查明,3月21日凌晨,李某、李顯某、柴培某、劉長某4人受王月某指使(均為平度人),竄至現場實施縱火后逃跑。王月某是受崔連某(貴和置業有限公司法人代表,系開元城御景二期工地承建商)和杜群某(杜家疃村主任)的指使實施犯罪。
輿情熱議:血案告破 調查官商利益鏈仍是輿論焦點
25日“平度公安”通報了“平度3.21縱火案”告破之后,網上再次掀起一波輿論小高潮,話題關注度出現小回潮。對樂思輿情監控系統“平度3.21縱火案”專題的監測數據分析可知,截至26日16時,網上關于平度3.21縱火案的話題報道超過2萬條,話題網友參與量更是突破百萬,僅鳳凰、新浪、搜狐、網易、騰訊“平度3.21縱火案”告破的報道就有超過60萬人參與,跟帖超3萬條。分析網友的跟帖和媒體評論可知,對于“平度3.21縱火案”,輿論仍更加關注征地背后的官商利益鏈現象。
網友話題一:嚴處縱火罪犯
@ 戲鳳:故意殺人放火兼貪污私吞村有財產該判以極刑,以警后人。
@ 風逝迭起:這是震驚全國人民的可怕的謀殺案,如不嚴懲,黑社會和開發商再加貪官不是天下無敵!
@ 聞香識女人-北京:村委會不去維護村民的利益,居然和資本家沆瀣一氣,可惡!該殺!
@ 冷水灣a:這起案件分明是故意殺人,對這個村主任必須判處死刑,還民公道。
@ 透明的心:欺壓百姓,故意縱火,謀才害命,至人傷亡,情節極其惡劣,主犯執行死刑。不嚴懲百姓永無寧日。
網友話題二:查清幕后主謀
@ 泰山頂上一根小蔥:村主任和地產商肯定參與了,但不止他倆,后面還有更高大上的人物。
@ 吳建飛:只有村主任和開發商在違法犯罪嗎?似乎不可能,背后沒人他們敢嗎?
@ 上海陳子善:指使者背后當有更大的指使者(或支持者),查不查?
@ 許紹連:村主任為何要置自己的鄉親于死地?顯然與賣地背后的利益鏈條有關!而在這個鏈條上的涉管理人員,又顯然不可能只有村主任(他甚至可能是最小的官)。不把背后的問題徹查,平度的問題便沒法徹底解決!
@ 貓:這種處理方式足見草率!調動防暴警察的幕后指使呢?每畝一百多萬的征地差價呢?如此處理這件事情,是在考慮全國人民的眼力嗎?政府障眼法做得不錯啊。
媒體評論:疑云疑問仍在
人民網:平度縱火案背后的調查,九問征地疑云?
搜狐快評:平度血案告破,還須深挖官商利益鏈!
光明網:平度縱火案,想破就能破!
瀟湘晨報:平度“難平”,地方管理者猶在沉默以對!
瀘州財經:山東平度征地血案 折射城鎮化之殤!
?
輿情點評:信息透明才能贏得尊重與信任
持續發酵近一個星期的“山東平度3.21縱火案”輿情危機終于在告破聲中開始降溫,在這起事件的處置過程中,我們不難發現信息透明在突發事件輿情危機處置中的作用和功能。在“平度3.21縱火案”警方“搶尸”傳聞越演越烈的時候,證實平度警方及時公布事件的真實信息,說明原委,才得意遏制住了因“搶尸”傳聞而不斷高漲的輿論聲討勢頭。
雖然“山東平度3.21縱火案”告破,但是從網友關注的焦點來看,該話題的輿情議論中心隨著案件告破開始轉移到了縱火者的司法審判和官商利益鏈深層調查問題之上。在經濟社會迅猛發展、政治民主化和社會轉型的當下,民眾對公正司法和有效權利救濟的期待與日俱增,而不當或者偏離事實的處置極易引爆脆弱的公眾理性,導致更加瘋狂的輿情危機。因此,在山東平度3.21縱火案的司法審理和調查過程,需要及時向社會和公眾公布案件調查審理的相關信息,接受民情民意的檢驗和輿論監督,事件的調查和審理結果要經得起輿論的質疑。只有信息透明了,通過了公眾輿論檢驗,這樣的結果才能贏得尊重和信任,這樣才能有效化解危機。