一、輿情概述
陜西西安長慶未央湖學校為九年義務教育學校,目前在校學生約1600人。今冬一直沒有暖氣,1600名學生已經凍了快一個月。
12月10日,學校黨支部書記表示,往年學校取暖一直用自備的燃煤鍋爐,今年9月學校的燃煤鍋爐被拆除。“剛拆除第三天,又通知暫時無法達到煤改氣條件的鍋爐,可以繼續使用燃煤取暖”,學校負責德育的章老師說,可鍋爐已經拆了,之后天然氣一直無法接通,師生們的取暖成了問題。遲遲不見供暖,有的家長甚至提議集資給教室裝上空調。
二、輿情監測大數據分析
(一)輿情走勢
目前,本次事件整體處于下行狀態,12月11日,華商報報道了長慶未央湖學校煤改氣后沒接通氣源導致學生挨凍一事,隨后引發眾多媒體轉載報道,如:人民網、網易、新浪網、鳳凰網、東方網、光明網、中國經濟網、搜狐網等知名媒體,隨后輿情總體呈下降趨勢,輿論開始降溫。
(二)媒體關注度排行
截至目前,參與此事件報道的媒體有新浪微博、新浪網、華商網、今日頭條、搜狐網、百家號、網易客戶端、人民網陜西頻道、鳳凰網、微信,其中新浪微博數量最多,共計263條,微信最少,有9篇。
(三)媒體類型占比
截至目前,通過媒體類型占比圖可以看到,新聞是占比最多的來源媒體,占比高達44.4%,其次是微博,占比為43.1%,APP排在第三,占比為7%。
(四)地域來源分析
本次事件,地域分布相對較為廣泛,但由于事件發生地為陜西,因此該地被提及的頻率最高,顏色最深。
(五)熱詞云圖
本次事件,熱點最高的詞為“煤改氣”、“未央湖學院”、“在校學生”、“天然氣”。
網友熱議
覺得民生無小事
@拌飯在非洲:就是瞎胡鬧而已太多了,我真的不想說,也懶得說,這種事,只要你是圈內人,你就明白了
@高階線性微分方程:幾度的氣溫凍了一個月,真是怪可憐的[doge]只是這大白天的衣服怎么也沒見多穿多少
@草野之峰:環保不能影響民生,不能一刀切。
認為家長裝空調的提議不錯
@洪荒之力蜜汁自信:家長的提議不錯,一個教室一個空調,幾十人集資買,每個家庭花不了太多錢。
輿情小結
政策在出臺時,缺乏更細致的方案,以致鍋爐拆了,天然氣又來不了。這樣的尷尬并非第一起,去年北方一些地區在治理霧霾過程中,大力推進“煤改氣”“煤改電”工程,由于銜接不順,或是粗暴的一刀切,發生過多起供暖跟不上的事。河北曲陽縣去年冬天曾有11所鄉村小學沒有及時供暖,小學生被安排在室外通過曬太陽取暖,還有老師帶領學生跑步取暖;山西忻州市,也曾發生過建筑工人夜間加班燒炭取暖被拘的問題。環保部為此緊急發函,要求以保障溫暖過冬為第一原則,“凡屬沒有完工的項目或地方,繼續沿用過去的燃煤取暖方式或其他替代方式”。
悠悠萬事,民生為大。去年的幾起挨凍事件,曾引起輿論廣泛關注,按理說,今年在供暖應對上,應該更有經驗了,各地在推進“煤改氣”時當循序漸進,避免鍋爐拆了氣卻沒來的尷尬。而無論是西安這所學校的挨凍,還是不久前河北曲陽兩人因“燃燒散煤就拘”的誤會,都讓人不是滋味,說明相關地方在推進環保工作時,還是有考慮不周之處,只盯著治污要緊,卻少了些取暖為大的民生情懷。
治理污染是為了民眾的健康,冬季取暖也是為了民眾的健康,二者不必偏廢,也有輕重緩急之分。對違法排污的,就該一刀切,實行鐵腕治污,但群眾取暖問題,只是一種生活方式,無關違法或構成重大污染,需要因勢利導,而不是小題大做,不能為了治污而罔顧民生與群眾冷暖。(來源:楚天都市報)
(樂思網絡輿情監測系統:基于全球領先的互聯網采集監控技術而研發,具有發現快,信息全,分析準的優勢。可讓用戶眼觀六路耳聽八方,在第一時間發現你想要的輿情信息。)