3月13日,一則“北京金融街銀河證券發生血案”的消息在網上掀起轟然大波,該新聞也迅速登上新聞頭條受到輿論的關注。樂思輿情監測系統采集到的信息顯示,該消息最早有21世紀網報道,隨后被人民網、財新網、鳳凰、騰訊等多家媒體和門戶轉載,截至13日16時,該話題媒體報道量達225篇,銀河證券發生血案引起網友對血案背后的真相關注熱情高漲。
輿情報道:銀河證券總部發生血案 公司證實一人死亡
3月12日,人民網報道,當天晚間,網傳北京金融街發生一起血案,尸體被發現在男廁。有多家網媒稱死者系銀河證券員工。據報道,16時左右公司發現一傷者倒在樓梯間,立即撥打120急救電話并報警。急救人員到場采取措施后確認該人已死亡。
21世紀網報道,銀河證券已發出官方聲明,聲明如下:3月12日16時左右,公司發現一傷者倒在樓梯間,立即撥打120急救電話并報警。急救人員到場采取措施后確認該人已死亡。經證實,死者為我公司員工。目前此事正在調查過程中。
財新網轉引據知情人士透露,案件發生在國企大廈17層,該層是銀河證券高管辦公樓層。被害人是銀河證券員工王某,據稱王某的尸體在17層男廁被發現,整個衛生間地面全是鮮血。公安機關當即派出多輛警車赴現場調查。
王某曾為銀河證券監事長俞文修的秘書,目前監事長沒有配備秘書。本月,銀河證券剛剛宣布公司董事會批準A股IPO,發行數量不超過16.93億股。
輿情動態:血案背后的真相備受網友關注
“北京金融街銀河證券發生血案”消息曝出后,立即引來大批媒體和大量網友的圍觀。來自樂思輿情監測系統財經熱點采集到的信息顯示,鳳凰網轉載人民網“北京金融街發生血案 證實1人死亡”的報道吸引了11600多人參與,跟帖244條,新浪微博“銀河證券血案”話題的直接報道超過1000條。從網友的跟帖來看,相對于事件本身,血案背后的真相則更受網友關注。
@ choulouzgr:這么臭的股市,只知圈錢不知誠信與回報,死個把人很正常。
@ 秦松藥丸:每一起金融圈的血案背后,都有無數雙沾滿銅臭的惡手在鼓搗。
@ 南宮少秋:殺人滅口?
@ 鳳凰網河南網友:看來什么事知道的太多也是會出人命的!
@ 客戶端用戶:不是這么簡單的自殺,就算是自殺也會有原因!有內幕!
@ 晴天:知道得太多被滅口了,他上頭這位有問題。
@ 嗆水的魚:在這個臭名昭著的公司里遇害,個人估計是掌握了什么人的貪腐秘密!
嘿嘿,有戲看嘍!
輿情點評:企業需做好輿情危機引導
在一個資訊發達的現代商業社會中,沒有什么東西比壞消息與危機的傳播與擴展更加迅速了。在危機信息的傳播中,媒體扮演了對輿論的定調、轉向、興起、結束的決定性角色。媒體輿論的負面傳播的特點不僅是傳播快、轉載率高、受關注度高,而且一次危機報道就會讓媒體對企業以前發生的所有危機事件重新感興趣。
因此在如此背景之下,正確理解媒體的立場及輿論傳播的特點,對任何一家企業來說都是至關重要的。近年來,許多企業深陷危機事件與輿論壓力的泥潭之中,這與企業未能把握媒體的傳播特性,缺乏正確的輿論引導有重要的關系。就這次的“銀河證券發生血案”事件來說,作為一家上市公司,市場上的任何風吹草動的信息對于公司股價波動是明顯,這種敏感度要求企業特別是上市公司要做好網絡輿情監測,及時全面了解網上的輿論信息動態,一旦遭遇危機系信息,及時控制,快速引導,爭取壓縮危機信息的傳播空間和時間,最大程度降低危機信息給股市造成的不利影響。