尋找中國創客根據公開資料統計,2018年以來,至少有9家公司因合同糾紛將ofo告上法庭,涉及物流運輸、房屋租賃、廣告費用、拖欠貨款等多種事由,部分案件已達成和解,尚有多起仍在審理之中。
近日,上海市崇明區人民法院就白馬(上海)投資有限公司訴ofo運營主體東峽大通(北京)管理咨詢有限公司廣告合同糾紛案作出判決,責令東峽大通支付拖欠白馬(上海)的廣告發布費510.31萬元及對應違約金(按日萬分之五標準計算)。
這僅僅是ofo財務問題的冰山一角。由于長期未獲得資本輸血,加上每月高額的運維成本,多家供應商將ofo告上法院。
公開資料中,正在或曾經起訴ofo的公司分別為:白馬(上海)投資有限公司、蘭州雄飛物資有限責任公司、淄博傳化公路港物流有限公司、武漢光谷創客街區管理有限公司、杭州云造科技有限公司、百世物流科技(中國)有限公司、德邦物流股份有限公司、上海倚申新能源科技有限公司及上海鳳凰。其中,涉及金額最大的是上海鳳凰。
此外,還有多家物流公司同樣將ofo告上了法庭,包括百世物流、淄博傳化公路港物流、德邦物流等,但之后德邦物流申請了撤訴,有報道稱ofo拖欠物流渠道的欠款達數億元之多。
相關信息傳播迅速,截至12月10日,傳播平臺中微信排行第一,其次是今日頭條,第三為新浪微博。眾多主流媒體的轉發為輿情傳播創造了必要條件,給ofo帶來了惡劣的影響。ofo近日可謂是一波未平一波又起,相關負面輿情在網上是鋪天蓋地。無論是押金引來的爭議,還是運維停滯的猜疑,給ofo企業形象帶來的負面影響無疑是巨大的,這直接導致用戶的流失。而此時的ofo已然無力應對互聯網上的輿論,在事實面前,ofo的聲明安撫不了眾多民眾。網友熱議ofo究竟還能走下去么,結果如何,我們拭目以待。
(樂思網絡輿情監測系統:基于全球領先的互聯網采集監控技術而研發,具有發現快,信息全,分析準的優勢。可讓用戶眼觀六路耳聽八方,在第一時間發現你想要的輿情信息。)