云南白藥牙膏風波再起。近日,曾在一個月前起訴云南白藥涉嫌“虛假宣傳”、索賠3.15元的律師劉高稱,云南白藥針對中美市場實行“雙標”:美國版牙膏不含氨甲環酸。云南白藥回應:為搶占海外市場先機,目前出口美國的牙膏屬普通化妝品,故不含氨甲環酸。
11月20日,新浪財經發布消息;隨后鳳凰網、東方財經網、騰訊網、網易、新浪網等各大媒體紛紛報道該消息,輿情持續攀升;隨后輿情曾下降趨勢;11月25日梨視頻報道云南白藥進行了回應,輿情上升,到11月26日,輿達到最高峰;接著輿情持續下降,截至11月27日,輿情整體呈下降趨勢。
截至11月27日,此次輿情傳播媒介分布中,排在采集前三位的是微博、新聞和APP。微博數據占比為38.38%,新聞和APP分別占32.77%和8.13%。
此次輿情事件中,高頻詞主要是:“云南”、“白藥”、“氨甲環”、“雙重”、“標準”、“美國”等。
網友代表性觀點:
1.“雙標”錯誤不在廠家
@長余量化投資:有多少廠家針對中美市場實行“雙標”?錯誤真不在廠家,廠家適應監管而已 !
@老不老郁:在哪個國家銷售就執行哪個國家的標準沒錯啊!我國標準低是因為如果標準提高了,很多廠家會無法生產出符合標準的產品。生產工藝、設備和原材料以及檢驗手段都制約標準的提高。
2.問題出在政府政策上
@楊曉旭的微博:企業固然有問題,政府監管部門責任更大,國家標準制定的太低了。
@閃電-200107:問題出在中國政府的政策上,都不知道有多少企業這樣子了,內外雙標!都是給自己慣壞的!
3.云南白藥欺騙消費者
@追夢人57:為什么要做這樣對比,美國那邊他們是怎樣宣傳的我不知道,我只知道他們已經欺騙了中國的消費者,這就是不良的,沒有誠信的企業!
@何故十里風吟:這就過分了,我們這么信任國產大品牌就這么對我們?
4.太過小題大做
@拾花賣錢走天涯:我也覺得有些人小題大做了,而且就那劑量也就輕微出血的能有用,再說了醫生也都只敢說用這個只會掩蓋病癥,一些人就跟里面摻了毒藥一樣,國內藥監局也沒禁,真要噴就噴藥監吧。
@Rosin不是肉筋:氨甲環酸除了止血還能抑制長斑,并沒有什么顯著副作用好嗎。
輿情小結:
云南白藥官方的回應有一定的效果,將傾向導向國家標準,一定程度上緩解了輿論壓力。但“雙標”事件發生后,云南白藥官方隔了近五天才有回應,反應相當遲緩,讓輿論有了發酵的空間。正所謂好事不出門,壞事行千里。在危機出現的最初12-24小時內,消息會象病毒一樣,以裂變方式高速傳播。而這時候,可靠的消息往往不多,社會上充斥著謠言和猜測。公司的一舉一動將是外界評判公司如何處理這次危機的主要根據。媒體、公眾及政府都密切注視公司發出的第一份聲明。對于公司在處理危機方面的做法和立場,輿論贊成與否往往都會立刻見于傳媒報道。因此公司必須當機立斷,快速反應,果決行動,與媒體和公眾進行溝通。從而迅速控制事態,否則會擴大突發危機的范圍,甚至可能失去對全局的控制。危機發生后,能否首先控制住事態,使其不擴大、不升級、不蔓延,是處理危機的關鍵。
(樂思網絡輿情監測系統:基于全球領先的互聯網采集監控技術而研發,具有發現快,信息全,分析準的優勢。可讓用戶眼觀六路耳聽八方,在第一時間發現你想要的輿情信息。)