一、輿情概述:
????近日特斯拉官方宣布,因?yàn)橥\囍苿拥囊粋€齒輪存在“制造缺陷”,公司將在全球范圍內(nèi)召回53000輛Model S和Model X電動車。
據(jù)悉,此次召回的車輛于2016年2月到10月期間下線,召回車輛總計(jì)約5.3萬輛,其中有3.1萬輛汽車均在美國市場銷售,為Model S和Model X兩款車型。
特斯拉MODEL S 75D
特斯拉在其官網(wǎng)上發(fā)表的一份聲明中稱,該公司發(fā)現(xiàn)Model S and Model X部分車型的電子駐車制動系統(tǒng)可能存在制造問題,存在故障隱患,出于安全考慮,因此公司決定積極召回在此期間所發(fā)售的所有車輛,并進(jìn)行故障維修。
特斯拉稱,目前這一問題并沒有造成任何交通事故或人員傷害。在被召回的汽車中,真正存在手剎問題的比例可能不足2%,所有召回汽車將由公司免費(fèi)進(jìn)行維修,并預(yù)計(jì)將在2017年10月之前全部完成,客戶可以通過郵件與銷售商進(jìn)行溝通。
二、輿情監(jiān)測大數(shù)據(jù):
1、新聞來源網(wǎng)站 TOP10
????在“特斯拉全球召回行動”新聞來源網(wǎng)站排行TOP10中,數(shù)據(jù)來源最多的是搜狐網(wǎng),排在第二位的是百度,第三的是新浪。除此之外網(wǎng)易、騰訊網(wǎng)、中青在線、第一電動網(wǎng)等都是“特斯拉全球召回5.3萬量車”事件主要的新聞源。
2、采集媒體構(gòu)成類型圖
????在“特斯拉全球召回5.3萬輛車”媒體構(gòu)成類型圖中,占比最大的是貼吧群組達(dá)33.15%,排在第二的是新聞?wù)急?/span>22.84%,排在第三的是微博占比22.79%。在此次輿情的媒體構(gòu)成類型中,作為網(wǎng)絡(luò)媒體的貼吧群組數(shù)據(jù)量最多,作為主流媒體的新聞數(shù)據(jù)其次,此外微博的數(shù)據(jù)與新聞的數(shù)據(jù)相差非常小,網(wǎng)絡(luò)媒體對此次哥斯拉的輿情傳播起著主要的推動作用。
3、地域輿情圖
在“特斯拉全球召回5.3萬量車”輿情的分布中,輿情熱度最高的省份是廣東省,排在第二的是浙江省、第三的是北京市。總的來說沿海地帶的地域輿情熱度相對來說比較高,輿情受眾比較活躍。由于地域輿情很好的反應(yīng)了輿論的區(qū)域性差異,這也給相關(guān)企業(yè)帶來了啟示:在輿情熱度高的省份,應(yīng)該開展重點(diǎn)公關(guān)。
4、輿情受眾分析
“特斯拉全球召回5.3萬量車”的輿情受眾,年齡的分布中數(shù)據(jù)主要集中在25—34歲,占比52%。其次是19—24歲,占比29%。中青年成為該輿情的主要受眾;從性別方面分析,男性占比76%,女性占比24%,男性對于該輿情的關(guān)注度大于女性。
三、輿情熱議
1、認(rèn)為特拉斯是個負(fù)責(zé)任的企業(yè),為之點(diǎn)贊
@數(shù)碼–發(fā)燒友:小毛病也這么重視,不愧是國際大牌。
@西風(fēng)人瘦:為此點(diǎn)贊,好樣的。國產(chǎn)車應(yīng)該學(xué)習(xí)人家
@薛磊幸福:全球范圍召回,瞧瞧人家這態(tài)度[贊][good]
@噪音控制法則:很負(fù)責(zé)的態(tài)度[good]
@快樂老鬼地盤:企業(yè)就是應(yīng)該有這種擔(dān)當(dāng)精神!中國有幾個敢這樣做的車企?我們的車企圖應(yīng)向觀致汽車學(xué)習(xí),盡管他的銷量很差,但是他仍然敢召回因安全帶問題的幾千輛車!難道這不是一種值得稱贊的精神和負(fù)責(zé)任的態(tài)度嗎?
?
四、輿情總結(jié):
2015年特斯拉因存在座椅安全隱患,將召回全球范圍內(nèi)已出廠的全部9萬輛 Model S電動汽車,以便對這些汽車的前座安全帶進(jìn)行檢查。原因是據(jù)一位歐洲車主報告,Model S 的安全帶在正常使用中脫落。這也是特斯拉迄今為止規(guī)模最大的召回。兩年后特斯拉因?yàn)?/span>停車制動的缺陷再次掀起全球范圍里的召回行動。
特斯拉方面也表示,此次宣布召回的5.3萬輛Model S和Model X中,有2%到5%的電動汽車可能存在這一問題。特斯拉在聲明中表示,目前尚未接到這一缺陷所導(dǎo)致的車禍,特斯拉也不認(rèn)為這個問題會給用戶的安全帶來困擾。
特斯拉的召回事件遠(yuǎn)不止這兩件,但是特斯拉在國內(nèi)的輿論口碑卻出奇的好,在網(wǎng)友的熱議中,絕大部分的網(wǎng)友表示為特斯拉點(diǎn)贊,認(rèn)為它是一個負(fù)責(zé)任的公司。
相比較前不久的“奧迪官方實(shí)習(xí)價格歧視事件”、“奧迪用錯中國地圖事件”與“德國大眾尾氣門事件”呈現(xiàn)的負(fù)面輿情排山倒海之勢,特斯拉的召回顯然公眾接受度更高,不僅沒有負(fù)面輿論的出現(xiàn),反倒是贊揚(yáng)聲一片。為什么會出現(xiàn)這樣的差異呢?
最重要的應(yīng)該是承擔(dān)責(zé)任,特斯拉在2015年安全座椅召回事件中,起因源于一位車主報告,特斯拉非常重視該消費(fèi)者的反饋,并且采取了浩浩蕩蕩的召回活動。所以在最開始,消費(fèi)者就已經(jīng)給特斯拉打上了一個“負(fù)責(zé)任”的標(biāo)簽,這讓特斯拉擁有超越一般公司的良好口碑。
實(shí)際上,公眾和媒體往往在心目中已經(jīng)有了一桿秤,對企業(yè)有了心理上的預(yù)期,即企業(yè)應(yīng)該怎樣處理,我才會感到滿意。因此企業(yè)絕對不能選擇對抗,態(tài)度至關(guān)重要。特斯拉在輿情應(yīng)對的時候就很好的提現(xiàn)了負(fù)責(zé)的形象,所以很輕易的解決了輿論危機(jī)。
對比分析“奧迪用錯中國地圖事件”,奧迪官方在德國召開年度新聞發(fā)布會,卻被發(fā)現(xiàn)用了錯誤的中國地圖(地圖缺少了臺灣、阿克賽欽和南海等地)。次日,奧迪中國發(fā)表官方聲道歉:此舉傷害了中國人民的感情,這是一個嚴(yán)重的錯誤。奧迪對此深表歉意。這更是個深刻的教訓(xùn),奧迪將引以為戒。涉事奧迪總部沒有任何回應(yīng),奧迪中國卻忙著道歉,顯然這樣的輿情應(yīng)對方式難以服眾,所以關(guān)于奧迪的負(fù)面輿情在網(wǎng)絡(luò)上如潮水般涌起。從輿情的應(yīng)對立場來看,奧迪在出事之后,第一時間站出來道歉,并且態(tài)度誠懇,追求時效性的危機(jī)公關(guān)手段可圈可點(diǎn)。但是在事發(fā)后,公眾的情感事憤怒的,奧迪總部沒有親自道歉,卻讓分公司奧迪中國站出來道歉,這樣的道歉方式未免有些倉促和敷衍,從而激發(fā)了中國受眾的愛國情懷,讓負(fù)面輿情呈現(xiàn)了泛濫的趨勢。
總的來說,輿論口碑是一個公司生存發(fā)展的重大印象因素,所有公司都應(yīng)該要重視網(wǎng)絡(luò)輿情帶來的影響,做好輿情監(jiān)測,把握好消費(fèi)者的言論動態(tài),才能想特斯拉一樣做到危機(jī)面前化險為夷。