【輿情概況】
近日,一張“教師聚餐被通報”的報紙翻拍圖在網上流傳。教師節前夕,山西長治屯留一中部分教師在學校放假后聚餐,共花費1390元,采用AA制付費。對此,屯留縣紀委以“工作日期間中午到飯店聚餐飲酒,在社會上造成不良影響”為由,就此事進行了通報批評,但這份通報引發了輿論熱議。針對此事,山西省長治市紀委稱,通報決定是屯留縣紀委做出的,此前未和市紀委溝通,目前市紀委正在了解情況。
【輿情大數據】
(1)輿情熱度
該事件曝光后,立即成為各大網站的熱議話題。從網易今日跟帖排行中可以看出,“”山西教師放假后AA制聚餐”被通報 市紀委介入”的新聞排在該榜單第四位,跟帖量達到213.916條。而根據百度民生熱點排行榜,該事件名列榜單第五位,搜素指數為78,744,且熱度呈現持續上漲的趨勢。
(2)事件關注年齡分布
從關注人群的年齡分布來看,20-29歲年齡段關注度最高,比例為34%,其次為30-39歲,占比29%,相對而言,老年群體和19歲以下的關注度較低。此次事件的教師以80后一帶為主,因此他們的遭遇引起同齡人共鳴就不足為奇了。
(2)輿情媒介分布
根據樂思網絡輿情監測系統數據,新聞媒體的關注度接近半數,占比為47.19%,采集量為260條,緊隨其后的是貼吧群組,占比23.05%,采集量127條,微信,微博的占比非常接近,微信占比7.44%,采集量41條,微博占比6.53%,采集量36條。網民普遍認為,紀委的做法有“小題大做”的嫌疑,而媒體評論認為這是一場湊數問責的鬧劇,屯留縣紀委陷入了此次事件輿論漩渦。
(3)關鍵字提取
【輿情熱議】
@普羅米休斯休斯:人與人之間不改增進感情,回到了60年代?
@網易江西省手機網友:一群傻逼,都是傻逼,全是傻逼,自己花錢吃個飯關你屁事,用你家的錢還是吃你家的飯了。傻逼棺猿
@鍵盤黨書記:一群噴子,好好看看新聞里寫的當地規定。寫得明明白白:“工作日午間不得飲酒。”這群教師是周五中午喝酒,跟自費不自費有個屁關系!
【輿情分析】
事件發生后,縣紀委通報中的措辭非常嚴厲,引起了部分網友的質疑,“放假后AA制聚餐也不行?”、“聚個餐就給老師抹黑了?”從總體上看,網絡對此事的看法主要有以下兩種。其一是說在教師節假日期間的自費聚餐,不是公款消費,且人均不到60元,應該不算是鋪張浪費。其二是說此種有隱情,教師通報只是明面上的借口,因此網評要求教師提高自身道德素養,不能聚餐。但從客觀上說,紀檢部門以“工作日飲酒抹黑教師形象”為由對涉事教師進行通報的理由顯然站不住腳。寄宿制高中不同于機關事業單位。學校周六日上課,月底放“小長假”。而這次教師聚餐恰好就在學校的假期里。因此對教師而言,這不是工作日。更何況,教師并未酒后滋事,無關形象問題。可見,教師AA聚餐被通報,難免有小題大做之嫌。
相對于一些官員的貪腐行為,屯留教師放假期間聚餐吃喝或許不存在太多問題。不過,從事件所產生的輿論反彈來看,又必須值得認真對待。屯留縣紀委10月11日接受多家媒體采訪時均表示“通報批評是有依據的”。紀委工作人員稱,工作日午間不得飲酒的規定“全縣機關、事業單位”都要執行。而關于工作日的判定,要以全體機關、事業單位是否上班為準。但是一天后,紀委人員的話風來了個180度大轉變,工作人員告訴記者,關于這次通報的一切內容,需要通過縣委宣傳部公布。這種前后不一的回應,一方面加大了人們對此次的猜疑,另一方面讓人覺得當地部門有逃避責任之嫌。
當地紀委對于此類事件的輿情應對,應該恪守以下原則:
詳細分析,請點擊:輿情熱點分析-教師AA制聚餐被通報惹爭議