一、事件輿情概況
據廣東公共頻道DV現場消息,日前,深圳的丁女士報料稱自己孩子就讀的幼兒園,提供的午餐里竟然有蛆蟲,這讓她又驚又氣。幼兒園安全負責人肖主任回應稱,應該叫做面蟲,高溫潮濕環境下產生的,是園方管理不善,存貯不當所致。
丁女士家住羅湖筍崗街道,有個4歲的孩子,在家附近的“采婷幼兒園”讀中班,一直以來孩子都得到了不錯的照顧。但9月22日那天,孩子班級的家長群突然炸開了鍋。群里的聊天信息稱,孩子們前一天吃的面條里,出現了蛆蟲。隨后還流出一張幼兒園生活老師所拍的照片。家長們的質疑聲此起彼伏,甚至還有人反映,9月21日當晚,自家孩子就肚子疼。有家長表示,小孩所在的班30多名孩子都吃了有蟲的面條。丁女士告訴記者,事情發生后,幼兒園園長在群里發布了一系列處罰信息,承認當天的面條確實出現了生蟲的情況,并表示,需要時間進行調查、處理。不過院方沒能出示相應的進貨單據給家長們看。
(圖1:面條里面蛆蟲圖片)
二、事件輿情監測數據
1、地域輿情分布圖
從地域輿情分布圖可見,事發地廣東省地域輿情呈灰色高亮顯示,成為了此次“幼兒園午餐出問題 面條里面竟有蛆蟲”事件的輿論主場。其次是河南省,輿情聲論排名第二,事件發生的場所為幼兒園,是社會輿論關心的核心區域之一,所以導致輿情更容易在網絡發酵。
(圖2:“幼兒園午餐出問題 面條里面竟有蛆蟲”地域輿情分布圖 ?單位:篇)
2、詞云圖
(圖3:“幼兒園午餐出問題 面條里面竟有蛆蟲”詞云圖 ?)
從詞云圖的數據來看,對于“幼兒園午餐出問題 面條里面竟有蛆蟲”的新聞,關鍵詞“幼兒園”、“家長”、“蛆蟲”字體最大,顏色最深,是輿情關注的焦點所在。
3、采集媒體類型構成圖
(圖4:“幼兒園午餐出問題 面條里面竟有蛆蟲”事件媒體構成類型圖)
從樂思軟件輿情監測中心的數據來看,“幼兒園午餐出問題 面條里面竟有蛆蟲”事件的傳播主體是新聞,占采集比例的62.22%。其次是博客和微信,采集數據占比達11.11%和9.25%。在輿情傳播的過程中,新聞媒體作為主流媒體引導輿論,有著強大引導力,因此在輿情應對的時候,應該好好利用主流媒體發聲,有效牽引輿情關注焦點和方向,將不同的分散意見和情緒宣泄引向理性建設性的軌道,最終達成社會共同的主流輿論。
三、網友負面輿論:批判幼兒園
@光明之子200202:《幼兒園午餐出問題 面條內生蛆蟲》良心何在。
@小小山2010:安全呢??衛生呢?
四、輿情總結
幼兒是祖國的未來,一直備受社會關注,幼兒園的食品安全問題,做為社會緊繃的一根神經,更是一直牽動著人們的心。不久前哈爾濱的“冠童國際兒童成長樂園”因使用霉變大米、食品添加劑、過期醬油等違法違規行為被當地政府關停的消息還儼然未歇,深圳“采婷幼兒園”又前赴后繼趕上幼兒園食品安全的輿論風口,再一次讓食品安全問題暴露在公眾視野里。在幼兒園食品安全缺失的背后,是標準失守、管理失心、審查失效、監管失靈等一系列行業軟肋。
網絡輿情發酵后,深圳“采婷幼兒園”網絡罵聲不斷,負面輿論猛然激增,這讓幼兒園面臨著嚴重的信任危機和社會聲譽被毀的問題。事發后記者來到采婷幼兒園,值得肯定的是采婷幼兒園在媒體面前實事求是,沒有隱瞞面條出現蛆蟲的事實,并及時作出了相應的補救措施,收回了相關食物。
????在輿情處理的過程中,責任方信息的發布必須反應快速、準確權威,在第一時間主動說、盡快說、如實說。在社會質疑出現前,先把答案公之于眾,協調主流媒體把園方的聲音放大,同時引領自媒體理性盡責,盡量擠壓謠言的輿論空間。
????食品行業弊病來源已久,除了加強監管相關企業更要學會用“良心”賺錢。
詳情請點擊: