【輿情概況】
(圖片源自網(wǎng)絡(luò))
08月30日,一則“警情通報(bào)”在網(wǎng)絡(luò)流傳,稱“29日晚上23:25分,中關(guān)村派出所110接報(bào):海淀區(qū)某小區(qū)清華大學(xué)一老師,被冒充公檢法電信詐騙人民幣1760萬(wàn)元。”據(jù)悉,該通報(bào)內(nèi)容屬實(shí),確有一名清華大學(xué)老師遭電信詐騙1760萬(wàn),具體案情尚待警方進(jìn)一步調(diào)查。
【輿情大數(shù)據(jù)】
(1)熱點(diǎn)搜索排行
(百度今日熱點(diǎn)顯示:該報(bào)道搜索量達(dá)到10,4548條,事件熱度呈現(xiàn)上升的趨勢(shì))
(2)事件關(guān)注媒介分布
(根據(jù)樂(lè)思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)數(shù)據(jù):新聞媒體的關(guān)注度居于首位,而微信,微博兩大網(wǎng)民根據(jù)地分列二三位。總體來(lái)說(shuō),此次事件的脈絡(luò)為:網(wǎng)友報(bào)料,媒體跟蹤報(bào)道,網(wǎng)民熱議。)
(3)地域分布
(由于北京為事件的發(fā)生地,因此北京成為此次事件關(guān)注度最高的地區(qū),重慶,福建排在2,3位)
(4)典型新聞詞頻統(tǒng)計(jì)
(通過(guò)對(duì)關(guān)于該事件的典型新聞進(jìn)行分析,我們發(fā)現(xiàn),此次事件與前段時(shí)間發(fā)生的“徐玉玉被騙猝然離世”事件相關(guān)聯(lián),而媒體也熱衷于兩者的對(duì)比分析。)
(5)關(guān)鍵詞提取
【輿情熱議】
@YUN_Blanche:評(píng)論真恐怖,知識(shí)分子在大家眼中就一定要窮才對(duì)嗎?頂尖大學(xué)的教室怎么就不配這些錢了
@兜兜–桉:真想說(shuō)、老師錢多怎么了、總比某些職業(yè)正常吧、做項(xiàng)目有錢很正常啊、講座也很掙錢啊、非得老師只有幾千死工資、誰(shuí)都不愿意當(dāng)、你們才滿意么
@減肥過(guò)四級(jí): 這個(gè)世界很扭曲。清華的教師家產(chǎn)有一千多萬(wàn),就肯定有問(wèn)題。。在微博網(wǎng)民里面,知識(shí)是多么的不值錢。
@拉人仔: 清華老師有1760萬(wàn)不奇怪,大家都沒(méi)注意重點(diǎn),是被冒充“公檢法”的電話詐騙,反正這類詐騙我接得多了,但沒(méi)做虧心事,所以騙不了我,老師有沒(méi)有就不知道了
【輿情分析】
根據(jù)多方報(bào)道,這位清華老師之所以手里有這么多錢,是因?yàn)樗麆倓傎u了一套房子,然后回到家立即就接到了詐騙電話,稱他,手續(xù)不全,漏繳各種稅款等等,各種恐嚇威逼,然后一步步中計(jì),結(jié)果1760萬(wàn)全部被騙走。
此次事件發(fā)生以后,社會(huì)上出現(xiàn)了激烈的辯論,大家的焦點(diǎn)主要聚焦在“清華大學(xué)老師居然被騙!”與“清華教師為啥有那么多錢?”而對(duì)此事的看法主要集中在以下兩大派:一小部分人同情他的不幸遭遇,認(rèn)為警方要嚴(yán)懲犯法者,不要再重蹈徐玉玉的覆轍;大部分把矛頭指向了大學(xué)教師的巨額資金來(lái)源問(wèn)題,質(zhì)疑其資產(chǎn)來(lái)源是否正當(dāng),并進(jìn)一步抨擊中國(guó)大學(xué)的教職工的非法收入問(wèn)題。無(wú)論如何,教師被騙都是一場(chǎng)災(zāi)禍,我們應(yīng)該給予安慰和同情,不該幸災(zāi)樂(lè)禍。同時(shí),在事件未得出結(jié)果時(shí),教師的收入來(lái)源是否合法問(wèn)題不應(yīng)該妄加猜想,給當(dāng)事人造成身心的傷害。在此次輿情事件中,有兩點(diǎn)值得我們思考的地方。在此,樂(lè)思給出以下分析,供各位參考。
詳情分析,請(qǐng)點(diǎn)擊:輿情熱點(diǎn)分析-清華教師被騙千萬(wàn),老師收入引質(zhì)疑