一、故宮女模裸照引爆輿論
5月13日和17日,新浪微博網友“@ WANIMAL”發表兩組在故宮博物院拍攝的裸體照片。照片顯示,一位年輕的女模特全身赤裸,立在潔白的殿階下擺出種種造型,其中一張照片中女模特騎坐在螭首上。這組照片經媒體轉載發布后,引發輿論關注。據樂思輿情監測中心的數據顯示,截至6月1日,網上有關“故宮女模裸照”話題的新聞輿情聲量達538篇,微博聲量1235條,百度搜索結果55萬余條。
二、意見領袖的輿論各方
當事人:面對網友的質疑,當事人王動在其個人微博上公開回應,“拍裸照,完成創作不是什么新鮮事”,并稱“被誤解是表達者的宿命。”王動自稱:“職業本能告訴我應該在環境里創作。我進行我的創作,沒有影響到任何人。”他表示自己的作品在國外發表,也發表在專業的行業領域平臺。
故宮方面:從樂思輿情系統的監測數據顯示,截止6月1日15時,網上尚未出現任何故宮對“故宮女模裸照” 事件的回應報道。
旅游專家:旅游專家劉思敏認為,故宮拍攝裸照是否合理,最重要的是要判斷其性質是否為藝術創作。藝術創作的尺度不好限定,也沒有固定的禁區,不能簡單地用世俗的眼光判斷和要求。如果攝影師是經過故宮管理部門同意的前提下,與專業的團隊在故宮未開放時拍攝照片,出于創作需要與文物有限地接觸一兩次,能夠允許。但如果攝影師沒有經過相關管理部門的同意,擅自在開放的公共場所拍攝,極有可能擾亂社會公共秩序,屬于不文明行為。
文物專家:明代帝陵研究會會長胡漢生認為,古建筑屬于不可移動文物,需要好好保護。故宮的螭首距今已有600年左右的歷史,由于年代久遠可能有裂縫,絕不允許攀登和騎坐。而照片中模特的行為是對文物的破壞,穿著衣服都不能攀爬,更別說裸體騎上去。
攝影學者:浙江傳媒學院攝影系系主任李華春說,不能為了藝術忽略別人的感受,而要考慮社會輿論導向。在故宮等公共場所進行人體攝影是可行的,但是應當有所限制,在莊重的地方拍攝更要慎重。如限定環境場合,避開有老人、小孩等不適宜觀看的人群。拍攝也需要限制,不應該觸犯道德和法律。在故宮拍裸照騎坐文物的行為不當,如果出現盲目的追隨者,不僅不利于文物保護,對藝術圈的良好發展也無益處。
三、網友吐槽故宮管理漏洞
針對意見領袖對待“故宮女模裸照”的不同看法,作為草根網友也紛紛通過微博、論壇、新聞評論等平臺表達自己的意見。雖有網友認為拍得很藝術,但更多網友表示質疑。“故宮允許么?”還有網友認為故宮代表了中國文化,在如此莊重的地方拍攝裸照,是對中國文化的褻瀆。
質疑打著藝術名義使骯臟交易
@ lyg858:古猿猴裸體是因為不知恥辱,也沒衣著。而現在的人類裸體供人拍照是不顧廉恥的骯臟交易。
@ 江水楊歌:打著藝術的幌子,袒胸露乳叫人家拍照,無非為了錢。你們這些真不如人家賣淫女干凈!
吐槽相關部門管理不嚴謹
@ 雙子擁白云 :怎么拍的?呵呵!只有故宮管理人員知道內情…
@ ttxsnl01:中國有沒有法律,有沒有響應的部門管理。有法不依,執法不嚴?讓這些人堂而皇之的大庭廣眾之下行褻瀆文物、傷風敗俗。
吐槽攝影師自律差 素質低
@ 贊:最惡心這種拿無恥當時尚的人
@ licpk :攝影師的素質堪憂。我行我素,不考慮當地民風民俗和感受。
@ 老關 :在此圣潔的地方拍裸照,模特、攝影師腦子有病,人渣。怎么不到你們的祖墳上去拍?
藝術創作 應以平常心看待
@ 夜狼俠:我們中國永遠就怎么封建落后,思想都跟不上外國佬,這些在外國很正常的,你們說恥辱,我看你們誰都把照片看完了吧。
@ ljw2:別找些牽強附會的東西來臭哄人了!大部分人沒說什么的,只有一些不良之徒在瞎哄哄。這攝影師說的對,還能拿什么理由去反駁呢?
四、故宮需警惕輿情怒火燒身
故宮作為明清兩朝帝王之家,一直以來都是中國封建文化遺產的代表之一,其在國人心中的地位備受敬畏,不可侵犯。然而,近日一組在故宮拍攝女模裸照引發輿論嘩然,再次把故宮推到了輿情風口浪尖。面對激烈的輿論爭論,對于在故宮拍攝女模裸照是否可行合法,我們拋開不論,就事件本身的輿情應對而言,故宮的沉默需要警惕輿論之火燒身。
從“故宮女模裸照”事件的輿論形態來看,面對不斷上升的關注度,在坊間輿論吵得不可開交之時,作為事件主體之一的故宮官方卻對此事保持沉默,網上未出現任何故宮官方對該事件的表態和回應。而顯然,這種沉默換來了輿論不滿,“故宮管理不善,因對該事件負責”成為不少網友態度。來自鳳凰網的調查顯示, “故宮管理有漏洞,未能保護好公共資源”被認為是“故宮女模裸照”風波的主要原因,支持這一觀點的人數占43.86%。6月1日,更有多家媒體刊載評論文章指出:故宮不僅是中國古代文物,而且屬于世界文化遺產;故宮不僅是北京的,而且是屬于全國人民共同所有的。所以,在故宮拍裸照的不文明行為必須依法問責。不僅要依法追究攝影師的責任,而且要追究故宮博物院的監管失職責任。
作為中國傳統文化圣地的故宮出現女模裸照,遭遇輿論譴責是必然,其對故宮傳統形象的傷害也是不言而喻的。然而在整個事件發生、發酵的過程中,我們沒有看到故宮官方的任何態度,這從輿情應對角度上看是值得反思。在輿情應對五原則“宜解不宜避,主動承擔應有的責任”中要求,在輿情應對時要求主動積極解答回應公眾疑問,不能回避,更不能回絕。面對公眾的憤怒、輿論的指責和疑問,故宮官方需要及時對發生女模裸照原因作出解釋和說明,承擔自己在管理方面的不足責任,給出相應的規范措施,從而獲得公眾的諒解和支持,防止因沉默把輿情怒火引到自己身上。
樂思輿情監測中心(www.07zn.com)文章,轉載請注明出處,謝謝!