導讀:2月3日,《稅收征收管理法修訂草案(征求意見稿)》在國務院法制辦征求意見截止。意見稿中明確,國家施行統一的納稅人識別號制度。今后,稅務部門將按照國家標準為企業、公民等納稅人編制唯一且終身不變的確認其身份的數字代碼標識。該意見稿引發網絡熱議。
一.內容概述
目前,我國企業、事業單位和社會組織都擁有稅務登記代碼,主要由區域碼和組織機構代碼組成,個體工商戶稅務登記代碼為其居民身份證號碼。而對于自然人,稅務代碼制度還沒有實現全覆蓋。
對于自然人的納稅人識別號,這份意見稿明確:“自然人納稅人或者其扣繳義務人應當自首次納稅義務發生之日起,法律、行政法規規定的納稅申報期限屆滿前,向稅務機關申報,稅務機關登錄其納稅人識別號。”
個稅改革的目標是“綜合計征”,即把所有的收入放到“一個筐”里,用統一的稅率計征個稅,低收入者少繳稅,高收入者多繳稅。而個人稅號是實現這一改革必須的技術條件,這二者必須同步推進。
在全程參與《稅收征收管理法修訂草案(征求意見稿)》修訂與討論的北京大學法學院教授劉劍文看來,個人稅號,表面只是一個小小的號碼,其背后是捆綁在上面的納稅信息,再背后其實就是社會征信體系。納稅人識別號制度的建立,有助于夯實納稅人誠信體系,用納稅人識別號串聯起各方面的信息,從而實現“信息管稅”,也能為未來房地稅法制定、個人所得稅法的完善打下堅實的基礎。(2月4日《北京晨報》)
二.輿情態勢分析
據樂思網絡輿情監測系統數據顯示,“國家擬編制個人稅號”一事自2月3日開始在網絡傳播,在4日《北京晨報》對其進行重點報道后,逐漸在網絡各大平臺傳播開來,網絡輿情關注度迅速上升。其它媒體紛紛進行轉載報道和評論,而網友也在微博、貼吧群組、論壇、微信、博客等社交平臺進行討論,新聞報道下面的跟帖留言亦不少。
既然強調納稅人的義務,權利也得明確對等。(40%)
@優2778:有義務就應該有權利!
@Zzos:交多少的義務,給多少的權利。
@橄欖山上默想:綜合化:既然強調義務,那納稅人的權利在哪個體現?權利與義務是對等的是社會自然人的共識!
質疑為什么不用身份證號通用(20%)
@熊大貓晶晶:身份證號碼不就行了,事兒多!
@淡月茉莉:身份證號難道不行嗎?這樣做的理由是什么?
@always_FF_AA:為什么不能身份證號一號通用,中國人一生有多少個號碼,哪里記得住。
政策不錯,對公眾有好處。(15%)
@莫胡言:縮小貧富差距,均衡收入。
@jerike:其實越規矩越對老百姓有好處,避免了下面的人瞎搗鼓。
@金沙大地:這是一個好點子!更好的是這個”號“與身份證合一,自出生就有,即享有受教育、奶粉錢、健康醫療等等福利的“號”,而不單單是義務的“號”。
這是要我們交納更多的稅。(15%)
@煙雨_26656:還嫌交的稅少嗎!!!
@奮斗吧zj:中國的稅,我只能呵呵了。
@幸福的勤寶貝:為了稅收,政府也是蠻拼的。
先把官員財產公示制度落實好再說(10%)
@冰山篝火2012:先財產公示再說吧!
@口袋餅de奧利奧:先把當官的所有財產公開再說吧。
@zxcv138597:咋們這個,只是增加你的義務,讓你各方面無所遁形,便于組織掌控監管。真不明白:喊了郍么久的官員財產申報公示制度,為什么偏偏就久久出不了臺?!
三.媒體評論摘要
中國青年報:建立個人稅號制可能比住房信息聯網難?
雖然實行個人稅號制有很多積極意義,但坦率地說,要推行這一制度卻并不容易,挑戰來自多個方面,比如說,制度建設。《稅收征收管理法修訂草案(征求意見稿)》只是簡單提到“納稅人識別號制度”,有關方面還需要制定專門的實施細則。能否制定出完善的“納稅人識別號制度”,還有待觀察。
另外,與個人納稅有關的《個人所得稅法》、《房地產管理法》等法律法規也要做出相應調整和完善。例如,實行個人稅號制后,個人所得稅將會走向“綜合計征”,那么,《個人所得稅法》必須要調整。“納稅人識別號制度”與相關法律修訂能否同時完成是一大挑戰。
還有一個難題是信息聯網。個人稅號制能否實施的另一個關鍵是信息聯網,只有讓每個人的身份信息、銀行信息、不動產信息、股票信息等實現共享,個人稅號制才能發揮作用,但能否打通相關部門的壁壘,實現各個部門信息互聯互通還是一個挑戰。從之前住房信息聯網不順利來看,讓個人相關信息聯網也不是容易的事。(馮海寧)
中國經濟網:為個人編制“稅號”是否只為“多收三五斗”?
事實上,不僅個稅改革,包括房地產稅改革、開征遺產稅,這些與我們切身利益緊密相關的直接稅改革,都需要個人稅號制度的建立作為基礎。只有能夠掌握個人稅號中的個人交易、收入、財產信息等,才能消除征稅漏洞,實現公平征稅。而作為納稅人,既然都履行了義務,就會越來越多地思考我是否享受到了相應的社會服務,就會越來越多地監督政府究竟怎么去花錢。這既是社會公平正義的題中之義,也是一個國家文明與進步的標志。
由此可見,納稅人識別號制度利國利民,它給我們“稅上人生”帶來的,絕不只是“稅”,更不是想“多收”,而是一種義務之外的身份賦予和權利象征,更是開啟社會公平正義新時代的有效途徑。我們對此應該寄予厚望,而不是說三道四。當然,這也要求我們都積極、主動地做到誠信納稅,讓“稅上人生”走好、走遠。(張國棟)
本文為樂思輿情監測中心(www.07zn.com)文章,轉載請注明出處,謝謝!