一.事件概述
近日,央視播出的一期《是真的嗎》節目中,工作人員通過走訪廣東肇慶的學校、書店,發現學生使用的英語課本中夾雜著廣告。
在肇慶市新華書店里記者找到含有廣告的初中英語課本,翻開該英語課本第一頁就出現了一份活頁廣告紙。在這份三面的活頁廣告紙上,印著多種英語產品的宣傳資料,教科書錄音帶、教材講解材料、電子點讀筆、同步聽力測試、電子教科書等。
在活頁紙的最后還印有《原配英語產品征訂單》,除了活頁紙,在教材的出版說明中也有近半篇幅介紹該英語教材的配備產品,這本144頁的教材中就有6頁廣告。而課本的封底頁中也包含了大量叢書的宣傳信息。從初一到初三的其他英語課本中,都存在夾帶廣告的情況。而肇慶中學學生使用的教材與書店中的教材相同,英語書里都夾帶著廣告。
實際上,早在今年9月1日就有廣東肇慶的網友“我愛北京1232014”在天涯論壇發帖并貼出多張照片,顯示其讀初一的女兒開學領到的英語課本教材內出現教科書錄音帶、同步學案、英漢互動講解、教材講解、專用詞典、同步聽力訓練、同步練測考,還有點讀筆、多媒體互動電子教科書等廣告。活頁中印了《仁愛英語教材原配英語產品征訂單》,還附有仁愛英語產品在廣東各地的售前、售后服務電話,該教材為北京市仁愛教育研究所編著。該網友表示曾向教材的出版方北京仁愛教育研究所反映,“但對方無動于衷”。
多名廣東的網友也證實,廣東多地使用該教材。這本七年級上冊的仁愛版英語教材標有“教育部審定2012”的字樣,且在封底將仁愛版初中英語描述為“通過教育部基礎教育課程教材專家工作委員會審查”。
事實上,對于英語教材夾帶廣告一事,此前曾有媒體予以報道,但北京仁愛教育研究所并沒有進行官方的回應,相關教育部門也沒有明確的答復。
根據北京市仁愛教育研究所官網公開資料,該所于1992年創辦,為中國大陸第一家(目前唯一一家)被國家教育部批準、擁有中小學教材編寫資格的民營教材研究機構。
二.網友觀點
據樂思網絡輿情監測系統監測數據顯示,不少網友直呼某些人“想錢都想瘋了!”,甚至一些網友表示這種現象很普遍,教材腐敗問題早就存在,已司空見慣。
氣憤!想錢都想瘋了吧!(40%)
@秋水四季寒:都特么要錢不要臉!
@fanny80:廣告都做到學生的課本了,真讓人氣憤!
@善良的阿貍:這個不應該啊,想錢想瘋了吧。
@風已經來了很久:竟然在課本上做廣告!真TM想錢想瘋了!堅決抵制這種無良教材!!
@dwt4250:真是想錢想瘋了!現在什么都植入廣告,竟然連教材也這樣,夸張!
教材腐敗問題嚴重,錢權交易現象突出!(20%)
@wokaoceo?:何時貪官不愛財。社會也就正常了。
@天涯桃源:不是相關罰則不明,是沒有人去追究責任!
@bighuamao?:回扣!!現在的教育部門,都變成撈錢衙門了!!
@籃子扣:教輔之濫根源在教育行政主管部門、其主要官員成了出版商在學校的代理人!巨額回扣讓他們挺而走險!
@搜狐北京市網友:北師大教材也經常無故調換章節。就是不讓教材重復使用。也是為了多賣錢。最讓人難以接受的是教材根本不適合學生。折射出教材腐敗問題。
這種教材已用多年,不要臉的教育。(15%)
@22797504:不要臉的教育!
@xiaoya5566:確實,我女兒也是使用的這個版本的英語課本,我在重慶。
@暗海婆羅燈:這教材這樣都好多年了,我初一時就是這教材,現在我都大三了。
@夕陽丶殘缺的糾纏:我能說在我小四(2006年)的時候這本書就已經插入廣告了么??而且東北三省大部分地區那個年代都是用的這個版本,當初一點也沒重視
@豪豬斯基:是真的,我就是用那書過來的,大體內容是抨擊其他英語教材全是侵權盜版,就我的是正版的,你們都要買我的,還有各種復讀機電子辭典的廣告,好幾頁,以前上課上煩了就看那個,跟看小說一樣。
在這個扯淡的社會,這種事很普遍,已麻木。(15%)
@庶民一代:這種事情很普遍,沒什么新鮮的。
@升起的落日:利益能夠戰勝道德,這在天朝已不足為奇了!
@行客士心:在這土地上什么奇葩事都會發生,規則是零,制度是零。
@午夜有民_18657:這有什么奇怪,用不了多久,紅頭文件里也會出現廣告,等著瞧。
@微露pp讓風吹:現在這社會連人流廣告什么的都打入校園了,課本上加點廣告算什么??但不正常的事太多了,也被感覺是正常的,都麻木了。
教育根基毀了,這個國家也完了!(10%)
@雪花:中國現代教育的悲哀!!!
@祖國大蘋果:教育完了這個國家根基就爛了。
@紅茶玲:這就是中國的教育,為了錢,就從小教育祖國的花朵們!
@長春之:我靠,小學課本也做廣告,這簡直是喪盡天良呀,連小學生都不放過。國家教育還有沒有希望了?
@黑夜里的貓頭鷹:當一個社會,教育不再以授業解惑為目的的時候,這個社會將來會沒有一點希望,發展下去會一代不如一代。因為孩子和學生在學校里已經學不到該學的東西了。
三.點評
早在在2011年教育部辦公廳發布的《教育部辦公廳關于啟動義務教務課程標準實驗教材修訂送審工作的通知》中附帶的《義務教育教科書編印規范》就明確規定,教科書內不得有廣告內容。
而在今年9月30日剛剛征求完意見的《中華人民共和國廣告法(修訂草案)》第40條也明確規定:不得在中小學校、幼兒園內開展廣告活動,不得利用中小學生、幼兒的教科書、教輔材料、練習冊、校服、校車等發布廣告。違反者將根據情節輕重,作出相應的嚴肅處罰。
按理說,禁令之下,各類廣告是絕對不可能出現在教科書中的,但如今卻出現眾多廣告公然進入中小學英語教材的現象,并且還一路順暢地被送到了學生手中。另外,根據不少網友的反映,這種情況竟已存在多年,而且全國各地多有涉及。這讓人無法不質疑其中是否存在了錢權交易,否則,對教材的審查、印刷、發行和使用負有監管責任的相關教育行政部門為何多年來對這種明晃晃的違規行為視而不見,大開綠燈。
近年來,我國劣質教材案件頻發。2013年,湖北教育廳給學生采購了320萬冊盜版的《學生新華字典》,出錯率高達國家規定的20倍。而在今年9月,哈爾濱也驚現劣質教材,錯誤百出,但正版7.5元,盜版的卻要9.99元。劣質教材案件頻發突顯了我國教材腐敗問題的嚴重。
教育是國家的根基,若不重視教育質量,認真對待教育,定會危及國家長久發展。教材夾雜廣告背后所反映的絕不是一個小問題,相關部門要反思,社會也要反思,否則談何教育興國。
本文為樂思輿情監測中心原創文章,轉載請注明www.07zn.com,謝謝!