一.事件概述
1991年,內蒙古牙克石市巴林鎮居民劉小秋將同鎮居民錢雪英殺死后在逃。工作查明,該人身份已漂白為:黑龍江省密山市連珠山鎮連珠山村委會5組居民楊曉軍。逃亡23年后,直至今年9月23日,該人在新疆喀什疏附縣被抓獲,但9月24日5時30分許,僅僅落網1日,他就在警察的押解過程中從北京首都機場T3航站樓到達層脫逃。目前警方已在機場周邊張貼協查通報,并懸賞5萬元緝拿嫌犯。
二.輿情熱度
“逃亡23年殺人嫌犯被抓1日后機場逃脫”的新聞經法制晚報曝出后,迅速被眾多媒體和網友在各大平臺傳播開來,事件關注度不斷上升。據樂思網絡輿情監測系統監測數據顯示,該事件被京華時報、中新網、鳳凰網、光明網、北青網、新浪、騰訊、搜狐、網易等多家新聞、社交媒體和門戶網站轉載,同時吸引大批網友跟帖。從網友的跟帖內容來看,不少網友質疑押解人員和押解過程,認為若按國家關于在押嫌犯乘坐飛機的規定押解嫌犯,絕對不可能發生犯人逃脫的現象,對犯人能在機場逃脫感到非常不可思議。
三.網友觀點
太無能!看押人員嚴重不負責任。(75%)
@失心瘋:只能說明你們的無能!在機場還能跑掉。
@九六前指:看押人員嚴重不負責任,未采取措施牢牢控制看押對象,未把看押對象分秒置于視線與控制之下,看來又要花一番功夫去抓此犯了。
@high:真不知道這樣警察是做啥的了,真給警察丟面子!
質問犯人究竟是怎樣脫逃的?(10%)
@永生:奇了怪了,警方,能不能解釋一名重刑犯是怎么逃脫的?
@精靈鼠小第45:想問一句,這個犯人是怎么跑掉的?他有多么神通廣大?負責押解的官差大哥是不是該給個解釋。
@一張網:剛被緝捕卻立馬隱身,究竟是該犯有著魔術師的手段,還是警方人員的“無能”?讓人百思不得其解。
不是警察無能,是罪犯太狡猾了!(3%)
@青萍處士:不是警察太無能,而是罪犯太狡猾,相關規定中的不得與重要旅客同機,看來是有潛在危機的,為什么不專車武裝重械押解,既便利又可靠,哪兒會出現如此離奇的情節。
@美股期權:前幾天轉機剛過北京機場的T3樓我都轉蒙了,看來是嫌犯太狡猾。
@_H_L_:個人覺得中國的警察還是很專業的,應該是有一些情況發生才會有這種結果。
為什么要用納稅人的錢來懸賞?(7%)
@破碎的心:警方犯錯,卻拿納稅人的錢買單。
@卡薩布蘭卡:懸賞的獎金不能讓納稅人出吧,誰丟的誰出這筆錢。戴著手銬有專人看著還能跑,沒內外勾結說不通?
@心有千千結:為什么因為你們的過失而要用納稅人的錢懸賞呢?
希望盡快緝拿歸案,別傷及無辜。(5%)
@位卑者丶:說功虧一簣也不違過。現在還沒有時間說功過,亡羊補牢,盡快的將該嫌犯緝捕到案。警察同志們,努力,努力,再努力!
@詩人龍飛鳳:既然是殺人犯,好不容易23年后才被抓獲,為什么還會讓其逃脫?不管出于什么原因?或許再多的辯解都是蒼白無力的。我們不僅要問一句,押解殺人犯的警察,你們在干些什么?難道不知道殺人犯逃脫后會帶來什么樣的嚴重后果嗎?希望盡快緝拿歸案,祈禱不要帶來無辜的傷害。
@玉香脯榿:機場周邊的居民們肯定有點恐慌吧?畢竟是殺人犯,逼急了說不定還會再害人,所以,希望警方盡快抓到此人。也希望大家調高警惕、注意自身安全。另外,想問一句,這個犯人是怎么跑掉的?他有多么神通廣大?負責押解的官差大哥是不是該給個解釋??
四.我國在押嫌犯乘坐飛機規定嚴格
根據民航總局、公安部公布的相關規定,押解犯罪嫌疑人乘坐民航班機有著嚴格的程序和規定。按照規定,押解公安部督捕或者A級通緝的犯罪嫌疑人乘坐民航班機的,必須經民航局公安局批準。公安機關押解犯罪嫌疑人乘坐民航班機的,應當填寫《押解犯罪嫌疑人乘坐民航班機審批表》,經批準后,到航班出發地機場公安機關辦理押解手續,執行押解任務。
押解警力(正式在職民警)至少應當3倍于犯罪嫌疑人,在押解過程中應當保持對犯罪嫌疑人的全程控制,不允許犯罪嫌疑人單獨行動。同機押解的犯罪嫌疑人總數不得超過3名,押解女性犯罪嫌疑人應當至少有一名女性民警。
押解犯罪嫌疑人不得與重要旅客同機,不得乘坐頭等艙。押解人員不得攜帶武器,可以使用手銬等必要的械具約束犯罪嫌疑人,但械具不宜外露。執行押解任務應當內緊外松,早上機,晚下機,避免對同機旅客造成不便。
五.輿情點評
我國關于在押嫌犯乘坐飛機有著嚴格的規定,若按規定認真執行,通常情況下犯人都不可能逃脫。目前嫌犯是如何逃脫的,警方尚未公布,但顯然,這次殺人嫌犯能在首都機場逃脫,押解人員有著不可推卸的責任,看押過程可能出現漏洞或押解松懈。
本文為樂思輿情監測中心原創文章,轉載請注明www.07zn.com,謝謝!