11月26日,樂思輿情監測系統(www.07zn.com)時政話題板塊數據顯示,當天來自京華時報的“專家建議男女65歲同齡退休”報道在網上引發廣泛討論,“男女同齡退休”也占據當天百度新聞熱搜詞排行版第七名。而對于專家提出的“男女同齡退休”建議,網上輿論觀點不一。
輿情事件:人大常委會委員建議男女65歲同齡退休
京華時報25日訊,中國人民大學召開十八屆三中全會社會領域改革與創新研討會,全國人大常委會委員、中國人民大學勞動人事學院鄭功成人民大學提出,延遲退休應女先男后或女快男慢,用30年實現男女65歲同齡退休。同時,延遲退休者應在養老金水平上得到補償。
鄭功成表示,十八屆三中全會決定研究制定漸進式延遲退休年齡政策,是綜合考慮了多種因素后做出的戰略選擇。他分析,人均預期壽命和受教育年限的持續延長,決定了人生工作周期也需要做出相應調整,事實上現在已經有越來越多的人在延長自己的人生工作周期。同時,勞動力供求關系正在發生新的變化,我國勞動力供給總量已經越過了頂峰而開始逐年減少,未來這一態勢將會持續,20年后出現勞動力供給不足將是難以避免的事實。
鄭功成認為,延遲退休是一個需要長期漸進的過程。他建議女先男后或者女快男慢,以便逐漸實現退休制度與養老保險制度中的性別平等。
輿情聲音:反對!堅決不贊成!
媒體報道“男女同齡退休”的建議后,立即招來大量網友的圍觀與議論。來自樂思輿情監控系統采集的監控數據可知,截至26日16時,該話題網友參與量超過150萬人,其中鳳凰網該話題的報道就有超過130萬人參與話題討論,跟帖3萬條,話題熱度一路走高。分析網友的跟帖可知,對于“男女同齡退休”之說,輿論大多表現為不認可。
@ 琒立凰:這個SB叫獸專家,勞動女性在50歲以后就開始身體出現不適,是生理現象,你讓他們干到65歲,真不是娘養的。
@ sunnysunny789:感謝偉大的黨給予我們這么長的工作年限,還不知道能不能活到65歲呢。
@ 水木1976:典型的為了個人利益,損害大多數勞動人民的權力。
@ chenqt00:放狗屁, 中國人65歲的身體素質和狀況怎樣?中國人平均壽命是多少?
@ W76807:退休問題沒必要討論,你要是有貢獻的專家也不用退休,你要是混飯的到60退國家已經吃了大虧了。提出退休延遲說法的就是那些混飯的。
@ 靈蛇之珠:女的65退休真的成了老太婆了,如果是企業女工那是有多辛苦啊,要熬到65—–合理嗎?
輿情點評:男女65歲同齡退休是責任轉嫁
需要注意的是,男女先天就具有不同的生理差別,各自的社會屬性和承擔的職能也不同,硬要強調平等只會造成對女性更大的不平等。現行男女退休政策上的差異主要是從照顧女性的角度來制定的,是對女性權利的尊重。
就業情況這么緊張的背景下,延遲退休年齡就意味著在政策開始實施的時點上本來應該退休的現在不退休了,那么,這同時也意味著減少了相應的工作崗位。為了化解國家養老金缺口,實行男女65歲同齡退休是一種責任轉嫁。