樂(lè)思輿情監(jiān)測(cè)中心15日采自北京晨報(bào)消息:8月14日上午9時(shí),北京市朝陽(yáng)法院依法公開開庭審理北京爾瑪天仙文化傳播有限責(zé)任公司、北京爾瑪互動(dòng)營(yíng)銷策劃有限公司、被告人楊秀宇(網(wǎng)名“立二拆四”)、盧梅非法經(jīng)營(yíng)一案。
庭審檢方認(rèn)為,兩被告單位為牟取經(jīng)濟(jì)利益,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)有償提供刪除信息服務(wù),并在明知是虛假信息的情況下仍通過(guò)網(wǎng)絡(luò)有償提供發(fā)布信息服務(wù),擾亂市場(chǎng)秩序,情節(jié)嚴(yán)重;楊秀宇作為兩被告單位主要負(fù)責(zé)人,策劃、實(shí)施非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng),系二公司主管人員。盧梅直接參與實(shí)施爾瑪互動(dòng)公司的非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng),系直接責(zé)任人員。兩被告單位和被告人行為均構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。
據(jù)楊秀宇介紹,爾瑪天仙和爾瑪互動(dòng)公司是一套人員兩塊牌子,兩個(gè)公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)都由他負(fù)責(zé)。公司的主要業(yè)務(wù)是給客戶推廣并執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)炒作方案。他解釋說(shuō),事件營(yíng)銷是業(yè)內(nèi)常用手段,具體是通過(guò)制造事件或話題引發(fā)網(wǎng)民和社會(huì)關(guān)注,從而達(dá)到商業(yè)炒作的目的。
“立二拆四”是誰(shuí)?
立二拆四,原名楊秀宇,吉林省人,大學(xué)文化,2006年9月成立北京爾瑪互動(dòng)營(yíng)銷策劃有限公司,曾炒作制造“天仙妹妹”、“別針換別墅”、“車模干露露”、“干爹888萬(wàn)帶我包機(jī)倫敦看奧運(yùn)”、“僧人后海船震門”、“北京車展最美清潔工”等一系列網(wǎng)絡(luò)事件。其中許多都屬于無(wú)中生有,純屬人工制造之事,一些低俗網(wǎng)絡(luò)事件甚至在全國(guó)范圍內(nèi)引起了強(qiáng)烈的反響。
網(wǎng)友反應(yīng)一:做什么都要堅(jiān)守底線,不要隨意炒作
@科卡Sylvia:充分說(shuō)明一點(diǎn),做營(yíng)銷有危險(xiǎn)。一定要堅(jiān)持住自己的原則。
@CUEB-11經(jīng)實(shí):搞清楚行業(yè)的邊界,堅(jiān)持住自己的底線。
@-Adrian2012:做人還是厚道點(diǎn)好,要堅(jiān)守自己的底線。
網(wǎng)友反應(yīng)二:無(wú)底線炒作造謠生事就得接受懲罰
@長(zhǎng)大的大蝌蚪:太多網(wǎng)上造謠生事,中傷別人的人,希望有一天看到它們的下場(chǎng)。
@Lydia9009:這種無(wú)道德無(wú)底線的敗類抓了活該,原諒我這張想罵人的嘴!
@古城李先生:利用網(wǎng)絡(luò)歪曲事實(shí)的人很可怕,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)傳播速度太快了,影響了人的正常價(jià)值觀和思維,這種人必須重判!
其它意見(jiàn)
@Kinkiwei:立二拆四受審了,但是他傳播的假消息炒作消息貌似許多主流媒體也積極轉(zhuǎn)載放過(guò)頭條吧?作為主流媒體不經(jīng)過(guò)對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的確認(rèn)就直接跟風(fēng)轉(zhuǎn)載,這和跟風(fēng)肆意傳播謠言的人有區(qū)別么?為什么它們就事后可以置身事外?現(xiàn)在的媒體都淪落成什么東西了?!
@午夜夢(mèng)語(yǔ)走向黎明:“非法經(jīng)營(yíng)”,這個(gè)說(shuō)法好,客觀。也不過(guò)就是如此。判個(gè)二、三年,不少,可以了。——話說(shuō)回來(lái),他就是想“依法經(jīng)營(yíng)”,你的“法”呢?在哪兒呢?管理制度的跟不上,應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。老楊可輕判或不判。
點(diǎn)評(píng)
在如今越來(lái)越發(fā)達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,網(wǎng)友在享受海量信息的同時(shí),網(wǎng)絡(luò)謠言等虛假信息也滿天飛。同時(shí)滋生了一批網(wǎng)絡(luò)虛假信息推手,他們熱衷炒作虛假新聞、制造色情、丑聞等低俗內(nèi)容迎合網(wǎng)民獵奇欲,吸引網(wǎng)友眼球進(jìn)而為一些企業(yè)、個(gè)人推廣品牌,從中掙取利益。
“既有表演者又有觀看者,既迎合了表演者的表演欲,又滿足了觀看者的獵奇欲。這種策劃讓一些急欲推廣品牌的企業(yè)、個(gè)人對(duì)這些推手趨之若鶩,既敗壞了行業(yè)生態(tài),也助長(zhǎng)了這種不正之風(fēng)。”一位公關(guān)界的業(yè)內(nèi)人士稱道。
另外,目前的輿論環(huán)境使很多媒體可能會(huì)對(duì)一些聳人聽(tīng)聞的事件順?biāo)浦郏撇ㄖ鸀懀蔀槭录醋鞯拈g接推手。一些虛假網(wǎng)絡(luò)事件如果少了媒體的進(jìn)一步傳播,它炒作的影響力絕對(duì)會(huì)降低許多。因此,媒體應(yīng)該加強(qiáng)自律,自覺(jué)對(duì)一些未經(jīng)確認(rèn)的信息進(jìn)行求證,避免被炒作者利用。
“公關(guān)”、“市場(chǎng)營(yíng)銷”等本是中性詞,但網(wǎng)絡(luò)推手諸如“立二拆四”、“秦火火”之流惡意炒作的事情層出不窮,讓不少人都對(duì)這些行業(yè)產(chǎn)生誤解。實(shí)際上幾乎所有企業(yè)品牌都需要營(yíng)銷,只是營(yíng)銷方式各有所不同,但卻不應(yīng)該是這種虛假、惡意炒作的營(yíng)銷。正如一些網(wǎng)友所說(shuō)的那樣,不管做什么,我們都需要堅(jiān)持原則,堅(jiān)守行業(yè)和個(gè)人底線。只有企業(yè)、媒體、營(yíng)銷廣告等領(lǐng)域的從業(yè)人員堅(jiān)守各自行業(yè)底線,執(zhí)法部門嚴(yán)格執(zhí)法,各自在自己領(lǐng)域作出努力,才能斬?cái)噙@樣的不良產(chǎn)業(yè)鏈。
掃一掃,獲取更多熱點(diǎn)事件輿情報(bào)告