事件:考生家長(zhǎng)教育廳門(mén)前集體下跪討說(shuō)法
2014年7月31日,遼寧省沈陽(yáng)市,由于近一周來(lái)在遼寧省各部門(mén)奔走上訪無(wú)果,報(bào)考沈陽(yáng)音樂(lè)學(xué)院的四十余名學(xué)生家長(zhǎng)代表今天選擇在遼寧省教育廳門(mén)前集體下跪,以祈求遼寧省教育廳出面給予說(shuō)法。
據(jù)媒體報(bào)道,2014年高考有近二百名考生通過(guò)沈陽(yáng)音樂(lè)學(xué)院專(zhuān)業(yè)課與文化課分?jǐn)?shù)線,卻最終被省教育廳告知無(wú)法被錄取,原因是并沒(méi)有給沈音相應(yīng)數(shù)量的招生指標(biāo)。而家長(zhǎng)們則表示,遼寧省教育廳所謂下發(fā)的通知并沒(méi)有及時(shí)告知沈陽(yáng)音樂(lè)學(xué)院以及考生和家長(zhǎng),嚴(yán)重耽誤考生的正常報(bào)考,現(xiàn)造成報(bào)考沈音的近二百名通過(guò)分?jǐn)?shù)線的考生無(wú)法被錄取,也無(wú)法報(bào)考其他院校,無(wú)處可去。
因長(zhǎng)時(shí)間在高溫外下跪,有家長(zhǎng)甚至當(dāng)場(chǎng)暈倒,被120急救車(chē)緊急送走。
8月1日,遼寧省教育廳對(duì)此作出通報(bào),稱(chēng)是由于沈陽(yáng)音樂(lè)學(xué)院違規(guī)招生,擅自調(diào)整“省內(nèi)外招生計(jì)劃”,違反了有關(guān)規(guī)定。但遼寧省教育廳并沒(méi)有給出具體的解決辦法,只表示要求學(xué)校妥善解決此事,并將對(duì)學(xué)校的違規(guī)行為進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查。
8月4日,又有部分家長(zhǎng)在教育廳門(mén)口集體下跪,并聯(lián)合百名家長(zhǎng)發(fā)布了公開(kāi)信。
8月5日,遼寧省教育廳召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),對(duì)沈音事件進(jìn)行第二次通報(bào)。表示,沈陽(yáng)音樂(lè)學(xué)院違反教育部相關(guān)規(guī)定,違規(guī)承諾錄取,在考生專(zhuān)業(yè)考試合格證書(shū)上標(biāo)注“計(jì)劃名額之內(nèi)”的行為違規(guī),但證書(shū)有效;“計(jì)劃名額之內(nèi)”的長(zhǎng)條章不是學(xué)校公章,不具有法律效力,是學(xué)校的私下承諾;并表示省教育廳沒(méi)有縮減過(guò)沈音的招生計(jì)劃;沈音可以自主劃定文化課分?jǐn)?shù)線。
通報(bào)會(huì)上,教育廳有關(guān)負(fù)責(zé)人在“通報(bào)稿”中,指出了沈陽(yáng)音樂(lè)學(xué)院的種種違規(guī)之處,也指出了媒體報(bào)道的若干錯(cuò)誤,還指出了家長(zhǎng)聯(lián)名信中的若干不當(dāng)說(shuō)法。但社會(huì)關(guān)心的怎樣解決這個(gè)事件造成的學(xué)生無(wú)法上學(xué)這個(gè)問(wèn)題,還是沒(méi)有解決。
社會(huì)熱議
高校“有病”豈能讓考生“吃藥”
為了吸引生源,便給考生發(fā)“預(yù)錄取通知書(shū)”,向考生提前承諾錄取,過(guò)去高校的這種招生行為,已經(jīng)被教育部和遼寧教育廳定性為“違規(guī)”,并明令禁止。禁令之下,沈陽(yáng)音樂(lè)學(xué)院仍然頂風(fēng)違規(guī),給一些考生“錄取約定”,表明其招生方式“有病”。既然是高校“有病”,當(dāng)?shù)亟逃块T(mén)就應(yīng)該對(duì)癥下藥,一方面,應(yīng)對(duì)沈陽(yáng)音樂(lè)學(xué)院的違規(guī)招生行為進(jìn)行必要的懲戒;一方面,對(duì)受害考生進(jìn)行合理安置,保證他們有高校可上。
然而,遼寧教育廳的處置方式簡(jiǎn)單粗暴,僅宣布沈陽(yáng)音樂(lè)學(xué)院的“錄取約定”無(wú)效,責(zé)成學(xué)校做好考生及家長(zhǎng)的安撫工作,卻對(duì)受害考生毫無(wú)補(bǔ)救措施。殊不知,這些考生可能會(huì)因此無(wú)高校可讀,他們和家長(zhǎng)受傷的心如何能夠得到安撫?再者,遼寧教育廳的這種處置方式,等于是高校違規(guī),卻讓考生擔(dān)責(zé);即高校“有病”,卻讓考生“吃藥”。這既不合理,也不公平。(煙臺(tái)晚報(bào))
監(jiān)管豈能無(wú)責(zé)一身輕
一者,對(duì)于加蓋“計(jì)劃名額之內(nèi)”的落榜考生,沈陽(yáng)音樂(lè)學(xué)院坦承是“犯了經(jīng)驗(yàn)主義錯(cuò)誤”。如果是一次兩次行為,何來(lái)“經(jīng)驗(yàn)”可言?可是,白紙黑字的累年違規(guī),眼皮子底下的教育主管部門(mén),何以視而不見(jiàn)聽(tīng)而不聞呢?直到今日東窗事發(fā),可以攤手聳肩地將責(zé)任都推給操作學(xué)校嗎?二者,記者采訪中了解到,除了違規(guī)承諾錄取外,沈陽(yáng)音樂(lè)學(xué)院2014年招生錄取還存在多處漏洞,譬如設(shè)置男女生錄取比例等。對(duì)此,主管單位也要堅(jiān)持不訴不究的消極處理姿態(tài)?三者,家長(zhǎng)們表示,遼寧省教育廳所謂下發(fā)的通知并沒(méi)有及時(shí)告知沈陽(yáng)音樂(lè)學(xué)院以及考生和家長(zhǎng),嚴(yán)重耽誤考生的正常報(bào)考。這個(gè)說(shuō)法究竟是真是假,總不能靠裝糊涂來(lái)敷衍了事。
誰(shuí)的責(zé)任,誰(shuí)就應(yīng)該想辦法收拾爛攤子。很顯然,種種跡象表明,“沈音事件”里,監(jiān)管并非無(wú)責(zé)一身輕。(長(zhǎng)江日?qǐng)?bào))
掃一掃,獲取更多熱點(diǎn)事件輿情報(bào)告