6月2日,《南方都市報(bào)》一篇關(guān)于“廣東嘉慶年間古橋遭開發(fā)商偷拆”的消息引起網(wǎng)友的關(guān)注和熱議。據(jù)樂思輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)社會(huì)輿情板塊監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),截至3日17時(shí),該話題新聞報(bào)道360篇,微博一級(jí)傳播200條。最熱單篇網(wǎng)絡(luò)新聞報(bào)道來自鳳凰網(wǎng)轉(zhuǎn)載,吸引超過66900人參與話題議論,跟帖達(dá)3198條。從系統(tǒng)采集的網(wǎng)友跟貼來看,對(duì)于開發(fā)商行為,網(wǎng)友普遍認(rèn)為是政府默許的結(jié)果。
開發(fā)商凌晨偷拆嘉慶年間古橋
據(jù)當(dāng)?shù)卣▓?bào),廣東長(zhǎng)鴻實(shí)業(yè)集團(tuán)一手策劃拆毀洋溪古橋,目的是使讓龍宸樺府與沿江路連成一片,建成一個(gè)讓住戶休閑的小廣場(chǎng)。2014年春節(jié)前后,為更有利于該集團(tuán)所開發(fā)樓盤的銷售,該集團(tuán)龍川分公司項(xiàng)目部營(yíng)銷部門向總公司提出盡快拆掉洋溪橋的請(qǐng)求,總公司為此安排龍川分公司的葉某山負(fù)責(zé)籌備拆橋工作。
4月29日,葉某山用龍宸樺府旁邊山頭的挖土方工程為誘鉺,以口頭協(xié)議的形式、用16萬元人民幣的價(jià)格將工程承包給謝某權(quán),商定由謝某權(quán)一方出挖掘機(jī)等機(jī)械拆橋。5月1日凌晨后,相關(guān)涉事人員開挖掘機(jī)拆橋,兩端拱橋橋面被拆毀坍塌到河里,只剩下中間一橋墩。涉案人員隨后逃走。
該石拱橋名為洋溪橋,始建于清朝嘉慶年間,迄今已有200多年歷史,系清代龍川陸路驛道中的一座重要橋梁,為雙孔石拱橋,橋面總長(zhǎng)50米,寬4 .5米,高7.3米,2010年該橋已被定為龍川縣文物保護(hù)單位。
兩高管五涉事者被刑拘 力爭(zhēng)11月底修復(fù)古橋
從河源市龍川縣政府獲悉,龍川縣老隆鎮(zhèn)一200多年歷史的雙孔石拱橋被開發(fā)商非法拆毀案告破,廣東長(zhǎng)鴻實(shí)業(yè)集團(tuán)2名高層管理人員和5名涉事者已被公安機(jī)關(guān)刑事拘留,另有1人仍被追逃。
5月8日,該縣文廣新局組織力量將散落在河中的洋溪橋石構(gòu)件撈起并妥善保管,以便修復(fù)時(shí)使用;對(duì)該河段進(jìn)行清淤,疏通河道;將洋溪橋橋墩用塑料紙保護(hù)起來。
該縣著手?jǐn)M定《洋溪橋損毀善后工作計(jì)劃》。5月27日請(qǐng)廣州市城市規(guī)劃勘察設(shè)計(jì)研究院專家到現(xiàn)場(chǎng)開展橋墩檢測(cè)工作。擬于8月中旬前完成修復(fù)方案的審定工作,于9月初開展洋溪橋修復(fù)工程的招標(biāo)和施工工作,力爭(zhēng)11月底前完成洋溪橋修復(fù)工程。
網(wǎng)友指責(zé)強(qiáng)拆背后有后臺(tái)支持
“龍川古橋被強(qiáng)拆事件”經(jīng)媒體報(bào)道后,在網(wǎng)上引起強(qiáng)烈反響,輿論在討伐開發(fā)商的違法行為之時(shí),也有聲音把矛頭指向政府監(jiān)管不力,不少網(wǎng)友質(zhì)疑開發(fā)商敢強(qiáng)拆背后有政府后臺(tái)的支持,而對(duì)文物的隨意破壞引起不少網(wǎng)友呼吁加強(qiáng)古文物的保護(hù)。以下為網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)抓取的網(wǎng)友觀點(diǎn)整理:
指責(zé)有后臺(tái)默許支持
@ 無月星空:關(guān)鍵還有政府領(lǐng)導(dǎo),沒有個(gè)別地方一二把手的默許,開發(fā)商還是不敢如此放肆的!(16342頂)
@ shanyijie:現(xiàn)在的開發(fā)商為什么會(huì)如此膽大妄為?是政府給慣壞的……!(2372頂)
鳳凰網(wǎng)手機(jī)用戶:沒有政府的允許它們敢拆?(5384頂)
吐槽無良開放商
@ 太子參:貪婪可惡開發(fā)商,無良敗家不肖孫。(1575頂)
@ 王小汐:你們這些敗類 破壞老祖宗的東西 轉(zhuǎn)了錢 然后移民到國(guó)外 快活。真沒良心。(7567頂)
鳳凰網(wǎng)客戶端用戶:房地產(chǎn)是最大的黑社會(huì),殺人都無所謂,大老板有政府保護(hù),每次都是下面人頂包。(9369頂)
政府應(yīng)該擔(dān)責(zé)
@ xxllk_16118:應(yīng)先抓地方的領(lǐng)導(dǎo),再抓開發(fā)商,這樣做才對(duì)。
鳳凰網(wǎng)手機(jī)用戶:地方政府為什么沒人擔(dān)責(zé)。(3495頂)
是否修復(fù)古橋
@ jcfds:懲辦毀橋者,修復(fù)可商量。不是多么古老的建筑,沒有使用價(jià)值,省下錢多為老百姓辦點(diǎn)事吧!(1268頂)
網(wǎng)潮州市網(wǎng)友:拆了就拆了,頂多賠點(diǎn)錢,再重修就不一樣了,勞民傷財(cái),難道還蓋個(gè)頂蓋保護(hù)起來?