男女上床动态图_色妺妺视频网_亚洲爱视频_gogo人体做爰大胆视频_www.激情五月_国产噜噜噜_wwwxxx日本_日本操大逼_污片视频在线观看_国产成a人亚洲精v品无码_紧窄 粉嫩被粗大撑开_日韩视频中文_操女生下面_亚洲黄色网址大全_国内黄色网址

近日，陸家嘴開發的一則公告引發輿論對“蘇州毒地事件”的高度關注。該事件其實事發于2021年，上海陸家嘴集團的子公司在購買蘇鋼集團在蘇州的地塊并進行開發后，因引進的中英合資學校用地的士壤污染調查，意外揭開了士地被嚴重污染的事實。

根據網絡信息，樂思輿情對網民主要觀點以及媒體觀點做出部分匯總：

網民觀點

陸家嘴和蘇鋼方都有問題

超標就是超標就是超標了，檢測造假了就是造假了，不要用不嚴重來洗地。相反，如果只是商業糾紛（當然我相信也確實只是商業糾紛）的話，說明人命在這里面根本就是個屁。這種洗地話術豈不是給境外反動勢力遞刀子？

蘇鋼有問題。陸家嘴問題更大。后者是明知不可為而為之。蘇鋼把情況可是說清楚的。陸家嘴也都是知道的。說好的土地治理呢。說好的地下水防護呢。就他動工的二號地。 21年還被處罰過。他會不知道地有問題。我信他和der。房子賣的不好而已。要賣的好。他會做“正義使者”？更何況。后面還有個外資施壓

蘇州其他地區是否也存在類似問題

蘇州大市范圍內好多地原先都是工，像這種毒地，蘇州還有多少，所有的學校和小區是否還有類似的毒地。

我記得蘇州好像是一個外國語學校很早之前就爆出是毒地，上了央視新聞，最后是什么情況

蘇鋼隱瞞問題

看了看蘇鋼的回應，就是：我告訴你這里有毒地塊，但是沒告訴你有這么多，然后還讓你簽了個知情協議。222輪舉牌，大家都來買毒地塊，不知道蘇鋼到底隱瞞多少東西。

陸家嘴為什么要買下毒地

俺就奇怪一件事情，這么明顯的環境污染，陸家嘴當年怎么就“鬼摸著面”地要了這些地的？這么大的項目，沒有個調查組下來實地調查的嗎？

媒體觀點

中新經緯#三問毒地事件#

一問：蘇鋼集團什么來頭？二問：訴訟標的達百億蘇鋼集團、鑒定機構責任如何認定?三問：陸家嘴的環評流程是否到位?

封面評論 | 蘇州“毒地”案撲朔迷離，做局者多了也便成了死局

本案中陸家嘴公司蒙受了巨大的損失，但其卻很難說就是一個完全無辜的受害者。其是否存在對明知污染的地塊未加治理就提前建設的情況？有沒有還未通過環評驗收就違規售房的操作？凡此種種，都需要在后續的司法過程給出明確說明。此事不僅是普通的商業糾紛，更涉及到環境安全、政府公信、專業信譽等等，事已至此，再難轉圜。

每日經濟新聞：相關責任主體需要面臨的法律風險和承擔的法律責任都需要在該事件詳盡調查后進行確定，而在明確相關主體需要承擔的責任之外，同步盡快對目前的土地污染問題治理、恢復項目進程，才能盡量讓各方主體減少或者免受波及。

鳳凰網 唐駁虎：索賠百億的蘇州毒地怎么來的？能不能修復？

估計最后還是協商調解，蘇鋼退賠部分賣地款，補償士壤治理費用。
畢竟大部分地塊還沒有建房，還來得及。至于已經修建的部分，可能就要麻煩一些。畢竟是地產火爆時期的賣地，遇上了地產下行期。一個真敢搞，一個真信，也算是歷史的注腳吧。

從網民主要觀點和媒體觀點來看，網民觀點主要集中在本次事件主要問題方是哪一邊，此外還有對蘇州其他地區土地安全的擔憂討論。而媒體觀點除了對責任劃分點評外，更進一步的要求涉事方對更多信息的披露和安全問題處理進程加速的媒體監督。

附件：（圖一為網友對蘇鋼集團回應的熱門觀點；圖二為蘇鋼集團對事件網絡上首次官方回應）