一、傳播走勢
2022年5月17日,據媒體報道,近日,婦炎潔電商官方旗艦店一款女性私處用品廣告被指侮辱女性,廣告寫道:“中日韓三國社會調查顯示:83%的男性不愿意給伴侶**的原因竟然是*****下不去嘴”等。5月17日,涉及商品已經下架。

根據樂思輿情監測發現,近日網絡關于婦炎潔廣告問題出現大量負面傳播。通過樂思軟件輿情分析功能獲取到數據顯示5月17日開始,相關輿情出現明顯的上升波動變化。截至目前,輿情傳播有下降趨勢,17日傳播量處于最高位,但熱度仍較高。
二、媒體分布
(一)媒體占比

從媒體分布來看,微博占比最大,約為54.07%;其次是新聞,約為10.72%;APP排在第三,9.87%。微博、新聞和APP是本次輿情的主要平臺,其中微博平臺占比高出一半,而這也是本次輿情傳播范圍廣,影響范圍較大的主要原因之一。
(二)相關熱搜
5月19日
婦炎潔廣告為何令人反感
1.3 億人次閱讀;4886人次討論
仁和藥業多次卷入虛假宣傳爭議
586.3 萬人次閱讀;161人次討論
5月18日
市監局將立案調查婦炎潔問題廣告
7728.3 萬人次閱讀;1074人次討論
中國婦女報評婦炎潔低俗廣告
1.6 億人次閱讀;5565人次討論
5月17日
婦炎潔涉事產品已下架
1.4 億人次閱讀;1.1萬人次討論
婦炎潔廣告被指侮辱女性
1.3 億人次閱讀;1.6萬人次討論
(三)分體關注top10

從具體媒體平臺來看,新浪微博、知乎、今日頭條、騰訊網和微信公眾號是此次輿情事件的傳播平臺top5。
從媒體屬性來看主要為自媒體屬性,而從互動性來看,新浪微博和知乎這兩大平臺互動性較高,微博以話題形式通過閱讀、轉發以及評論層級傳播。知乎平臺則通過問題回答或信息的討論形成聚集性傳播。兩大平臺的傳播力度都較高且網民參與度也較高。今日頭條、騰訊網及微信公眾號以自媒體人發文到閱讀、留言評論及站內外文章轉發形成輿情傳播,在一定程度上傳播成本相較新浪微博與知乎平臺較高。
三、熱詞分析

女性,成為本次輿情事件的高頻詞,廣告、產品、侮辱、低俗也較為高頻,這一系列詞都是本次輿情事件爆發的主要詞匯線,構成“低俗產品廣告侮辱女性”。
此外,營銷、男性高頻詞需注意,一是網絡此次產品的“營銷”方式的評價“營銷,勿以獵奇、低俗去鉆營”;再是“男性”,從傳播初期的輿論走勢來看,樂思軟件發現有性別之爭的苗頭,其次也又從產品“悅男”輿論的發表。
四、網絡評論
(一)媒體評論
中國婦女報:營銷,勿以獵奇、低俗去鉆營。本來正常的婦女用品,因為低俗、惡俗、媚俗的廣告,被指侮辱女性,商品下架,毀了自己的口碑與市場。難以想象,在2022年的今天、在現代文明社會中,還有人拿女性的身體做如此不堪的營銷、甚至還試圖用數據偽裝。
賺女性的錢,還不尊重女性?!主打女性用品的品牌,要想立足這個市場,首先要尊重自己的顧客,而不是走歪路,以一種獵奇、低俗的心態去鉆營;進一步說,無論做的什么生意,都有必要遵循男女平等這一現代社會基本準則,對女性投以平等的目光與基本的尊重。
誰都有母親、誰都可能有姐姐妹妹女兒,男女平等、互相尊重不是特權,而是社會文明的體現。違背這一原則者,必將受到市場的懲罰,如果涉嫌違法更可能面臨監管部門的調查與處罰。
澎湃新聞:馬上評|婦炎潔的問題不僅在冒犯女性,更在反科學。女性消費者在輿論場集體的反彈,婦炎潔下架產品和道歉,不過是本能的求生欲,但反思不應止于個案。要說婦炎潔故意冒犯女性,可能也不客觀,沒有商家會故意和目標消費者過不去。類似事件的根源之一,還在于落后的、無視科學常識的廣告思維。這種“訴諸恐懼”的廣告套路,其實在很多領域都曾盛行。比如很多牙膏廣告,都愛先渲染消費者的黃牙、爛牙、口臭等問題,然后推出自家產品,好像一刷牙這些問題都能迎刃而解。
婦炎潔這次的惡俗廣告,在本質上和過去的這些牙膏廣告沒什么區別。都是拿正常的身體特征或者可能的疾病做文章,反科學地強硬“植入”自家產品,不但涉及虛假宣傳,還有可能對不太懂的消費者造成誤導——沒問題的以為有問題,有問題的迷信無效產品而耽誤治療。在這次惡俗營銷的風波之后,已經有不少人出來科普。女性私密部位的顏色,本是正常的色素沉淀,根據個人體質以及年齡變化可能有差別。如果真有什么不適感的女性,也應該及時就醫,而不能聽這種惡俗廣告的忽悠。
紅星新聞:這則廣告之所以引發眾怒,首先是科學問題,即該廣告的說法違背了醫學常識。女性私密部位會隨著年齡的增長而變黑,是因為色素沉積,這完全是正常現象,并不是什么可恥的事,也無需為之煩惱。而宣傳一瓶洗液就能改變其顏色,就如同聲稱一款產品能讓曬黑的皮膚變白一樣,要么就是虛假宣傳,要么就是這款產品中包含某種強烈刺激皮膚的成分,才能僅靠清洗就讓沉積的色素消失。畢竟,人類的皮膚不是布匹或紙張,可以用漂白劑漂白。
此外,這則廣告雖然宣傳的是一款女性用品,卻是從如何討好男性的角度出發,先讓女性對自己的身體產生完全沒有必要的羞恥感,然后鼓動女性通過改變自己的隱私部位去取悅男性。這種營銷策略,可以說很雞賊了。更何況,其赤裸裸的描寫,居高臨下地評論女性身體的語氣,絲毫感覺不到對他人必要的尊重。
老板聯播:律師談婦炎潔問題廣告:或面臨20萬以上罰款。上海德禾翰通律師事務所合伙人鄧高靜律師表示,婦炎潔這則廣告不只侮辱、歧視女性,還涉嫌虛假宣傳,按照廣告法或面臨20萬元以上、100萬元以下的罰款。
(二)網友評論
互聯網俊明說:產品賣給女性,卻侮辱女性,這是什么gp邏輯?
不會標點符號的劉sir :我一個大老爺們都覺得這次做的屬實有點太過了,這個營銷太失敗了,你不能拿人家的隱私當作賣點,侮辱歧視字眼來博取眼球,不能掙著人家的錢還做著傷害人家的事,那就屬實有點太操蛋了。
諾式媒女 :廣告法能不能規定,有這種侮辱性質的要處罰????每次輕飄飄道歉。
全都是美男子 :不僅是低俗不適,而是違背了醫學常識,根本是為了掙錢而進行的虛假宣傳,具有誤導性,是偽科學。
從主要媒體及部分網友評論來看,該廣告暴露在在公眾眼前后負面情緒高漲,媒體認為該廣告“違背醫學常識”、“反科學”、“不堪營銷”、“涉嫌虛假宣傳”、“歧視女性”以及“討好男性”等。網友也指出“女性消費卻侮辱女性”的營銷痛點。