?
6月9日,樂思輿情監測中心關注到私募大V實名舉報舍得酒業一事曝光,一時間引發業內劇震。
輿論影響股價大跌
6月10日,舍得酒業開盤暴跌近7%,雖此后立即有所拉升,但依舊無力翻紅。截至10時30分左右,舍得酒業股價進一步暴跌至8.58%,報198.3元/股,總市值仍為667億元。這同時也意味著,短短不到一小時,舍得酒業蒸發60億市值。
事件經過
6月9日晚間,認證為凌通盛泰投資管理董事長的董寶珍,在個人社交平臺發布一則《董寶珍就舍得酒業股票可能被非法操縱向證監會的舉報函》,稱 “尊敬的中國證監會,我就舍得酒業股票可能被非法操縱向證監會進行舉報,并請求就此進行調查。”
董寶珍表示,不一定需要實物證據,在沒有實物證據的情況下,所提供的邏輯正確證明力甚至超過了實物證據,邏輯證據是極端充足全面。
爭議不斷
事件引發熱議,主要議點圍繞,“監管調查”、“無中生有”等。不過,也有不少聲音認為,“自己能力不行,還舉報”、“舍得酒是有業績的,此前st導致被誤殺,隨著郭廣昌入場,價值回歸而已。”
輿情管理需加強
近年來,熱點輿情事件此起彼伏,給有關方面的回應工作帶來一定挑戰。對比發現,面對復雜輿情事件,沉默不語、一次回應難以滿足及時高效平息負面風波的基本要求,動態回應逐步成為引導輿情走向、避免事態惡化的重要方法。
輿情風險貫穿于輿情發展始終,動態回應前后亦不例外。應當看到,一個復雜的輿情事件,往往牽涉事件調查、責任劃分、問責處理、善后安撫等多個環節,需要多次精準回應才能完成輿情閉環、實現軟著陸。分析認為,在敏感輿情爆發的初期、中期,開展靜態風險評估對有效開展動態回應是很有必要的,可達到以靜制動、化被動為主動等目的。
信息來源:網絡
圖片來源:網絡
如有侵權請聯系刪文