據(jù)中國上市公司輿情中心研究,一般從業(yè)人員往往會因代客理財、內(nèi)幕交易、考試作弊等因素導(dǎo)致處罰而被媒體關(guān)注,但通常不會演變成重大輿情事件;證券分析師由于直接面對市場,且其工作職責(zé)與二級市場走勢高度相關(guān),因此較一般從業(yè)人員關(guān)注度更高,分析師是否勤勉盡責(zé)以及言行是否得當(dāng),是負面輿情事件的高發(fā)因素;董監(jiān)高群體影響力大,關(guān)注度高,其一言一行容易被輿論場放大。因此,證券分析師以及高管群體引發(fā)聲譽風(fēng)險事件的可能性更大,有必要對這兩個群體做進一步分析。

證券公司董監(jiān)高群體影響力大,輿論關(guān)注度高,容易引發(fā)聲譽風(fēng)險事件,典型的如中金合規(guī)總監(jiān)被曝出軌女下屬、安信證券首席經(jīng)濟學(xué)家高善文發(fā)表“年輕人洗洗睡”敏感言論、英大證券首席李大霄被約談等。
重點事件輿情數(shù)據(jù)分析:
中金合規(guī)總監(jiān)被曝出軌女下屬
2021年4 月 ,網(wǎng)上流傳一份疑似中金公司前合規(guī)總監(jiān)陳剛和女下屬的“桃色事件”錄音文件,內(nèi)容系一位原配丈夫打電話給第三者質(zhì)問其與自己妻子的出軌事實,事發(fā)之后陳剛火速離職。
網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)顯示,自事件發(fā)生的兩周內(nèi),與該事件相關(guān)的輿情達到4568條,其中核心主流財經(jīng)媒體原發(fā)約50篇,引發(fā)轉(zhuǎn)載約695篇。由于中金公司屬于頭部券商,輿論關(guān)注度較高,加上輿論場對于金融圈桃色新聞以及“天價薪酬”這類社會性話題尤為敏感,容易引發(fā)網(wǎng)民議論,同時導(dǎo)致核心主流媒體進行跟進報道。

證券分析師言行不當(dāng)引發(fā)的聲譽風(fēng)險事件占比較高,典型的如方正證券飯局門事件、華創(chuàng)證券傳媒團隊電話門事件、國信證券遭愛康國賓實名舉報、國信證券分析師稱“科創(chuàng)板滿場子都是鐮刀,沒有韭菜”等。
重點事件分析:
中信建投因研報問題遭監(jiān)管約談和整改
2020年12月17日,北京證監(jiān)局因中信建投研報存在研究依據(jù)不充分、研究方法不夠?qū)I(yè)謹慎等問題對其發(fā)布行政監(jiān)管措施決定,該研究報告署名證券分析師武超則、金戈被監(jiān)管約談。雖然行業(yè)存在多起性質(zhì)相似的處罰事件,但由于中信建投以及武超則市場知名度高,導(dǎo)致此事傳播極廣,自處罰落地發(fā)生的兩周內(nèi),與該事件相關(guān)的輿情達到1607條,其中核心主流財經(jīng)媒體原發(fā)約53篇,引發(fā)轉(zhuǎn)載約681篇,從定量的角度看影響力遠大于一般同類處罰事件。
(圖文信息來源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系刪文)