摘要
一、當(dāng)前全國及各地社保形勢:2018年社會保險基金當(dāng)年缺口創(chuàng)新高,剔除財政補(bǔ)貼實際盈余連續(xù)6年為負(fù),滾動結(jié)余僅可支持15.9個月,各地分化大
2018年全國社會保險基金收支結(jié)余11622億元,剔除財政補(bǔ)貼后的實際盈余為-6033億元,連續(xù)6年為負(fù)。養(yǎng)老保險在社保體系中占比70%,實際盈余同樣連續(xù)6年為負(fù)。基本養(yǎng)老保險基金收入和支出占社保基金比重均在70%左右,2018年養(yǎng)老保險基金實際盈余為-4504億元。
分省市看,各地養(yǎng)老保險可持續(xù)性差異較大,廣東可持續(xù)52.2個月,黑龍江已轉(zhuǎn)負(fù)。以累計結(jié)余與當(dāng)年基金支出之比衡量養(yǎng)老金可持續(xù)性,則2018年末全國養(yǎng)老金累計結(jié)余可持續(xù)月數(shù)為14.7,其中,廣東(52.2)、北京(41.8)、云南(22.0)和西藏(19.8)可持續(xù)月數(shù)居于前列;遼寧(1.7)、青海(4.8)和湖北(5.9)靠后,黑龍江(-3.1)結(jié)余已經(jīng)虧空476億元。養(yǎng)老金可持續(xù)性與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度成正比,與老齡人口撫養(yǎng)比呈反比。廣東省經(jīng)濟(jì)總量居全國首位,同時人口撫養(yǎng)比處于低水平;而遼寧等人口撫養(yǎng)比較高的地區(qū)養(yǎng)老金可持續(xù)性較差。
二、社保基金缺口有三大主要原因:歷史因素、人口結(jié)構(gòu)變化和人口遷移
第一,由于歷史因素,計劃經(jīng)濟(jì)時代國企辦社會,部分人群未在退休前繳納保險費,但享受養(yǎng)老金發(fā)放福利,這部分歷史欠賬是目前缺口的重要原因。第二,我國老齡化水平顯著提高,目前對社保體系資金作出貢獻(xiàn)的人數(shù)正在快速減少。2013年中國15-64歲勞動年齡人口達(dá)到峰值10.06億人,2018年降至9.94億人。我國人口老齡化速度在加快,2001-2010年老齡化平均每年增加0.2個百分點,2011-2018年平均每年增加約0.4個百分點,2018年比2017年上升0.5個百分點,達(dá)到11.9%。2018-2050年中國老人比重將從12%快速升至30%。第三,勞動力的大量流動擴(kuò)大各地養(yǎng)老保險可持續(xù)性的不均衡程度尤其是人口流出地區(qū)可持續(xù)性差。
三、解決辦法:推進(jìn)六大深層次改革
一是加快推進(jìn)國資劃轉(zhuǎn)社保補(bǔ)充社保基金缺口,提高劃轉(zhuǎn)比例和資產(chǎn)質(zhì)量。2018年底,我國國有非金融企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模約210.4萬億元,國有資本權(quán)益總額58.7萬億元;國有金融企業(yè)總資產(chǎn)264.3萬億元,形成國有資產(chǎn)17.2萬億元;行政事業(yè)性國有資產(chǎn)總額33.5萬億元,凈資產(chǎn)23.6萬億元。
二是提高社保統(tǒng)籌層次,增強(qiáng)中央調(diào)劑力度,以解各地社保缺口不平衡的燃眉之急。
三是盡快全面放開計劃生育。2018年中國65歲及以上人口已達(dá)近1.7億,預(yù)計2050將達(dá)3.9億,屆時每3.3個中國人中就有1個65歲以上的老人。
四是適時、適當(dāng)推遲法定退休年齡。從法定退休年齡看,中國退休年齡偏低,男性法定退休年齡為60歲,低于日(65)、韓(61)、英(65)、美(66),也低于巴西(65),僅高于印度的58歲;女性退休年齡55歲,與俄羅斯的55歲持平,低于印度的58歲。
五是發(fā)揮養(yǎng)老保障體系中第二、三支柱的重要作用,實現(xiàn)多層次積累。當(dāng)前我國過度依賴基本養(yǎng)老保險第一支柱(占比85%),企業(yè)年金和職業(yè)年金、個人購買的商業(yè)健康保險和商業(yè)養(yǎng)老保險所代表的的第二和第三支柱占比較低。
六是提高養(yǎng)老保險基金的投資收益,發(fā)揮長期穩(wěn)定資金對資本市場的作用。
目錄
1 社保基金缺口明顯,2018年當(dāng)年社保基金缺口達(dá)6000億,黑龍江、遼寧等省市社保可持續(xù)性低
1.1 養(yǎng)老金缺口占社保基金缺口的70%,2018年缺口達(dá)4504億元
1.2 分省市看,廣東養(yǎng)老保險可支持月數(shù)最多,黑龍江累計結(jié)余已虧空,黑龍江和遼寧當(dāng)年結(jié)余為負(fù)
2 社保基金缺口存在的三大原因
2.1 國際比較:養(yǎng)老金缺口普遍,我國養(yǎng)老保險繳費率偏高
2.2 2019年社保改革加速,國資劃轉(zhuǎn)社保有效補(bǔ)充社保基金
3 社保基金需全國統(tǒng)籌,提高退休年齡、發(fā)揮第二和第三支柱作用
正文
1 社保基金缺口明顯,2018年當(dāng)年社保基金缺口達(dá)6000億,黑龍江、遼寧等省市社保可持續(xù)性低
1.1 養(yǎng)老金缺口占社保基金缺口的70%,2018年缺口達(dá)4504億元
2018年社會保險基金當(dāng)年缺口創(chuàng)新高,高度依賴財政補(bǔ)貼。據(jù)2018年社保基金決算,全國社會保險基金總收入79003億元,比2017年增長35.2%;總支出67381億元,比2017年增長38.5%;2018年收支結(jié)余11622億元,較上年末增長18.8%;其中2018年財政補(bǔ)貼收入為17655億元,剔除財政補(bǔ)貼后的實際盈余為-6033億元。從財政補(bǔ)貼看,2018年財政補(bǔ)貼16777億元,占社保基金收入的約21.2%。剔除財政補(bǔ)貼后的社保基金連年入不敷出,2013年的實際盈余為-121.84億元,而2018年則達(dá)到了-6033億元,社保支出嚴(yán)重依賴財政補(bǔ)貼的支撐。

養(yǎng)老保險在社保體系中占比約70%,實際盈余連年為負(fù)值。2018年度五項社會保險基金收入合計為79003億元,基金支出合計為67381億元,其中,基本養(yǎng)老保險基金收入為54835億元,基本養(yǎng)老保險基金支出為47187億元,收支占比均在70%左右;其次基本醫(yī)療保險收入和支出分別為21326億元和17794億元,收支均占社保比重27%左右。養(yǎng)老金缺口突出,2018年實際盈余達(dá)-4504億元。據(jù)財政部公布的社保決算,2018年企業(yè)職工、城鄉(xiāng)居民和機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老金收入分別為37521、3870和13445億元,支出分別為31567、2938和12681億元,剔除財政補(bǔ)貼后的實際盈余分別為598、-1844和-3258億元。養(yǎng)老保險合計實際盈余從2015年的-1731億元到2018年的-4504億元,持續(xù)為負(fù)值,2018年養(yǎng)老保險金缺口占社保基金缺口的74.7%。

1.2 分省市看,廣東養(yǎng)老保險可支持月數(shù)最多,黑龍江累計結(jié)余已虧空,黑龍江和遼寧當(dāng)年結(jié)余為負(fù)
2018年末全國養(yǎng)老金累計結(jié)余可支持14.7個月的支出;分省市看,廣東高達(dá)52.2個月,黑龍江已轉(zhuǎn)負(fù)。以累計結(jié)余與當(dāng)年基金支出之比衡量養(yǎng)老金可持續(xù)性,則2018年末全國養(yǎng)老金累計結(jié)余可持續(xù)月數(shù)為14.7,全國范圍內(nèi)廣東(52.2)、北京(41.8)、云南(22.0)、西藏(19.8)和四川(18.3)可持續(xù)月數(shù)居于前列;黑龍江(-3.1)、遼寧(1.7)、青海(4.8)、湖北(5.9)和河北(6.7)可持續(xù)性較差,其中黑龍江為唯一累計結(jié)余為負(fù)的省份。當(dāng)年養(yǎng)老保險收支結(jié)余為負(fù)的省市有黑龍江和遼寧,當(dāng)年結(jié)余分別為-152.1和-366.9億元。對比2017年,15個省市的養(yǎng)老金可持續(xù)月數(shù)減少,其中安徽2018年可持續(xù)月數(shù)為13.3,較2017年大幅減少10個月;廣東、內(nèi)蒙古和甘肅較2017年分別減少3.7、3.1和2.7個月;云南、北京和重慶較2017年增加7.9、3.7和3.5個月。
養(yǎng)老金可持續(xù)性與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度成正比,與老齡人口撫養(yǎng)比呈反比。據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù),2018年末全國老齡人口撫養(yǎng)比為15.9,即百名勞動力贍養(yǎng)15.9名65歲及以上老人。分省市看,全國人口撫養(yǎng)比最高的地區(qū)包括重慶(20.6)、四川(19.8)、江蘇(19.2)、安徽(19.1)和遼寧(18.6),撫養(yǎng)比最低的地區(qū)包括西藏(8.2)、廣東(10.3)、新疆(10.4)、青海(11.0)和海南(11.6)。從各省市養(yǎng)老金可持續(xù)性規(guī)律看,經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)、人口撫養(yǎng)比越低的省市養(yǎng)老金可持續(xù)性最好。例如廣東省經(jīng)濟(jì)總量居全國首位,同時人口撫養(yǎng)比處于低水平;而遼寧等人口撫養(yǎng)比較高的地區(qū)養(yǎng)老金可持續(xù)性較差。


2 社保基金缺口存在的三大原因:歷史因素、人口結(jié)構(gòu)變化和人口遷移
其一,由于歷史因素,計劃經(jīng)濟(jì)時代國企辦社會,部分人群未在退休前繳納保險費,但享受養(yǎng)老金發(fā)放福利,這部分歷史欠賬是目前缺口的重要原因。
其二,我國老齡化水平顯著提高,目前對社保體系資金作出貢獻(xiàn)的人數(shù)正在快速減少。從總量看,2013年中國15-64歲勞動年齡人口達(dá)到峰值10.06億人,2018年降至9.94億人。從結(jié)構(gòu)看,2010年中國15-64歲勞動年齡人口占總?cè)丝诒戎貫?4.5%,達(dá)到歷史最高點,2018年下滑至71.2%;2000年中國65歲以上老人占總?cè)丝诒壤秊?%,2012年上升到9.1%,2018年達(dá)11.9%。同時,離退休人員快速增長,2018年全國離退人員參加養(yǎng)老保險人數(shù)達(dá)11798萬人,較2014年增長3204萬人,年均增長8.2%。2018年由城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險情況算得制度贍養(yǎng)率(即退休職工與參保職工人數(shù)之比)為39.2%,參保職工負(fù)擔(dān)較大。從國際比較看,2018年中國老齡人口占比為11.9%,在金磚國家中處于較高水平,高于巴西(8.9%)、印度(6.2%)和南非(5.3%),接近韓國(14.4%),但與OECD成員均值17.1%仍有一定距離,需要警惕的是我國人口老齡化速度在加快,2001-2010年老齡化平均每年增加0.2個百分點,2011-2018年平均每年增加約0.4個百分點,2018年比2017年上升0.5個百分點。2018-2050年中國老人比重將從12%快速升至30%。
其三,勞動力的大量流動擴(kuò)大各地養(yǎng)老保險可持續(xù)性的不均衡程度。我國各省市的養(yǎng)老金缺口參差不齊的重要原因在于人口的流動結(jié)構(gòu)。勞動力的流出在一定程度上充實了流入地的養(yǎng)老保險,但是人口大量流出的省市卻加重了養(yǎng)老保險缺口。2018年安徽省戶籍人口達(dá)7083萬人,而常住人口則為6324萬人,城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險基金的可延續(xù)月數(shù)自2017年21.3個月顯著下降至2018年的11.6個月。


2.1 國際比較:養(yǎng)老金缺口普遍,我國養(yǎng)老保險繳費率偏高
養(yǎng)老金缺口是世界共同面臨的重要問題。2017年5月世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布了《我們都將活滿百歲:怎么才能承擔(dān)得起》的報告。報告指出,預(yù)計2050年全球養(yǎng)老金缺口將達(dá)到400萬億美元,美國、英國、日本、荷蘭、加拿大和澳大利亞六個養(yǎng)老金儲蓄型大國養(yǎng)老金缺口合計將高達(dá)224萬億美元,而400萬億美元中剩下的缺口則主要由中國和印度這兩個人口大國承擔(dān)。


與國際比較,我國養(yǎng)老保險繳費率偏高。在2019年下調(diào)社保繳費率前,我國各省市養(yǎng)老保險總繳費比例多數(shù)為28%,其中單位和個人分別繳納20和8%,顯著高于國際水平。2019年4月國務(wù)院辦公廳印發(fā)《降低社會保險費率綜合方案》,提出從2019年5月1日起,單位繳費率比例高于16%的,可降至16%;低于16%的,要研究提出過渡辦法。據(jù)各地人社部門公告,山西、黑龍江、青海、吉林、河北將養(yǎng)老保險繳費率從20%下調(diào)至16%,天津、河南、甘肅、內(nèi)蒙古、海南等省市將費率自19%下調(diào)至16%。在此背景下,我國養(yǎng)老保險繳費率個人和企業(yè)合計繳費下調(diào)至24%,但是從國際水平看,我國的養(yǎng)老保險繳費比例仍是位于較高水平。世界主要發(fā)達(dá)國家繳費水平均低于我國,如美國、英國、韓國、日本、法國和德國,這六個國家中,除英國總繳費比例為25.8%以外,其余五個國家都位于20%以下。金磚國家的繳費比例普遍較高,巴西為28%,印度為28.5%,與我國水平相當(dāng),俄羅斯繳費比例雖然為22%,但是全部由企業(yè)負(fù)擔(dān)。


2.2 2019年社保改革加速,國資劃轉(zhuǎn)社保有效補(bǔ)充社保基金
國資劃轉(zhuǎn)方面,2017年11月,國務(wù)院印發(fā)《劃轉(zhuǎn)部分國有資本充實社保基金實施方案》,標(biāo)志國資劃轉(zhuǎn)社保工作開始實施。2019年9月,財政部等五部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于全面推開劃轉(zhuǎn)部分國有資本充實社保基金工作的通知》,明確了劃轉(zhuǎn)工作的時間表。中央層面,具備條件的企業(yè)于2019年底前基本完成,確有難度的企業(yè)可于2020年底前完成,中央行政事業(yè)單位所辦企業(yè)待集中統(tǒng)一監(jiān)管改革完成后予以劃轉(zhuǎn);地方層面,于2020年底前基本完成劃轉(zhuǎn)工作。社保降費成效顯著,據(jù)人力資源和社會保障部,截至9月底,全國參加基本養(yǎng)老保險、失業(yè)保險、工傷保險的人數(shù)分別為9.56億人、2.03億人、2.5億人,較去年底分別增加1323萬人、642萬人、1136萬人。1-9月全國共降低社會保險費2725億元。
國資劃轉(zhuǎn)社保最樂觀估計預(yù)計規(guī)模達(dá)6.7萬億元,實際補(bǔ)充養(yǎng)老金缺口仍需看分紅比例。據(jù)國務(wù)院2017年《劃轉(zhuǎn)部分國有資本充實社保基金實施方案》,國有資本劃轉(zhuǎn)對象為中央和地方國有及國有控股大中型企業(yè)、金融機(jī)構(gòu),劃轉(zhuǎn)比例統(tǒng)一為企業(yè)國有股權(quán)的10%。2017年末我國國有凈資本87萬億元,扣除行政事業(yè)單位的20.5萬億元,國企凈資本為66.5萬億元,則可劃轉(zhuǎn)金額約為6.7萬億元。2019年9月末,財政部數(shù)據(jù)顯示已有67家央企和中央金融機(jī)構(gòu)完成部分國有資本充實社保基金,共劃轉(zhuǎn)資本總額8601億元,則剩余待劃轉(zhuǎn)規(guī)模仍接近6萬億元。據(jù)財政部介紹,社保基金會在接收劃轉(zhuǎn)的國有資本后獲取收益的方式是“分紅為主,運作為輔”,則劃轉(zhuǎn)國有資本轉(zhuǎn)化為基金收入仍取決于相關(guān)股權(quán)分紅率。從國際比較來看,當(dāng)前國有企業(yè)分紅率較低。據(jù)OECD研究報告,2018年我國國有企業(yè)實際分紅率16.1%,非金融國企僅為5.8%,遠(yuǎn)低于十八屆三中全會提出的2020年達(dá)到30%的分紅目標(biāo)。同時,與新西蘭(85%)、芬蘭(69%)、印度(60%)、俄羅斯(50%)等國家相比處于低水平。

3 社保基金需全國統(tǒng)籌,提高退休年齡、發(fā)揮第二和第三支柱作用
針對我國社保基金缺口不斷擴(kuò)大、社保繳費率尤其是企業(yè)繳費率偏高、各地區(qū)社保壓力不平衡的情形,我國需要對社保體制進(jìn)行深層次改革,主要包括以下幾個方面:
一是繼續(xù)推進(jìn)國資劃轉(zhuǎn)社保基金,提高劃轉(zhuǎn)比例和資產(chǎn)質(zhì)量。歷史因素導(dǎo)致的養(yǎng)老金缺口可以考慮從歷史積累起的國有資產(chǎn)解決。截至2018年底,我國國有非金融企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模約210.4萬億元,國有資本權(quán)益總額58.7萬億元;國有金融企業(yè)總資產(chǎn)264.3萬億元,形成國有資產(chǎn)17.2萬億元;行政事業(yè)性國有資產(chǎn)總額33.5萬億元,凈資產(chǎn)23.6萬億元。只有大規(guī)模劃轉(zhuǎn)國資充實社保,才可能真正降低企業(yè)和個人的社保繳費率,降低企業(yè)負(fù)擔(dān),進(jìn)而規(guī)范企業(yè)繳納社保。根據(jù)《中國企業(yè)社保白皮書2019》,我國當(dāng)前完全按規(guī)定為員工繳納社保的企業(yè)比例約占1/3。
二是提高社保統(tǒng)籌層次,增強(qiáng)中央調(diào)劑力度,以解各地社保缺口不平衡的燃眉之急。從全國層面來統(tǒng)籌調(diào)劑社保基金,將經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省市的結(jié)余安排至收不抵支的省市,平滑各省市的差異,能夠保障部分地區(qū)的社保水平。但是此舉也會一定程度上打擊經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的征收積極性,收支結(jié)余無法在當(dāng)?shù)胤e累。同時,隨著老齡化問題日益突出,未來各省市養(yǎng)老負(fù)擔(dān)將逐步加重,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)也可能面臨養(yǎng)老金缺口問題。以浙江省為例,2012年浙江省老年人口撫養(yǎng)比為11.1,2018年達(dá)17.7,年均上漲幅度達(dá)1.1,養(yǎng)老負(fù)擔(dān)逐年加重。因此,未來經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)也可能面臨收不抵支的局面,因而全國統(tǒng)籌可緩解各地社保缺口不平衡的短期問題,但僅此單一策略并非長久之策。
三是推遲法定退休年齡。從預(yù)期壽命看,我國與發(fā)達(dá)國家相比仍有一定差距,但在發(fā)展中國家中處于偏高水平。據(jù)美國社會保障署數(shù)據(jù),2018年中國居民男性和女性的預(yù)期壽命分別是74.3和77.3歲,與日本的80.5和86.8仍有一定差距,但與俄羅斯、印度相比處于較高水平,這主要得益于我國逐步提高的居民生活水平和醫(yī)療衛(wèi)生條件。從法定退休年齡看,中國退休年齡較低,男性法定退休年齡為60歲,低于日韓英美,也低于巴西,僅高于印度的58歲;女性退休年齡55歲,與俄羅斯的55歲持平,低于印度的58歲。綜合來看,我國有延遲退休年齡的空間。

四是提高養(yǎng)老保險基金的投資收益,發(fā)揮長期穩(wěn)定資金對資本市場的作用。據(jù)全國社會保障基金理事會發(fā)布的年度報告,2018年基本養(yǎng)老保險基金投資收益率為2.56%,低于2017年的5.23%和2016年的3.03%,收益率偏低與市場波動相關(guān)性高,但在資產(chǎn)配置和平滑收益方面,我國養(yǎng)老基金管理仍處于起步階段。TAI發(fā)布的全球養(yǎng)老保險基金研究報告顯示,2007-2017年各經(jīng)濟(jì)體養(yǎng)老保險基金資產(chǎn)復(fù)合增長率差異較大,中國香港(8.1%)表現(xiàn)最佳,英國(1.5%)、巴西(0.4%)和日本(0.2%)收益較低,因此與國際相比,中國(內(nèi)地)處于中等偏低水平,可參考中國香港養(yǎng)老保險基金資產(chǎn)配置經(jīng)驗,優(yōu)化投資策略,穩(wěn)定積累長期資金儲備。

五是發(fā)揮養(yǎng)老保障體系中第二、三支柱的重要作用,實現(xiàn)多層次積累。基本養(yǎng)老保險是我國養(yǎng)老保障體系的第一支柱,占我國養(yǎng)老金總資產(chǎn)的85%,但企業(yè)年金和職業(yè)年金、個人購買的商業(yè)健康保險和商業(yè)養(yǎng)老保險所代表的的第二和第三支柱占比較低。與之相比,美國養(yǎng)老金體系主要由第二第三支柱發(fā)揮作用,據(jù)美國投資公司協(xié)會(ICI)發(fā)布的數(shù)據(jù),2018年美國三大支柱占比分別為9.6%、54.6%和35.8%。據(jù)人社部數(shù)據(jù),截至2018年末,全國累計企業(yè)年金基金規(guī)模達(dá)1.48萬億,覆蓋2388萬人,企業(yè)數(shù)量超過8.7萬家,企業(yè)年金基金自2017年以來的年均收益率6.97%,2018年在權(quán)益市場大幅下跌的情況下實現(xiàn)3.01%的正收益率。但是整體上看,我國企業(yè)年金規(guī)模仍較小,企業(yè)數(shù)量較少,不足以滿足我國日益增長的養(yǎng)老需要,有待進(jìn)一步提升。
來源:新財富雜志
來源:澤平宏觀(ID:zepinghongguan)
作者:任澤平 羅志恒 孫婉瑩
如有侵權(quán)請聯(lián)系刪文