2019年1月16日,據(jù)海淀法院官網(wǎng)消息,因認(rèn)為“即刻”APP未經(jīng)其授權(quán),擅自向公眾提供2018年俄羅斯世界杯比賽畫面動圖點播服務(wù),構(gòu)成不正當(dāng)競爭,央視國際網(wǎng)絡(luò)有限公司將該APP運營商上海若友網(wǎng)絡(luò)科技有限公司訴至法院,要求賠償經(jīng)濟損失及為維權(quán)支出的合理費用合計500萬元。
17日午間,即刻app推送了此消息。
同日,即刻回應(yīng)稱尚未收到法院通知。
1月16日,海淀法院官網(wǎng)發(fā)布消息稱央視網(wǎng)絡(luò)起訴即刻app,輿情萌發(fā),隨后界面新聞、鳳凰網(wǎng)、36氪、中華網(wǎng)、@ZAKER、@36氪、@鋒潮科技、@虎嗅APP等各大媒體及官方微博紛紛報道該消息;1月17日,即刻app推送了此消息,之后即刻官微進行了回應(yīng),引起網(wǎng)友熱議,當(dāng)日輿情達到最大;隨后輿情開始遞減,截至1月18日,輿情呈下降趨勢。
截至1月18日,此次輿情傳播媒介分布中,排在采集前三位的是新聞、APP和微信。新聞數(shù)據(jù)占比為78.62%,APP和微信分別占15.83%和2.3%。
此次輿情事件中,高頻詞主要是:“網(wǎng)絡(luò)”、“央視”、“APP”、“世界杯”、“比賽”、“消息”等。
網(wǎng)友代表性觀點:
1.即刻的公關(guān)將起訴做成了廣告
@依見:這下好了,都知道即刻了。
@日子總那么長:這500萬的廣告費真值,要知道真的找央視打廣告可不是這個數(shù)。
@娛樂搶鮮報:只能說即刻的公關(guān)措施太牛逼,硬生生把起訴做成了廣告。
2.支持央視告即刻侵權(quán)
@章北海的羅輯:一碼歸一碼,央視告即刻侵權(quán)沒毛病。
@小小de海藻:版權(quán)問題還是需要重視的。
3.上傳gif不算違規(guī)
@死性不改嗎:要這么算?,抖音也得賠錢,因為世界杯期間,總裁那個定位球射門在抖音上大火。
@_Hudson_:用戶在即刻上傳gif都算違規(guī)了?這跟在朋友圈發(fā)世界杯的內(nèi)容區(qū)別在哪?
輿情小結(jié):
即刻面對央視的起訴,不僅沒有回避,還在其APP上推送了這一消息,相當(dāng)于做了一波推廣,這讓網(wǎng)友對其產(chǎn)生了好奇,無疑是神來之筆。緊接著用官方微博發(fā)布了聲明,贏得了網(wǎng)友的好感,讓輿論趨于穩(wěn)定,維護了公司的品牌形象。這次輿情風(fēng)波不僅沒有損害即刻的口碑,還讓其被大眾熟知,網(wǎng)友紛紛調(diào)侃“這一下好了,全都知道這個APP,這500萬的廣告花得值呀”。我們從中可以看出,做好輿情應(yīng)對,直面質(zhì)疑是第一步。信奉“拖”字訣,一味逃避責(zé)任,回避、拖延、狡辯都是輿情應(yīng)對中常見的敗筆。回避矛盾,不愿、不敢與外界正面對話,只會讓負(fù)面輿情滑向難以控制的境地。
(樂思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測系統(tǒng):基于全球領(lǐng)先的互聯(lián)網(wǎng)采集監(jiān)控技術(shù)而研發(fā),具有發(fā)現(xiàn)快,信息全,分析準(zhǔn)的優(yōu)勢。可讓用戶眼觀六路耳聽八方,在第一時間發(fā)現(xiàn)你想要的輿情信息。)