一、輿情概括
去年12月,當(dāng)時北京的消費者缐女士在其個人微博上稱,她在網(wǎng)易考拉平臺上以5567.04元的價格購買了一件加拿大鵝品牌的羽絨服,收到貨后發(fā)現(xiàn)衣服做工比較粗糙。隨后,缐女士便將衣服的防偽標(biāo)識、商標(biāo)等多張照片發(fā)給加拿大鵝官方驗假郵箱。加拿大鵝郵件回復(fù)稱,這件加拿大鵝羽絨服是假貨。
1月8日,網(wǎng)易考拉在其官方微博上稱,經(jīng)過內(nèi)部及加拿大鵝官方雙重核查,確認(rèn)平臺所售加拿大鵝為正品。對于鑒定結(jié)果不一致,網(wǎng)易考拉聲明稱,將在公證人員監(jiān)督下,將商品原件送至加拿大鵝總部進(jìn)行實物鑒定,并稱將投訴加拿大鵝品牌鑒定流程中的不透明。
在這之后,缐女士再一次聯(lián)系了加拿大鵝官方,詢問為何同一商品2次鑒定會有不同結(jié)果,加拿大鵝官方馬上道歉并回復(fù),根據(jù)網(wǎng)易考拉發(fā)去的郵件,經(jīng)再次鑒定,兩個結(jié)果均為“非正品”。也就是說,同一件商品,在第一次鑒定時為假,第二次為真,第三次又為假。
1月14日20時許,“網(wǎng)易考拉”對外發(fā)布聲明稱,將在公證人員監(jiān)督下,將商品送至加拿大鵝指定機構(gòu)進(jìn)行鑒定,并盡快公布相關(guān)結(jié)果。
1月15日,據(jù)南方都市報,原計劃當(dāng)天下午在加拿大鵝的東莞售后機構(gòu)進(jìn)行的鑒定,網(wǎng)易考拉公關(guān)表示,由于該東莞售后機構(gòu)稱未收到官方通知,鑒定暫停。
二、輿情分析
(一)輿情傳播趨勢分析
事件真真假假引人關(guān)注,目前輿情傳播范圍廣泛,相關(guān)信息量超2000條,最終的鑒定結(jié)果扣人心弦。
(二)輿情媒體分析
目前該事件已引發(fā)各大網(wǎng)絡(luò)媒體報道,鑒定結(jié)果關(guān)系網(wǎng)易考拉的企業(yè)信譽。相關(guān)信息中新聞?wù)急鹊谝唬急?6.86%,其次APP,占比9.73%,緊隨其后的為論壇,占比1.48%。
(三)事件詞云
本次輿情事件高頻詞圍繞加拿大,網(wǎng)易、鑒定等。
三、輿情熱議
網(wǎng)易考拉假貨橫行
MANGO : 前些日子在某拉上買的安全座椅,一收到就傻眼了,做工粗糙,
彭阿淑:買過腮紅,假的
賠償是為心虛
gues:既然是真貨。為什么網(wǎng)易要賠錢???不在乎清白了嗎?
全是傻雕:呵呵,打死不承認(rèn),心虛了。
理智看待
喬安娜HE_LI_ANTHUS_:這事吧,誰的鍋已經(jīng)不重要了,蹲等最后的結(jié)論。
喬治五音不全的羊咩咩:賠付三倍是為了安撫消費者,之后考拉就要好好將原件寄往總部鑒定
四、輿情小結(jié)
輿情經(jīng)過這些時日的不斷發(fā)酵,給網(wǎng)易考拉造成巨大負(fù)面影響。而鑒定結(jié)果的真真假假引發(fā)民眾熱議,此前在網(wǎng)易考拉購買過加拿大鵝的消費者紛紛拿去鑒定,目前雙方之間的口水戰(zhàn)持續(xù)升級。而網(wǎng)易考拉方面表示,由于臨時收到加拿大鵝廠方面的電話通知,相關(guān)衣物需要寄回加拿大進(jìn)行鑒定,當(dāng)天無法公布鑒定結(jié)果,被眾多網(wǎng)友指責(zé)心虛。此時,網(wǎng)易考拉“只售正品,假一賠十"的品牌口號受到了劇烈沖擊,面對窮追不舍的消費者,網(wǎng)易考拉顯得有些無力,但就輿情應(yīng)對來看,網(wǎng)易考拉在面對假貨質(zhì)疑時態(tài)度未免強硬,極易引發(fā)消費者的反感,針鋒相對,最終導(dǎo)致兩敗俱傷。
(樂思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測系統(tǒng):基于全球領(lǐng)先的互聯(lián)網(wǎng)采集監(jiān)控技術(shù)而研發(fā),具有發(fā)現(xiàn)快,信息全,分析準(zhǔn)的優(yōu)勢。可讓用戶眼觀六路耳聽八方,在第一時間發(fā)現(xiàn)你想要的輿情信息。)