一、輿情概括:
近日,有網(wǎng)友在微博上發(fā)帖稱(chēng),包括北京在內(nèi)的多個(gè)城市里,不少藥店在公開(kāi)售賣(mài)炮制過(guò)的穿山甲片。而根據(jù)相關(guān)規(guī)定,所有含穿山甲片原材料的成藥和產(chǎn)品須在其最小銷(xiāo)售單位包裝上加載“中國(guó)野生動(dòng)物經(jīng)營(yíng)利用管理專(zhuān)用標(biāo)識(shí)”。
北京青年報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),北京多家藥店均有賣(mài)炮制過(guò)的穿山甲片,且穿山甲片多是用塑料自封袋包裝,多數(shù)藥店的穿山甲片外包裝上沒(méi)有加載相關(guān)標(biāo)識(shí),有的甚至坦言“穿山甲片就是不允許賣(mài)的”。專(zhuān)家表示,售賣(mài)穿山甲片要得到相關(guān)部門(mén)的許可,以及在包裝袋上要貼有“中國(guó)野生動(dòng)物經(jīng)營(yíng)利用管理專(zhuān)用標(biāo)識(shí)”才能在市場(chǎng)上流通。
二、輿情爭(zhēng)議
華南師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授吳詩(shī)寶坦言,售賣(mài)穿山甲片要得到相關(guān)部門(mén)的許可,以及在包裝袋上要貼有“中國(guó)野生動(dòng)物經(jīng)營(yíng)利用管理專(zhuān)用標(biāo)識(shí)”才能在市場(chǎng)上流通。
“現(xiàn)在國(guó)內(nèi)穿山甲片太缺了,所以在國(guó)內(nèi)穿山甲片依然非常有市場(chǎng),賣(mài)穿山甲片一定要得到林業(yè)局等相關(guān)部門(mén)的許可,并配上專(zhuān)用標(biāo)識(shí),否則都是不能賣(mài)的。”吳詩(shī)寶稱(chēng)。
三、樂(lè)思軟件輿情監(jiān)測(cè)大數(shù)據(jù)
1、地域輿情圖
在“藥店售賣(mài)穿山甲片事件”輿情的分布中,輿情熱度最高的省份是遼寧省,地域輿情呈現(xiàn)紅色高亮顯示。除此之外,山東省、安徽省、福建省、海南省等沿海城市的輿情熱度也持續(xù)走高。
2、輿情受眾分析
“藥店售賣(mài)穿山甲片事件”輿情受眾,年齡的分布中數(shù)據(jù)主要集中在25—34歲,占比42%。其次是18歲及以下,占比22%。青中年成為該輿情的主要受眾;從性別方面分析,男性占比60%,女性占比40%,男性占比稍大于女性。
3、輿情構(gòu)成媒體類(lèi)型
?
在“藥店售賣(mài)穿山甲片事件”輿情媒體構(gòu)成類(lèi)型中,排在第一的是搜索引擎,占比51.19%,其次是新聞,占比22.62%,排在第三的是微博,占比19.05%。搜索引擎成為此次輿情的主要構(gòu)成媒體,網(wǎng)絡(luò)媒體次之。
四、輿情熱議
@一粒細(xì)沙W:中醫(yī)與法律的矛盾點(diǎn)不止穿山甲。
@網(wǎng)易江蘇省手機(jī)網(wǎng)友:中醫(yī)大部分都是有意無(wú)意的騙人,只有小部分證明有效大部分都是安慰劑,不信可以查查本草綱目人部。
@一粒細(xì)沙W:請(qǐng)拿人與人比。文明與文明比。四大文明只有中華文明延續(xù)了。這里邊有中醫(yī)一部分的功勞!另外建議你看看西方醫(yī)學(xué)發(fā)展史,你就明白為什么西醫(yī)敢去拿人開(kāi)刀!說(shuō)到民國(guó)的平均年齡問(wèn)題,那么請(qǐng)問(wèn)從大清結(jié)束以后這片土地那年不打仗?這也讓中醫(yī)背鍋了?
@有態(tài)度網(wǎng)友06FJbj:雖然穿山甲成了瀕危,但不能不說(shuō),穿山甲鱗片治療咽部潰瘍,效果的確不錯(cuò)。雖然近乎不道德,但不能用感情代替事實(shí)。 可以考慮人工養(yǎng)殖。
@網(wǎng)易廣東省廣州市手機(jī)網(wǎng)友:中醫(yī)害死了穿山甲。
@CCTV1一焦點(diǎn)訪談:有藥店表示:我們這是從黑市進(jìn)回來(lái)的,如果從正規(guī)渠道進(jìn)貨,這東西最少翻好幾倍。
這東西屬于暴利,這都已經(jīng)不是什么秘密了,這是行業(yè)內(nèi)公開(kāi)的秘密。藥監(jiān)局也就是睜只眼閉只眼的事兒。交500元罰款就沒(méi)事兒了!
?
五、輿情分析
此次藥店售賣(mài)“穿山甲片”事件輿情的主要利益攸關(guān)方有兩個(gè),一是負(fù)責(zé)市場(chǎng)監(jiān)管的藥監(jiān)局,其二是存在非法售賣(mài)的藥店。但總的來(lái)說(shuō)此次輿論的炮火卻出乎意料,大部分焦點(diǎn)集中在中醫(yī)與西醫(yī)的討論上。不得不說(shuō)在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)大環(huán)境下,任何事件輿論的發(fā)展都很難一手把控,在強(qiáng)調(diào)交互性的互聯(lián)網(wǎng)上,具有引導(dǎo)性的網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖對(duì)于輿情的引導(dǎo)起到了至關(guān)重要的作用。
該事件很好的詮釋了輿情處置方法中的重置輿情議題,也就是轉(zhuǎn)移公眾的輿論關(guān)注焦點(diǎn)。中西醫(yī)話題的討論很好的蓋過(guò)了原本可能被負(fù)面輿情主導(dǎo)的兩大利益攸關(guān)主體,成了此次輿情的主要關(guān)注焦點(diǎn),對(duì)于藥監(jiān)局和涉事藥店來(lái)說(shuō),這無(wú)疑是一次僥幸的勝利。不過(guò),此次“藥店售賣(mài)穿山甲片”輿情事件,倒是一個(gè)值得學(xué)習(xí)的輿情應(yīng)對(duì)案例。