1月14日,樂思輿情監測系統財經板塊數據顯示,來自廣州日報“五糧液拍賣豪車 背后信息引憂思”的報道引發財經行業輿情“地震”,“五糧液拍賣豪車”話題迅速升溫。截至當天18時,“五糧液拍賣豪車”話題議論量達35萬條,媒體報道651篇,“五糧液拍賣豪車”也成為當天最熱財經類輿情話題之一。
輿情報道:五糧液拍賣豪車云集 ?國企三公消費遭質疑?
1月11日,宜賓五糧液集團公司、宜賓五糧液股份有限公司旗下的343輛公務用車正式開始拍賣。據五糧液統計,截至1月12日下午,已有173輛公務車被拍賣,拍賣所得達到1418萬元。
此前有報道稱,“五糧液”拍賣前總計擁有公車500余輛,此番公務車拍賣,只保留必需的生產用車、生活用車、特種車和少數接待用車,合計200輛左右,削減幅度高達63%,從某種程度而言,“五糧液”在公車改革方面,為國企帶了個好頭。
但是,通過此番拍賣,國企的公車消費包括三公消費問題,也隨之成為民眾關切的話題。五糧液拍賣的公車里,悍馬、沃爾沃、奧迪等豪車云集,讓我們見識了一些國企在三公消費上的財大氣粗。而事實上,央企、國企等的“三公消費”,一直是容易被人們遺忘的角落——國企三公消費究竟有多少“黑洞”?
輿情議論:國企三公消費究竟有多少“黑洞”?
五糧液拍賣公車豪車云集經媒體被報道后,起來不少網友關注,而由此掀起了輿論對國企三公消費、公車改革話題的議論。對于五糧液公車拍賣行文,不少網友對此行為表示肯定,但更多網友更關心的是國企三公消費的背后信息。以下為樂思輿情監測軟件采集網友觀點部分展示:
@?yang:國企全是年薪制,就不應該有公車啊,年薪已經很高了。工資應該和公務員相當。
@?小貝心2008:公款消費推高了五糧液酒價,國企得利,國企的三公消費也就步步高升,“良性”循環,國企的三公消費達到了驚人的高度。
@?BUSY王:公車改革了,是否用車人可以得到一筆車貼呢?這將是一筆額外的好處啊。看到以前有的機關公車改革后,聽說有幾千元的交通補貼費,當公務員真好啊。
@?朱哥哥歲月:作為一名國企的職工,耳聞目睹國企的浪費相當驚人,其造成的損失甚至比直接貪污還大得多,國家該下大力氣整治了!
@?pitervolf:別現賣舊車170多輛,明天一查,又購置新車200多輛,于是繼續賣。
@?打工仔2009_fjw:是該整頓的時候了,拭目以待吧,新一屆反腐和整頓目前力度還不小,起碼起到一定震懾作用!
輿情點評:國企三公消費需早日見光
須知,在中央三令五申厲行節約反對浪費背景下,白酒行業遭遇了空前的“寒流”,如果不是市場的降溫,可能他們的公車改革還沒那么快就啟動。作為“人民的企業”,沒有任何理由在三公消費上拿國家的錢肆意揮霍、鋪張浪費,理應盡快打破神秘,也該早日掀開“蓋頭”了。
公車消費是公眾關心的社會問題,也是當前公共行政領域亟待解決的問題,中央及地方政府進行了不斷嘗試和探索。探索過程中,有些地方政府似乎過于求穩,遏制公車浪費的迫切性不足。他們也總結出若干公車使用的總體原則,諸如經費要減少、車輛總數減少。這些籠統原則體現的改革力度,與正在進行的拍賣相比,顯然遜色不少。中央的反浪費條例已出臺一月有余,很多地方似乎仍處在觀望之中。實行八項規定、反對“四風”以來,一些領導干部寧可豪車爛在車庫,也不愿冒改革風險,甚至繼續乘坐豪華公車招搖過市。
對當前一些地方的公車改革,公眾也有些疑慮,擔心是否會成為“以舊換新”的游戲。不少人對發放給公務人員的“車補”也有所不滿,擔心“車補”成為比享用公車有過之而無不及的福利。疑慮也好,不滿也好,這些都是改革中遇到的問題,這些問題也一定能在改革中得到解決。