一、輿情概括:
?
“我們一個正常經(jīng)營企業(yè),動不動就有執(zhí)法機(jī)構(gòu)來威脅我們,今天查這個,明天查那個,又是公安,又是什么食品檢驗(yàn),又是什么鍋爐檢查,天天找我們麻煩,他們沒有為我們辦一件事情?!?/p>
1月2日上午,中誠信集團(tuán)董事長、中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所所長毛振華,在一條廣為流傳的視頻中,痛陳亞布力管委會掠奪民企種種惡劣行徑。
在這個事件引爆網(wǎng)絡(luò)之后,東北三省的企業(yè)投資環(huán)境問題再度引發(fā)社會輿論的極大關(guān)注。“投資不過山海關(guān)”這種偏負(fù)面的論調(diào),似乎又得到了驗(yàn)證。
二、輿情監(jiān)測大數(shù)據(jù)
?
1.傳播趨勢圖
?
本次“中誠信董事長毛振華控訴亞布力管委會事件”輿情在1月2日上午,中誠信集團(tuán)董事長、中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所所長毛振華,在一條廣為流傳的視頻中,痛陳亞布力管委會掠奪民企種種惡劣行徑開始,不斷引來網(wǎng)絡(luò)輿論的熱議,在2018年1月3日就達(dá)到了輿論的高潮,相關(guān)媒體報道,網(wǎng)友評論熱烈,之后在1月5日達(dá)到第二個小高潮,隨后熱度逐漸下降,趨于平穩(wěn)。
2.事件影響力
本次事件的知微影響力指數(shù)為66.1,是一個比較高的指數(shù),排在同類事件的第三位,事件關(guān)注度高、影響力大。
3.人群趨勢
對于事件輿情的關(guān)注,男生比例比女生高,男生比例達(dá)90%,在年齡層來說,25-34歲人群占比最大,達(dá)到67%,占總?cè)巳旱?成多,排在第二的是35-49歲,占比15%,占比最小的是18歲及以下和50歲及以上的人群,各占比僅2%。從人群屬性來看,青壯年對于事件輿情更為關(guān)注。
4.采集媒體類型構(gòu)成圖
樂思軟件輿情監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,此次輿情采集來源媒體構(gòu)成類型中,排在采集來源榜前三位的是新聞、微博和搜索引擎。作為主流媒體的新聞?wù)急鹊谝?,?shù)據(jù)量達(dá)127條,微博和搜索引擎數(shù)據(jù)量分別是96條和93條,總的來說,主流媒體占據(jù)采集來源的主要位置,網(wǎng)絡(luò)媒體則更多的成為網(wǎng)友討論的重要平臺。
三、輿情熱議
1.吐槽東北的營商環(huán)境
東北不是經(jīng)濟(jì)問題,扶持東北經(jīng)濟(jì)不能解決根本問題,何況東北不缺錢,缺的是錢無法解決的——游客要瘋得瘋
營商環(huán)境在官本位的大環(huán)境下,極難有所改變?!w行的袋鼠
土匪窩還講什么營商環(huán)境啊。不搶劫你對不起它的本性。——勝寒—
從根本上說是人的問題——于會泳律師
2.吐槽東北管理
管理如此混亂,出局是必然,這就是惡性循環(huán),因?yàn)檎芾砟芰Χ溂捌髽I(yè)的經(jīng)營——葉寶密
需要的是破而后立,大破大立,小打小鬧解決不了問題。——松鶴延年H
懶政 不抓一批 開除一批 是沒效的——斷水流大師兄-卍
四、輿情應(yīng)對建議
企業(yè):
1.需及時發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上負(fù)面消息,收集分析,準(zhǔn)確把握事件的發(fā)展趨勢(建議使用輿情監(jiān)測系統(tǒng)監(jiān)測,如:樂思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測系統(tǒng))
2.在事件剛開始發(fā)生時主動快速查清事實(shí)、了解真相,并組織人員快速找到解決問題的辦法。
3.需及時網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布相關(guān)消息公布事件真相,及時處理事件并信息透明化。
個人:
1.要有冷靜客觀的判斷,積極參與討論。
2.關(guān)注事件最新進(jìn)展,多從不同角度思考,能提出自己個人的觀點(diǎn)。
五、輿情分析
營商環(huán)境從何時變成了一個關(guān)鍵詞?當(dāng)然可以說,這些年它就沒有離開過我們的視線,如今重要性卻數(shù)倍于以往。理由很簡單:中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級,要讓創(chuàng)新轉(zhuǎn)換成核心動力,沒有一個富于活力和創(chuàng)造力的企業(yè)家群體,這樣的驚險一躍無從實(shí)現(xiàn)。問題更在于,沒有良好的營商環(huán)境,這個群體根本就沒有發(fā)育長大的可能。更何況,在一場無邊界的全球化競爭中,無論資本還是人才,都將面對全球范圍的爭奪。
營商環(huán)境是一個經(jīng)濟(jì)體核心競爭力的一部分。應(yīng)該承認(rèn),過去幾年,中國的營商環(huán)境有了很大的改觀。從簡政放權(quán)削減各類行政審批、改革商事登記制度,到持續(xù)減稅清費(fèi),因此得到的回報是,中國經(jīng)濟(jì)從兩位數(shù)增長回落到6.5%左右,日均新登記企業(yè)數(shù)卻連續(xù)幾年創(chuàng)了新高,每年新增就業(yè)穩(wěn)定在1300萬人左右。
不過改革行至深水區(qū),優(yōu)化營商環(huán)境還要繼續(xù)啃“硬骨頭”。評估營商環(huán)境優(yōu)劣,不僅要看稅費(fèi)高低,勞動力、水電和物流等硬成本是不是有競爭力,還要考量跟政府打交道的成本及各種制度性交易成本,等等。最近幾年,人們越來越關(guān)注法治,特別是產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的完善。這體現(xiàn)出我們對營商環(huán)境認(rèn)知的深化。
我們需要透明而公正的法治。法治化的環(huán)境最能聚財聚人。只有所有人尊重契約,無論企業(yè)大小,司法的正義能夠照進(jìn)每一個經(jīng)營者,企業(yè)家才可能敢于投資興業(yè),所有的創(chuàng)新潛能才不會無處安放。只有企業(yè)家相信自己的合法權(quán)益能夠依法得到保護(hù),他們才會有穩(wěn)定的預(yù)期,愿意通過長時間的努力和付出,達(dá)成一個也許艱難的商業(yè)和社會目標(biāo)。
我們注意到,在新年伊始發(fā)出的通知中,針對企業(yè)界顧慮與頭疼的政府毀約問題,最高法特別提出,對有關(guān)政府違反承諾,特別是僅因政府換屆、領(lǐng)導(dǎo)人員更替等原因違約、毀約的,依法支持企業(yè)的合理訴求。這或許表明,塑造法治化環(huán)境關(guān)鍵在政府,政府部門應(yīng)成為遵守契約和依法辦事的表率。這個道理適用于毛振華事件。作為“九二派”企業(yè)家的代表人物之一,毛振華 “下?!闭且?yàn)槭袌鼋?jīng)濟(jì)的召喚。沒有法治就沒有好的市場經(jīng)濟(jì),身為經(jīng)濟(jì)學(xué)人的毛振華對此應(yīng)有深刻的認(rèn)知,他選擇“引起領(lǐng)導(dǎo)和社會關(guān)注”的方式維權(quán),最終省政府快速干預(yù),這種“如愿”背后多少遺憾,同樣值得我們思量。——鳳凰網(wǎng)
樂思輿情監(jiān)測中心(www.07zn.com)文章,轉(zhuǎn)載請注明出處,謝謝!
]]>