目前，上海市政府實事項目——新建500家社區智慧微菜場建設工作正在穩步推進中。

4月28日，由上海市商務委主辦、普陀區商務委承辦的“上海購物便民消費安全消費2018年市政府實事項目——社區智慧微菜場新建第100家站點開通儀式”正式啟動。活動現場，上海市商務委宣布社區智慧微菜場新建第100家站點正式開通，并公布了2018年首批新建100家社區智慧微菜場名單。

社區智慧微菜場，是對標準化菜場建設的有力補充，市民足不出戶就能買到新鮮安全可追溯的食材，實現生活便利化。通過智慧微菜場，上海外延蔬菜基地農產品直接進入社區智慧微菜場，形成從種植、配送、零售三級農產品供應體系，通過產銷對接省去中間環節、降低流通費用，提高上海市民購物滿意度。

“社區智慧微菜場和重要產品追溯體系建設提高了‘上海購物’體驗度”，上海市商務委相關負責人介紹，截至目前，全市已建成1642家社區智慧微菜場，服務近100萬戶家庭。

有了社區智慧微菜場以后，“買小菜”不用再跑菜市場了，手機下單后收到了驗證碼，就能到樓下的“小菜柜”取菜。而從柜子中取出的生鮮農產品都有相應的包裝，標簽上還都有一個二維碼可供“掃一掃”，小區居民可以在三天內任意時間取貨。

“通過掃一掃南瓜上的二維碼，能夠發現這是來自道真自治縣利民食用菌專業合作社的高原密本南瓜，也是今年的扶貧菜。而通過我們的‘上海追溯’系統，能夠追溯這塊南瓜的采購、運輸、分揀、打包等情況。”上海市商務委相關負責人指出。

由于價格更實惠，上海市外延蔬菜基地農產品可直接進入社區智慧微菜場，形成從種植、配送、零售三級農產品供應體系，通過產銷對接省去中間環節、降低流通費用，從而讓利于民，蔬菜價格普遍低于市場價格，讓上海市民實實在在受了益。

與此同時，通過結合大數據、互聯網、云計算等技術，實現農產品種植、加工、倉儲、運輸、銷售全程可追溯，讓農產品從田間地頭到市民餐桌這一過程更加透明，更讓人們對蔬菜品質放心。

市民王阿姨表示，通過學習“網訂柜取”“自動售菜機”買菜流程，真正感受到了上海購物的便利性，而蔬菜上的食品追溯二維碼，更體會到了“上海購物”的安心與放心。

據悉，下一步，上海市商務委還將貫徹落實市委、市政府《關于全力打響上海“四大品牌”，率先推動高質量發展的若干意見》，做好各項部署，抓住舉辦中國國際進口博覽會契機，結合《2018年上海市社區智慧微菜場建設工作方案》《上海市開展重要產品追溯體系建設示范項目實施方案》和《“上海追溯”宣傳推廣活動方案》全面提高“上海購物”吸引力和影響力。

（中國城市報）

行業輿情監測

樂思輿情監控系統

一、事件概況

4月30日18時許，網友“@hellhell”貼出一組學生給老師打傘的組圖稱，“現在的老師也真是牛了。”這組圖片共三張，顯示一位導游正帶領一隊學生觀光，隊伍后方背著書包的一短發男孩則在給一名長發女子撐傘，該女子戴著墨鏡。此后，女子坐在長椅上，男孩依然為其撐傘。
 

有網友稱，事發地疑似上海和平公園。對此，南都記者從和平公園獲悉，4月30日確有旅行社組織師生來參觀游玩，但不確定是哪家旅行社。南都記者后致電其提供的三家旅行社，對方均稱不知情。5月5日中午，上海市教委相關負責人告訴南都記者，該委已要求各區縣教育局積極排摸、確認事實，同時要求各區縣教育局加強師德師風的教育宣傳，積極營造師生相互關愛的和諧氛圍。

5日15時29分，新浪微博用戶“@新民晚報新民網”報道，【網傳#學生出游為老師打傘# 已查出為上海寶山一學校老師】近日網友曝料，一位女老師在帶學生出游時，身后有一背書包男生為其打傘。新民晚報新民網調查，該老師確認為上海寶山一學校老師，撐傘學生稱是自愿為老師打傘，目前詳細情況正在調查中。

二、輿情概況
 

?

4月30日網友“@hellhell”曝光“學生出游為老師打傘”事件后，立即在微博上引起廣泛的關注和討論。截至5月5日，該條原發微博被轉發2941次，獲得評論739條，獲贊347次。隨著該條微博的被瘋轉，5月4日，“小學生為老師辛苦打傘，女子表情全程霸氣”被頂上微博熱門話題榜。5月5日，微博話題#學生出游為老師打傘#被閱讀37.3萬人次，吸引討論293條。
 

?

在媒體傳播方面，5月5日，新民晚報、南方都市報、華商網等媒體開始關注報道“學生出游為老師打傘”事件，并引來了騰訊、網易、新浪、鳳凰、搜狐等大型新聞網站和門戶的轉載，吸引大量網友的關注評論。其中騰訊新聞題為《網傳小學生為女教師打傘遮陽 女子戴墨鏡拿扇子》的報道吸引109003人參與話題，獲得跟帖評論23394條。因為媒體的報道，該話題5日輿情關注度不斷上升和發酵。

三、網友熱議
 

學生為老師打傘正常 不應該過度解讀

@ Alec Wang：顏回也為孔子打過傘啊…

@ 鐘氏三小姐：至于嗎，上綱上線的，一個愿打一個愿挨。

@ 輕風：只要是學生自愿的，無可非議，說明這孩子很懂事。

@ 天青色等煙雨：尊敬老師沒什么錯吧，就像兒子給媽媽打傘，有什么錯嗎？我是個孩子家長，我支持挫折教育，孩子吃點苦，更有利于孩子的成長。

老師讓學生為其打傘有辱職業道德

@ simonson：為人師德，這位女教師，您缺德了。

@ 有夢必達：這哪像是為人師表的人民教師？

@ sever：現在的老師一點職業道德也沒有，讓孩子給打傘？有關部門必須嚴懲，頂我上去。

@ 為了理想努力：教育部門都出的什么人呢，真是奇葩，老師這么高尚的職業怎么在我國干的這么臭。

學生即使自愿 老師也不應該接受

@ 夏日么么茶：學生自愿給老師撐傘不說，可是老師你不知道畫面不協調嗎？

@ 艱苦樸素：就算學生自愿為老師打傘，那老師也不能那么從容的就這樣享受啊。

質疑學生自愿的說法

@ V自由貿易網V：是自愿的嗎？那為何你面無表情的呢？

@ 王氏投資：敢說不是自愿？太監為皇帝閹割，都是自愿的。

@ 曙光：什么叫自愿？哪個學生不怕老師，老師讓打學生能說不字嗎？

@ 瀾博XO：我上午就想到媒體馬上就會說小學生是自愿的，這回果然如此。

認為小學生打傘行為是阿諛奉承

@ 大褲衩里話性福：打傘的是班干部，拍老師的馬屁而已。

@ 漂亮小妞：這孩子，從小就會阿諛奉承了！長大了肯定有出息。

@ duanyunliang0：這么個小屁孩子就知道扒結老師，，，前途無量呀，，，

其他觀點

@ 蛋炒飯：現在的教育，把孩子教育得奴性十足！這是誰的責任？

@ 不倒翁阿里阿里：花的變草，老師給孩子打傘還差不多……這樣的老師能教出好孩子才怪。

@ 第一桶金：打傘還到不算什么，關鍵是看老師那牛逼的樣子，對學生完全沒有尊重感，這才是大問題。

四、輿情觀察

從學生出游為老師打傘事件來看，本事一件很平常的尊師舉動，但是在輿論聚焦下被不斷扭曲，引發網絡一波又一波的譴責聲和憤怒情緒，確實出乎意外。究其根源，這跟近年來頻頻發生的教育輿情事件不無關系。近年來，不斷曝光的教育負面輿情使得公眾對國內教育體制、教師形象口碑和信任度一再下降，不滿情緒日益積累，一點即著。而從網絡的不忿聲音看，對于老師、教育體制的指責難免有點過度，作為國家未來接班人，為老師打傘是一個尊師表現，是一個尊師行為教育，而輿論其實也沒必要一定對該行為負面解讀。拋開“學生出游為老師打傘”事件而論，在當前教育負面輿情頻發，教育自信不斷下滑的背景下，如何重拾公眾對教育的信息和教師形象口碑，是值得我們教育部門反思的。

本文為樂思輿情監測中心（www.07zn.com）文章，歡迎署名轉載，謝謝！