9月26日，蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院董事會(huì)決定，同意陳玲辭去院長(zhǎng)職務(wù)，聘任陳彪為院長(zhǎng)。今年8月，該院原教師劉伶利因癌癥及并發(fā)癥離世，生前在治療期間被學(xué)校以長(zhǎng)期曠工為由開除，陳玲當(dāng)時(shí)作為院長(zhǎng)簽字同意該決定。

【輿情大數(shù)據(jù)】

（1）輿情熱度

?

從網(wǎng)易今日跟帖排行榜中可以看到，該條新聞排在榜單的第六位，跟帖量達(dá)到81,459條。在“劉伶俐事件”曝光以后，輿論紛紛譴責(zé)陳玲的行為，揭露其學(xué)歷造假，曝光學(xué)院對(duì)待教師的不公問題。然而，校方這種以陳玲自愿辭去院長(zhǎng)職務(wù)來了結(jié)該事件的行為，輿論顯然“不買賬”。

（2）輿情地域分布

?

我們從輿情地域分布中可以看出，甘肅，云南，福建，等地的輿情關(guān)注度最高。事件曝光一個(gè)多月后，隨著處理結(jié)果的公布，輿情熱度再次被點(diǎn)燃。此次事件的處理結(jié)果引起輿論爭(zhēng)議，公眾的質(zhì)疑并未得到滿意的結(jié)果，因而輿情再度升級(jí)并不令人感到意外。

（3）輿情關(guān)鍵詞

?

【輿情熱議】

@Jason缺一口：我認(rèn)為辭職還不夠，要追究她的法律責(zé)任！

@點(diǎn)點(diǎn)滴滴mc：哎哎哎，學(xué)歷真假的事還沒完呢，千萬別放過她

@秋天65465498：董事長(zhǎng)還是她，辭去院長(zhǎng)有什么用？這事除了封了這私立學(xué)校之外，其他都是對(duì)她來說無關(guān)痛癢

【輿情分析】

今年8月,該院原教師劉伶利因癌癥及并發(fā)癥離世，生前在治療期間被學(xué)校以長(zhǎng)期曠工為由開除，原院長(zhǎng)陳玲簽字同意該決定。事件遭到媒體曝光后，輿論討伐聲一片。此后，網(wǎng)絡(luò)不斷曝光博文學(xué)院的亂象。學(xué)院曾開除其他患病教師；陳玲的學(xué)歷涉嫌造假；前學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)批評(píng)陳玲沒文化，不懂教育、沒有理念，用人也沒有標(biāo)準(zhǔn)，只根據(jù)自己的好惡選人；博文學(xué)院的辦學(xué)理念是為了賺錢等。各種有關(guān)學(xué)院的謠言滿天飛，而作為當(dāng)事人的陳玲以及院方均采取回避的態(tài)度，對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情也沒有重視起來。校方并未發(fā)表任何聲明回應(yīng)公眾，以致于公眾認(rèn)為學(xué)院這種“躲貓貓”的心態(tài)是源于心里有鬼。因此，昨日院方公布陳玲的辭職決定時(shí)，輿論除了質(zhì)疑校方對(duì)懸而未決事情的欲蓋彌彰外，還質(zhì)疑新院長(zhǎng)和陳玲存在“親戚關(guān)系”，質(zhì)疑校方的決定是換湯不換藥。校方從事件發(fā)生到現(xiàn)在，一直處在輿論風(fēng)暴的中央，他們的一舉一動(dòng)都備受關(guān)注和質(zhì)疑。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，信息的傳播已經(jīng)擺脫了時(shí)間和空間的束縛。任何人都能成為發(fā)生器，傳播者，任何事情都有被曝光的可能。對(duì)于蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院來說，此次輿情事件中，由于缺乏輿情的引導(dǎo)，未能坦白承認(rèn)過失，在輿情事件中沒掌握主動(dòng)權(quán)，導(dǎo)致了自身學(xué)校名譽(yù)的受損。對(duì)于其他高校而言，要引以為戒。為了避免此類事件的發(fā)生，樂思提出幾點(diǎn)建議，僅供參考。

詳細(xì)建議，請(qǐng)點(diǎn)擊：輿情熱點(diǎn)分析- 蘭州交大博文學(xué)院院長(zhǎng)陳玲辭職 曾簽字同意開除患癌女教師