?一、輿情概況
5月28日知名主持人崔永元在新浪微博曬出一張打了馬賽克的藝人勞務(wù)合同，這份合同出現(xiàn)了范冰冰的名字，合同指出范冰冰一部戲片酬1000萬元；29日11點02分，崔永元再次在新浪微博曬出一張合同，并發(fā)文表示1000萬元片酬只是一部分，另一份隱藏的“大合同”價值5000萬元，4天片酬有6千萬；同日13點53分，范冰冰工作室聲明表示：該條博文雖未明確指名，卻故意影射范冰冰女士。“大小合同”未經(jīng)求證核實、“4天片酬6千萬”是誹謗；
6月2日，崔永元微博再次曝光了手頭的一份陰陽合同；6月3日，國家稅務(wù)總局回應(yīng)稱已責(zé)成江蘇等地稅務(wù)機關(guān)依法開展調(diào)查核實，如發(fā)現(xiàn)違反稅收法律法規(guī)的行為，將嚴格依法處理；同日微信公號“火星試驗室”的發(fā)布題為《獨家專訪崔永元：向范冰冰致歉，「4天6000萬合同」與她無關(guān)》文章，該文章稱對崔永元進行了專訪，崔永元明確表示“4天6000萬片酬合同”所指并非范冰冰，涉案金額也遠超目前??光金額的十倍以上；6月5日，崔永元向無錫地稅局遞交材料。
二、輿情分析
（一）傳播趨勢
由輿情傳播趨勢圖可知，截至6月7日，該輿情事件共有13270篇信息，其中5月28日信息量最小，為136篇，6月5日信息量達到最高峰，為3498篇。
（二）地域輿情分布
在“崔永元曝‘陰陽合同’”地域輿情的分布中，地域輿情聲量最高的省份是廣東省、北京市、江蘇省等地，事件涉及江蘇省無錫市，所以江蘇的地域輿情熱議圈比較大，除此之外，該事件涉及娛樂圈，而大多藝人聚集在北京，因此北京市地域輿情也是持續(xù)走高。
（三）輿情受眾
???“崔永元曝‘陰陽合同’”輿情受眾的年齡層分布中，數(shù)量最多，占比最大的年齡層是25—34歲，占比56%；其次為19—24歲年齡層占比23%，及35—49歲年齡層占比13%，中青年成為該輿情的主要受眾。從男女對于輿情的關(guān)注度來看，總的來說男性更為關(guān)注，約占數(shù)據(jù)總量的72%。
（四）輿情熱詞
“崔永元曝‘陰陽合同’”輿情事件中，熱度最高的詞是：“崔永元”，其次為“范冰冰”、“合同”、“陰陽”、“道歉”等。
三、媒體評論
新浪財經(jīng)：《陰陽合同反映監(jiān)管缺失 從法律視角破譯明星涉稅謎團》
搜狐財經(jīng)：《范冰冰“陰陽合同”事件——給出借人敲響警鐘》
和訊新聞：《“陰陽合同”事件籠罩影視業(yè)》
荊楚網(wǎng)：《畸形的影視生態(tài)鏈造就了天價片酬》
僑報網(wǎng)：《理性看待明星“天價片酬”》
上觀新聞：《即便崔永元說錯了 范冰冰們天價片酬就拿得理所應(yīng)當(dāng)?》
文匯網(wǎng)：《撇開私人恩怨，天價片酬才是行業(yè)之困》
四、網(wǎng)友觀點
1、支持崔永元
蕭瑟的秋風(fēng)同學(xué)：支持崔老師，這么多年都走不出陰影，有些事沒經(jīng)歷過你永遠不知道。敢于惡勢力做斗爭！
木木向前走123：我覺得中國太缺少像崔老師這樣的人了，講真話的人卻越來越少，堪憂！
等下次說愛你:希望此次事件公安機關(guān)能保證崔老師的人身安全，國家該注重中國文化的發(fā)展與文明法制建設(shè)了。
財女三妹：大家不是攻擊高收入的人群，如果你沒偷稅漏稅，你賺幾百億都是可以的。但是你偷稅，這就是違法的，必須嚴懲！
漢花唐落wj：娛樂圈早該整治了，平時烏煙瘴氣的，這次還爆出了觸犯國家法律，太無法無天了！
2、吐槽有關(guān)部門不作為
天國一片云：陰陽合同的事只有崔知道有關(guān)部門從來都沒有察覺，怪不得這個社會亂象叢生，要知道，對于監(jiān)管部門，失責(zé)和怠政是極大犯罪。
靜坐的風(fēng)001：輿情洶涌，貪腐猖獗，有關(guān)部門裝睡。
過-不及：閙了半天，只有社會低層的人在尊章守法，這些大咖幾千萬，成億的在逃稅，是不是法律的漏洞太大？
翡樂翠華偶爾watching日本：權(quán)大于法，總有有權(quán)人及他們的所愛能凌駕在法之上，他們是法的執(zhí)鞭人，把法的韁繩套在奴隸的頭頸上。
兩只老虎跑得快zhenqiguai：幾天了國稅局查到了什么，可以向社會公布嗎？
3、娛樂圈黑幕重重
閆忠文：主流媒體也該站出來說句話了@人民日報?@央視新聞?，不能光靠自媒體，該出手時就出手，不要害怕，要相信法治中國。
菊姐出道盟：崔永元舉報揭發(fā)的事情我不信你們@人民日報不知道，你們是裝聾作啞還是有利益糾葛？
芒果星聞社：娛樂圈太黑暗，微博熱搜被控制，影視公司成為了洗錢的工具，明星各種陰陽合同，青少年的價值觀被扭曲。
郭帥軍：喊話娛樂圈早就知道貴圈亂，但不知道貴圈有那么多被壓迫的人民群眾，明星們的天價片酬不就是在那些跑龍?zhí)椎纳砩险コ鰜淼氖Ｓ鄡r值嗎？
張翰聞 ：和崔永元有關(guān)的話題基本上不是刪除了，就是死鏈接，唯獨這個“崔永元道歉”的話題還是生龍活虎，保持著近三千萬的閱讀量。
五、輿情總結(jié)
娛樂圈一向是有一點風(fēng)吹草動便會影起軒然大波，崔永元曝光“陰陽合同”引爆輿情，使公眾對明星的注意力從花邊新聞轉(zhuǎn)移到“偷稅漏稅”上來。在“崔永元曝‘陰陽合同’”事件中，網(wǎng)絡(luò)輿論的焦點不斷發(fā)生著偏移，最先關(guān)注點是崔永元與個別明星的私怨，隨后焦點轉(zhuǎn)移到對明星偷稅逃稅問題的關(guān)注，接著隨著國稅部門介入，輿論關(guān)注點偏移到對整個娛樂圈逃稅現(xiàn)象能否得以整治以及影視行業(yè)發(fā)展畸形如何整改等問題上。接下來，由于微博話題被遏制、主流媒體的失聲，輿論焦點轉(zhuǎn)移到希望官媒發(fā)聲及對微博話題被刪的不滿上。
網(wǎng)友的評論主要集中在支持崔永元揭露陰陽合同、投訴稅收部門不作為、主流媒體失聲、微博話題被控制、希望了解真相等觀點上。盡管很多網(wǎng)友處于“吃瓜群眾”的狀態(tài)，但還是有部分熱心網(wǎng)友對此事表示關(guān)注。網(wǎng)友對真相十分在意，也表現(xiàn)出對稅收漏洞、社會公平等問題的重視。在參與此事的過程中，主流媒體對此事表現(xiàn)出“點到即止”的態(tài)度，沒有深挖，微博話題也被遏制，引起網(wǎng)友的吐槽。
從網(wǎng)媒的評論中可以看到對整個影視產(chǎn)業(yè)生態(tài)及社會信用機制建設(shè)的思考。明星天價片酬違背了市場基本的價值規(guī)律，稅務(wù)部門監(jiān)管缺失則體現(xiàn)了整體社會的法治建設(shè)水平有待提高。對此，國家宏觀調(diào)控這只有形的手應(yīng)當(dāng)伸向娛樂圈，出臺相應(yīng)的政策，建立一個健康的產(chǎn)業(yè)鏈，使影視行業(yè)從追逐“流量”改變?yōu)樽分稹百|(zhì)量”，推動影視生態(tài)鏈回歸理性；稅務(wù)部門應(yīng)以此為契機，對娛樂圈的逃稅現(xiàn)象進行整治，堵住稅收“漏洞”，嚴查“灰色地帶”，加強依法納稅，促進社會收入分配公平公正發(fā)展。
樂思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測系統(tǒng)
]]>