一、金正恩不露面話題輿情脈絡

2014年9月3日，金正恩與妻子李雪主觀看音樂會，系近期最后一次公開露面。

         9月11日，金正恩致電敘利亞總統巴沙爾?阿薩德。

         9月18日，金正恩發信函給金日成社會主義青年同盟基層干部大會。

         9月25日，朝鮮舉行第13屆最高人民會議第二次會議，金正恩未出席。

         9月26日，朝鮮中央電視臺播報稱，金正恩“身體不適”，未介紹詳情。

         9月27日，金正恩遞交親筆信給聯合國秘書長潘基文。

         9月29日，韓媒報道稱金正恩雙腳骨折已接受治療，正在休養。朝方沒有證實該消息。

         10月4日，朝鮮高層三人集體訪問韓國，商定舉行韓朝高層會談，引發外界對朝政局猜測。

         10月5日，韓國統一部長官柳吉在援引日前訪韓朝鮮勞動黨中央書記兼統一戰線部部長金養健的話說，金正恩身體“沒有任何問題”。

         10月7日，金正恩缺席朝鮮已故領導人金正日就任勞動黨總書記17周年紀念活動。

         10月8日，朝鮮《勞動新聞》刊發社論，誓言效忠金正恩的領導。

         10月10日，朝鮮慶祝勞動黨建黨69周年，朝鮮高層拜謁太陽宮，金正恩未現身但獻花籃。

         10月14日，朝鮮《勞動新聞》第一到第三版刊登了金正恩視察新建成的衛星科學家居住區的照片，系9月3日后時隔40多天首次在公開場合露面。

金正恩“失聯”40天時間內，網絡輿論關于“失聯”原因的五個猜測：

      猜測一：金正恩的確病的不輕。一個獨裁世襲的國家，元首失聯的時間超過10天，就會給人造成一個元首病的不能主政的錯覺。國不可一日無君，金正恩失聯這么長時間，朝鮮在表面上似乎處于無君狀態，有點不合乎情理。

      猜測二：朝鮮有被軟禁的可能。金正恩失聯之后，就不斷被猜測是被朝鮮的二把手軟禁了。黃炳誓5月份接替崔龍海成為二把手，10月予以正式任命。就在被任命期間，金正恩失聯了，就給人造成了二把手軟禁國家元首的錯覺。就連任命黃炳誓為朝鮮國防委員會副委員長的最高人民會議，也被估計為是在黃炳誓的壓力之下召開的。

      猜測三：朝鮮的二三把手已經結為聯盟，架空了金正恩。崔龍海雖然失去了二把手的位置，但是被猜測為是朝鮮的三把手。在崔龍海之前的二把手，從李成浩到張成澤，都沒有好下場。但是崔龍海還是堅持下來了，沒有被剪除，就給黃炳誓和崔龍海造成了一個結為聯盟的機會。兩個軍界大佬一旦結盟，金正恩就被架空了。黃炳誓和崔龍海聯袂出席亞運會的閉幕式，似乎足矣證明黃崔聯盟已經存在。

      猜測四：朝鮮正在黃炳誓和崔龍海的拿捏下，準備君主立憲。給金正恩一個國家元首的頭銜，不再管理國家具體事務，暫時把大全交給軍方，慢慢向文人政府過度。金正恩失聯期間，朝鮮提出和韓國用邦聯的辦法施行統一，就可以看出一個端倪。

      猜測五：在金正恩失聯之后，正在向西方社會靠攏。金正恩失聯期間，朝鮮外相訪問歐洲，就足以證明朝鮮正在改變基本國策。再加上黃炳誓、崔龍海共同出席亞運會閉幕式，可以推測，朝鮮正在通過韓國，試圖打開國際社會制裁朝鮮的被動局面。

二、金正恩不露面話題輿情分析

圖一：金正恩40天后回歸把話題輿情推向高潮

?

圖二：新聞、微信、微博成為該話題疑似負面信息傳播的主要平臺

據樂思網絡輿情監測中心“金正恩失聯”專題監測數據顯示，從9月24日開始，網上開始出現金正恩多天未露面的議論報道，鳳凰新聞、騰訊新聞、人民日報、新浪新聞、搜狐新聞、聯合早報新聞等多家新聞媒體都紛紛轉載韓媒關于“金正恩已連續20天未露面疑患病? ”的新聞消息，該話題由此進入輿論熱議的漩渦。從9月24至10月7日，輿論關于金正恩失聯的報道一直未斷，有關金正恩傷病的各種猜測在網上流傳，但并沒有帶來較大的輿論影響力。之后由于隨著輿論開始吧金正恩“失聯”與朝鮮政局掛鉤，該話題開始走熱，到10月10日出現了第一個輿情高潮，當天輿情聲量為1039篇，而由于主流媒體對該話題的及時引導，話題輿情隨后出現快速冷卻。10月14日，金正恩“消失”40天后首露面 參觀一小區，該消息一出立即引爆輿論，“金正恩歸來”的報道登上各大媒體頭條，也把該話題輿情推到第二次高潮，14日一天輿情聲量高達8437篇。15日，該話題再次出現回落，但仍然保持較高的輿情關注度，輿情聲量維持在5000篇左右。

從金正恩不露面話題的傳播媒介來看，該話題的輿情聲量主要集中在新聞媒體、搜索引擎、微博、貼吧等平臺，其話題聲量占總聲量的82%。而在疑似負面聲量來源分布方面，疑似負面聲量最多的三個平臺分別是新聞媒體、微信和微博，其占總疑似負面聲量的44%、17%和7%。微信平臺作為一個新型媒介平臺，其輿情聲量占總聲量的4%，但疑似負面聲量卻占總疑似負面聲量的17%，這說明微信在的輿情傳播推動作用方面也發揮了不小的作用，未來可能是負面輿情的發酵場之一，在輿情預警上值得關注。

三、金正恩不露面話題網友觀點分析

（一）10月14日鳳凰網單篇新聞網友評論分析
 
         來源：鳳凰網
         時間：10月14日7時46分
         標題：解讀：金正恩“消失”的40天里朝鮮發生了什么
         地址：http://news.ifeng.com/a/20141014/42196579_0.shtml
 
1.   單天網友跟帖量走勢圖：上午9時網友評論量最多達118條，平均33條/小時

2.   鳳凰新聞網友熱點評論排行：吐槽專家評論員觀點大受網友支持

3.   網友觀點指向關系圖：不滿韓國造謠觀點成主流

4.   網友來源分布圖：湖北、山東、廣東三地網友話題參與度最高

（二）10月9日新浪微博單篇博文網友評論分析
 
         來源：@新浪新聞視頻
         時間：2014年10月9日
         微博：【視頻:曝金正恩妹妹或暫代執政 朝鮮進入戰備】
         地址：http://weibo.com/3921730119/BqIEl3Qcj#_rnd1413510038046
 
1.   微博轉發層次分析：該微博引發2次轉發量最大，最高引發8次轉發

2.   新浪微博網友熱點評論排行：調侃金正恩“失聯”觀點獲贊最高

3.   網友評論/轉發特征分析：39%的網友來自北京，73%的網友為男性

本文為樂思輿情監測中心原創文章，轉載請注明www.07zn.com，謝謝！