【導讀】“遵義一中學老師集體下跪 抗議學校搬遷”。5月14日，網上一則描述該話題的圖組消息掀起輿論的轟然大波，一時間吸引各路媒體的圍觀報道，事件輿情熱度不斷上升。據樂思教育輿情板塊監測數據顯示，當天有關“遵義四中老師集體下跪”話題的報道成為各大門戶的熱門頭條，并登上百度實時熱點排行榜，且事件引發的輿論吐槽在持續發酵。

報道：網傳遵義四中老師下跪抗議學校搬遷

網傳遵義市欲將文化小學（遵義市文化小學始建于1906年，是全國160所名校之一）整體搬遷進遵義四中老校址，而安置遵義四中師生的新校區被曝有占地面積被消減以及建筑質量問題，引發四中師生大面積抗議。據網友曝光信息顯示，老師們下跪跪的不是政府，是學校校長受上級壓力，要校長出面阻止老師們的活動被逼無奈年老的校長下跪乞求老師，雖老師們也知道校長的苦處可是還是要堅持保校活動，才反跪校長。

有而媒體報道稱，新校區設施設備極不完善。 1、新校區面積嚴重縮水，原規劃的400畝分校被無故削減為227畝，建成總耗資7.8億元（而同年落成的綏陽中學新校區面積為410畝，房舍和各類設施均遠比四中好，耗資僅4億）。 2、房舍質量問題嚴重，房屋多處有大裂縫、漏水、異味、極度潮濕等情況。 3、宿舍數量嚴重短缺，共6棟宿舍樓僅一個年級就占用了近4棟。 4、多種設施設備質量低劣，足球網剛裝上就被一腳足球撞破等類似現象屢屢出現。

熱議：真相不明 各種吐槽泛濫

“遵義四中老師集體下跪”的消息在一曝光，立即在網上炸開鍋，事件報道量、議論量、圍觀人數不斷上升。統計樂思輿情監測系統14日采集的數據，截至當天16時，該話題媒體報道量達114篇，微博議論量超過4000條。其中新浪、搜狐、網易、騰訊、鳳凰該話題的單篇報道吸引超過15萬網友參與議論，跟帖超1條。最熱單挑網絡新聞來自鳳凰網，網友參與量超過7萬人，跟帖超2500條。從網友的跟帖內容來看，對于老師的下跪行為，一些網友把矛盾直指政府部門，也有部分網友認為老師不應輕易下跪。

吐槽政府踐踏教育

手機用戶[甘肅蘭州]：政府官員隨意踐踏教育的尊嚴，還談什么科教興國？

手機用戶[內蒙古烏海]：跪掉的不是尊嚴。而是公平！

@ 摸咂：有跪著的老師就有跪著的民族，沒有意義的教育就沒有國人的未來。

@ 我wwwwww：豈有此理，毀了教育就是毀了國家，就是毀了后代

@ 諾亞方舟：中央高喊知識改變命運！地方就是這樣對待教育！

政府不作為

@ 野菊花：我覺得老師不容易呀！當地政府不作為！

@ lbg224522：它們本來就是老佛爺,能敢不下跪嗎?然而跪也白跪,一言九鼎的老佛爺會理會你們嗎？

@ china7272：這一跪，顯示了某些狗東西、某些狗雜種為所欲為、做盡斷子絕孫之孽的能量是何其巨大。

回應老師下跪真相

@ 溫眸：老師們很不容易，相信也是被逼無奈，可是也別犧牲自己的尊嚴啦。這幫在關乎千百孩子性命的校舍上偷工減料的畜生，不值得你們這樣做。

@ 聃聃0622：那些罵下跪的老師們的人，有了解真相么……不管什么利益不利益，不管大家說校長作秀還是演戲……只是覺得看到曾經給我們上課，給我們傳道授業解惑的那么熟悉的老師們抹著眼淚下跪了，心里酸酸的……

@ 張苦筍：老師下跪是因為看見校長覺得百年老校要毀在自己手里內疚下跪而下跪，希望各大媒體不要再使用這個標題制造輿論，就事論事，不要模糊事件焦點。

老師下跪有失尊嚴

@ 陳光標：下跪的老師怎么能教育好的學生？難道除了下跪就沒辦法了？

@ 雨傘：這就是中國人脆弱的本性，動不動就下跪！

@ 窮漢胡說：師下跪，文人無風骨，何以師表示人？

@ 咖啡：能不跪嗎？游行抗議也比下跪有尊嚴，這群老師能教出人格健全的學生嗎？

@ 教師付蓉：這一跪，還如何去站那教室站那講臺？真個兒是碎了一地的尊嚴！

更多網絡輿情資訊，網絡輿情監測請關注樂思輿情，輿情盡在掌握!