3月13日，來自“河南商報”報道“委員建議遷都南陽襄陽盆地”的新聞在網上激起輿論口水仗。樂思輿情監測系統監測到的信息顯示，該新聞最早由“河南商報”13日2時左右發布，隨后被人民網、搜狐、新華網等眾多媒體轉載，吸引大批網友的關注和議論。

輿情報道：委員建議遷都南陽襄陽盆地

兩會期間，全國政協委員李崴在接受媒體采訪時提出一個觀點，南陽襄陽盆地可建都城。

李崴從自然環境、經濟、文化、軍事、政治等五個方面介紹了遷都的必要性，并認為用30年左右的時間遷都到中部南陽襄陽盆地最為合適，能夠建設一個幾近完美的首都。

李崴認為，首都的設立首先應考慮環境是否適合人類生存，環境要素在于氣候、空氣、水、食物和住宿。“遷都的呼聲由來已久，我比較贊成遷都南陽襄陽盆地的方案。”李崴介紹，該方案是在南陽襄陽盆地及漢水流域建立漢京都市圈。此地理位置正好處于全國東西南北的中點。

此前，北京理工大學教授胡星斗在網上發出醞釀已久的遷都建議書：“中國北方的生態環境已經瀕臨崩潰。我們呼吁：把政治首都遷出北京，遷到中原或南方。” 并上書黨中央、全國人大、國務院，建議分都、遷都和修改憲法。

輿情動態：遷都論引發輿論口水戰

“委員建議遷都河南”報道一出，立即使得網絡輿論再次不安分起來，大量網友紛紛參與話題跟帖，表達自己對于遷都的看法，各種反對和支持的聲音激烈碰撞。由樂思輿情監控系統收集的數據可知，截至13日17時，該話題媒體曝光量達243篇，搜狐、鳳凰、網易對該新聞的轉載都有過萬網友的參與，過千網友跟帖。而對于是否應該遷都，輿論爭論異常激烈。

贊成觀點：遷都可行，利于重新規劃

@ 紅星閃閃的金勝：（遷都）可行，得中原者得天下，自古就有這句話。

@ 星辰大海是我的海：遷都可以解決不少問題，但是遷哪里仍值得商榷。

@ 铞鉺啷鐺：遷大西北去，正好帶動地區發展

@ 搜狐手機網友：遷好，全市重建開賣只有利，亦可以整體規劃得更好。

@ 手機用戶：我看行，遷都可以解決首都的膨脹問題，建議遷到丹江口水庫那。

@ 九州鐵：遷都有利于打破特權、簡化安全防范、平衡地區利益等等，總體來說利大于弊….

@ 行客士心：必須遷都！北京已經不適合人居，特別是國際機構和舉辦國際會議等。

反對觀點：不可行，耗費人力物力

@ 有你一路同行：沒事遷什么都，要耗費多少時間，精力！

@ 叛逆呵呵：這是要制造另一個霧霾夸張的城市嗎？

@ 快樂的微笑的笑看人生：不可行，那要花多少國家資金，根本不可能。

@ 心有天地：遷都的最終目的是勞民傷財。治理才是正確選擇。

@ 手機用戶：李崴幼稚的可笑，北京此乃雄雞之心臟也。搞爛。。不治理搬那都一樣，一點常識都不懂，你咋不說搬到南京？瞎提議！

@ 大江：有遷都想法的人為什么不多多動動腦筋，提出可行的好建議，如何治理北京的沙塵爆，霧霾天氣，汽車交通 擁阻，穩定房價等。有這一想法的人真是不可思議。

專家：遷都說法純屬八卦

河南省社科院城市發展研究所所長王建國：個人認為北京遷都的說法很無聊。說不好聽點兒，就是八卦，因為根本不可能啊。要討論這個話題，首先要問為什么遷都？有科學依據嗎？有調查數據嗎？兩片嘴張開了隨便說，那說什么都行。有人說遷都是因為北京缺水，那么修建南水北調那么大的工程是為了什么？