一、事件輿情概況

近日，黔東南凱里警方制作了一些“曝光榜”，對近期因賣淫嫖娼或賭博而被抓獲的違法人員進行了公開曝光。

2017年1月3日，貴州都市報記者在凱里水溝邊看到了張貼于此的“曝光榜”，由大標題、被曝光人員違法情況和警方提示等幾部分組成。榜上收錄了10名違法人員信息，其中，對姓名、人物頭像等要素作了處理，絕大部分被曝光的原因是嫖娼，少量涉賭和涉毒。除了曝光，他們均被警方給予了行政拘留4日至15日的處罰。

據了解，凱里警方近期積極開展掃黃禁毒行動，基本肅清了凱里老街的“站街女”招嫖現象，另外在打擊違法犯罪行為的同時，為了警示教育更多的人員，警方決定在對涉案人員進行懲戒的同時，曝光他們的“事跡”。

二、事件輿情監測數據

1、輿情受眾分析圖

???從微博輿情受眾中，普通用戶占比86.7%排在第一位，微博達人和個人認證占比6.7%并居第二；除此之外，男女受眾比例分布中，男性占80%，女性僅20%，男性對于“貴州警方貼不高 曝光嫖娼人員”的輿情更為關注。

2、地域輿情圖

在“貴州警方貼布告 曝光嫖娼人員”地域輿情的分布中，地域輿情聲量最高的省份是廣東省、浙江省和河南省，除此之外，事發地貴州省和河北省地域輿情顏色也較為深，地域對于輿情的關注差異顯而易見。

3、水軍分析

“貴州警方貼布告 曝光嫖娼人員”輿情的微博數據水軍占比超過50%，成為了重度水軍。此條輿情經過營銷商的水軍投放，使輿論風向發生較大的逆轉，導致網友對輿情的再加工不再真實。

4、輿情引爆點

從財經官方微博的轉發情況分析，“貴州警方貼布告 曝光嫖娼人員”輿情引爆點，關鍵用戶有10個，帶來曝光度較大的大V是：@鄭北周。

5、輿論來源分析

????此次輿情微博評論的來源共計是6大類：榮耀手機、360安全瀏覽器、微博客戶端、安卓客戶端、魅藍、和其他。在這6大來源中，榮耀手機、360安全瀏覽器、微博客戶端、安卓客戶端數據量相同，占比13.3%，其他來源占比40%，魅藍占比6.7%。

三、網友熱議

1、批判警方做法太極端

@光影流金-Han：知法犯法，在法院以前不能確定其是否有罪，更不能以此種方式侵害個人權利。

@和平的使命：這種辦案手法連非洲部落都已經被禁止了！

@手機用戶1797671504:這種做法違法哦，拿人家的隱私當笑柄有意思嗎。

2、認為是嫖娼者罪有應得

@daxiaodiw：不去嫖就不會被曝光。既然干了還嚷嚷什么呢？

@A_Chinese:很好，該推廣！什么人需要這種隱私？

@夢醉陶然：挺好的，建議推廣，少點所謂“人權”吧。

四、輿情總結

隨著信息化的高速發展，網絡以其開放性、互動性、虛擬性等特點，已經成為人們反映訴求、表達己見、尋求共同的重要途徑。公安機關作為與群眾接觸最廣泛的執法部門，無時無刻不在媒體的“顯微鏡”、網絡的“聚光燈”下，涉警類輿情已成為社會最為關注的領域之一。此次貴州凱里警方貼布告，街頭曝光嫖娼人員的行為在網絡上掀起不小的輿論風浪，大部分網友表示警方這樣的舉措是違法的，將公民的隱私當成群眾嘩然的笑柄，治理手法無異于非洲原始部落。?網絡輿論向來不會一致，分流的輿論觀點中也有不少網友贊同貴州凱里警方這種做法，認為應該推廣使用，既然嫖娼的事情都干了，就不怕被曝光，“人權”不是什么人都需要給的。

“貴州警方貼布告 曝光嫖娼人員”輿情剛發生一天，新浪新聞下的相關評論量就達到1.8萬，這樣的數據量來勢不小，輿情受眾越多，造成的輿論聲勢就越大，官方任何一個輿情處置都會迎來萬千條輿論，支持或者炮轟，相應而言這樣的輿情熱度也大大加強了貴州凱里官方輿情回應的壓力。

在輿情熱議中，排在前三位的分別是：@麥兜丨1996、@和平的使命、@手機用戶1797671504、其三者的評論獲贊數均在1500次以上。其中“@麥兜丨1996：怎么不曝光官員跟情婦呢？”獲贊2643次；“@和平的使命：這種辦案手法連非洲部落都已經被禁止了”獲贊2018次；“@手機用戶1797671504：這種做法違法哦，拿人家的隱私當笑柄有意思嗎。”獲贊1767次。

指責的聲論接連不斷，然而由于常規的涉警輿情中，官方容易存在“呆板性”認識。即部分民警對涉警輿情敏感性不強，往往局限于傳統的觀念和思維，對輿情的作用、影響力缺乏足夠性重視，片面地認為公安機關的主業是打擊犯罪、治安防控，單單是網絡的幾次發帖、回應，其影響力微乎其微。因此，即使在輿論已經在網上炸開了鍋，官方還是沒有任何舉措或者說明，工作中常常表現為反應遲緩，疏于引導，這樣會導致工作主動權的喪失，貽誤了輿情應對的最佳時機，導致了涉警輿情的迅速擴散蔓延，給下步的處置工作帶來被動。