一．話題概述
5月5日，眾多媒體報道，近日，經國務院同意，國家發改委會同國家衛計委、人社部等部門聯合發出《通知》，決定從2015年6月1日起取消絕大部分藥品政府定價，完善藥品采購機制，發揮醫保控費作用，藥品實際交易價格主要由市場競爭形成。衛生部門要控制不合理使用藥品醫療器械及過度診療，強化醫藥費用控制。
二．網民熱議
憂慮藥價會肆意上漲。（45%）
@睜眼看：結果可能更糟！
@洪八錦：估計只會高不會低。
@我的點點寶寶：藥價會升還是降，擔心。
@荷月水夢：取消政府定價會不會有藥品經銷商肆意漲價？
期待能讓藥價降低。（20%）
@SameleAbyss：希望藥價能夠真正下降吧。
@陸曦_土家族：希望能讓好藥變得便宜一點。
@高個老陜：對百姓而言是好消息，但愿藥價能真降下來，但愿看病能花錢少點。為政府點贊。
支持由市場自由競爭定價。（15%）
@淡定老農：看來藥改又走前一步。
@北方的狼：早就應該放開了，管來管去越管越亂，放開才是王道。市場會去選擇，百姓會去選擇，企業也會去選擇。
@葉爾登Boa：自由市場競爭想必是極好的，同時取消醫生收入與藥品價格掛鉤，藥品招標、醫保支付等環節監管都很重要～總之拭目以待吧。
政府該調控的還得調控，不能全部放手。（8%）
@愛ying的黃繼平：對于高價藥品，我覺得政府還是需要適當的調控的！
@閑談部落格：有利有弊，可以防止滋生腐敗，利好患者和國家。但政府該調控的還是要調控該監管的還是要監管，不能撂挑子。
@自由lanmei：政府定價可以取消，但政府監管不可放松。藥品實際交易價格由市場競爭決定，會不會助長市場的不正當競爭，中間環節要更加完善。
市場機制不健全，不支持現在取消政府定價。（7%）
@蝸牛四夕慢慢爬：市場化？首先市場得是健康規范的才行。
@髦吉吉：藥品市場機制不欠全，取消政府定價，很有可能漫天漲價。
其它觀點（5%）
@oLd_997：貴沒所謂，重要別小病往大病治，別就顧著賺錢。
@腦漿四射：感覺好奇怪啊，原來控制藥價，一堆人罵，不控制藥價了也一堆人罵，奇怪啊。
@紫夕風：一邊聲討政府控制藥價，一邊又喊藥價貴買不起，你們這些人啊，根本不知道自己要什么。
三．輿情透視
從眾多網友的評論看，當藥品為政府定價時，網友呼吁取消政府定價；然而當藥品取消政府定價時，卻又有不少網友憂慮藥價會肆意上漲。無論是網友此前的呼吁，還是如今的憂慮，藥價能否降低一直都是網民關注的焦點。通俗地說，公眾一直期待的是對癥的、價格合理的、沒有問題的良心藥。而此次政府決定取消絕大部分藥品的定價，使藥價主要由市場競爭形成，從根本上講，也是適應了市場和公眾的需求。但我國目前的市場機制也確實如不少網友所表示的那樣，不健全。因此，政府在取消絕大部分藥品定價的同時，還應加強市場監管和調控，避免不良市場的出現。
樂思輿情監測中心（www.07zn.com）文章，轉載請注明出處，謝謝！
一．事件概述
4月27日晚，中紀委官方網站通報稱，中石化總經理王天普被調查。當日，中石化召開黨組會，表示堅決擁護中央決定，旗幟鮮明反對腐敗。28日，中石化又召開干部大會，集團董事長傅成玉表示，王天普的違紀違法問題，敗壞了石油石化行業的優良傳統，玷污了中國石化的形象，影響極其惡劣。
王天普被查是巡視組進駐后，中石化曝出的首位大老虎。就在上個月16日，中石油總經理廖永遠被查，接著這個月初中海油原副總經理吳振芳被查。如今，“三桶油”均有高層被查，無一幸免。
二．輿情熱議
@清凈道空靈派：康師傅線上的一個螞蚱，反腐在路上，加油！繼續！
@蒙奇D路飛：是時候查了，再不改善資源配置機制，壟斷行業膨脹，怎么做也是勞動分配不平衡。
@愛蓮室主：還是那句話：誰被抓，都不意外！
@橘子花熊G：本來就是重災區，地球人都知道。
@心理學張侃：繼續查下去，恐怕就是不是兩位數能打住了。錢太多、監管太松，必然如此。
@政經觀察員范利祥：中石化總經理被查，又會是一個大窩案。三桶油這是要全軍覆沒啊。中石化旗下有不少核心資產，但被玩爛的很多。拿PX來說，影響了整個產業鏈的發展，而PX在國外在鬧市區的也很多。只不過我們的過程管理由于各種貪腐出現了問題。如今PX機會被停，竟然都靠進口了，價格被大幅度抬高。這幫蛀蟲真是禍國殃民！
三．輿情點評
從網友的評論看，網友普遍對中石化總經理被查一事并不感到意外，認為石油領域本就是腐敗重災區，誰被抓都不意外。同時不少網友也表示相關機制是時候改革，否則誰上任誰都極有可能腐敗。
樂思輿情監測中心（www.07zn.com）文章，轉載請注明出處，謝謝！
一．事件概述
近日，一段“鄭州財經技師學院4名女老師圍毆一名男生”的視頻在網上熱傳，引發網絡熱議。4月27日11時38分，微博認證為河南電視臺公共頻道《百姓觀察》的@百姓觀察發布微博稱“90后女老師圍毆18歲男學生”，微博稱“鄭州財經技師學院余同學慘遭四個女老師圍毆三次，衣服被撕爛，背部全是抓痕，其中幾位女老師是20歲出頭90后，沖突中女老師罵聲響徹校園。據了解，余同學班主任體罰學生發生口角，班主任幾位‘閨蜜同事’幫其出頭就圍毆了余同學。”并配有視頻和照片。
27日下午，該校黨委副書記范秋菊接受媒體采訪時表示，事情發生在一周前，余姓同學曠早操，在補操期間該生對輔導員賈老師不尊重，另一名老師對其進行批評。范秋菊稱，由于雙方都不太冷靜，一名劉姓老師與余姓同學發生肢體沖突，其他老師上前拉架，并沒有動手，誰先動手還在調查中。“老師肯定有不對之處，學校會對涉事老師做出進一步處理。”范秋菊說。而據現場多名學生表示，是女老師先動手。
據悉，學校對女老師圍毆男生已進行了協調處理。據余同學稱，學校對其進行了處分，而劉姓女老師被取消了評教資格，其他老師沒有受到處分。27日18時，@鄭州財經技師學院對事件進行了通報說明。
二．輿情分析
為人師表，動手打學生確實不對。（35%）
@不美：這是老師嗎，什么世道呀。
@炎的妮妮：只想說為人師表，不應該表現得像一群母老虎。
@稻草人：這樣的人當老師，完全就是誤人子弟！都不知道怎么混進教師隊伍。
@命運之軌：有些年輕老師脾氣也大，而且上課胡說情況嚴重，聽著就鬧心。
現在的學生確實不好管。（35%）
@師視說：這些學生實在欠揍。
@Sevensor：現在的學生不好管。
@Asuka：現在的學生素質大不如從前，一代比一代亂，當然老師這樣做也不對，但總比忍受被學生辱罵好。
學生肯定說了過分的話。（15%）
@易新：我覺得男生真的把老師惹急了。
@less：不要罵老師，學生肯定不是什么好鳥，肯定是說了什么特別難聽的話。
@郁悶的小郭：這學生肯定也是做的有點過分了，不然再怎么也不至于把老師惹這樣。
老師太年輕，管不好學生。（10%）
@迷糊ion：18歲啊，不敢反抗？
@細石：年紀差不多的?23歲的女老師怎么可能管得了十七八歲的職校生。
其它觀點（5%）
@冬天：媒體應該負點責任?調查清楚了再報道!!
@yongchao：明明在拆架，哪有圍毆啊！現在的媒體呼風作浪。
據樂思輿情監測中心對事件的監測分析顯示，從該事件的視頻在網絡熱傳之后，網友對事件的觀點逐漸呈現兩極分化，并沒有出現一邊倒的情況。一方認為，現在的學生越來越難以管教，老師動手打學生是事出有因，不能完全責怪老師；另外一方則認為，為人師表，不管出于什么理由，動手毆打學生確實不妥。盡管學校對該事件已經做出了處理，但目前該事件在網絡仍然余熱未消，而恰逢網絡又曝出重慶一中學男教師辦公室親吻摟抱女生事件，對教師和學生的討論也將持續發酵。
樂思輿情監測中心（www.07zn.com）文章，轉載請注明出處，謝謝！
]]>